他人が読んで元ネタが分かりそうなら書いた方が無難かな パクリじゃないですか？系のコメが来たとき対策で
作者の好きにすれば良いと思う。 元ネタが本当に良いからあわよくば見てほしい。という時は記載するし、あんまり説明しすぎると鬱陶しいよな〜という時は書かない。(でも誰か気づいてくれたら嬉しい) 商業作品とか、普通の映画でもよくある事ですよね。この映画が元になってるって言う監督もいるし、言わないけど作中で語る監督もいるし。
全部自分で考えるよ 自分で考えないとつまんなくない？
過度にオリジナリティのある作品が元になっていて、下敷きが誰にでもピンとくるようなものなら言っておいた方が良いと思います。 創作中に最早別物となってしまうことも多いですし、出来上がったものを見返して判断したらいいのでは？
>>5
追記です。 私自身は自分で全部考えます。
この映画の質感とか色合いが良いな、と思って小説に落とし込むことはあるけど、それはあくまでも自分のイメージなので特に記載はしないです。
物語の起承転結は自分で考える でも、多分下地に好きな映像作品や小説の空気感みたいなものはある あのドラマみたいな少し冷めた感じの人間模様が好きとか、あの小説のラストみたいな無常観がいいなとか 自分ならだけど、例えば童話の人魚姫から着想を得たとして、完全なパロ、または、人魚ではないけど声が出なくなる薬をもらって色々あって最後は泡になって消える……みたいな展開がほぼ同じ話だったら元ネタ記載すると思う 人魚姫みたいに自分の思いを秘めて黙って相手の側から消える話とか、全然違う話だけどイメージとしては人魚姫と王子のような距離感の2人とかなら書きません
こういうのをみんなゆるパクって呼ぶんだと思ってた
童話や昔話のパロは描いたことあるけどキャラに当てはめると違う結末になったな 映画やドラマや漫画からたくさん影響受けてるけど記載が必要なほどなぞってない
インスピ受けたシーンのセリフ全て引用してるレベルならパロ作品に該当するので注意書き欲しい もしも●●だったらと自分の脳内でそのシーンを発展させてて話のオチが違うなら、特にいらない 話のオチが同じだと、これってパクリですか？と突っ込まれる可能性がぐんと上がるので注意書き入れとくと良い
自分で考えようとするけれど足りない時に論文から文体を借りてくることがある 非力だなって思うわ 例えば引用だけど ＞世俗派支配層のエリートや主流派ムスリム組織によって立てられた誓いは、実際には注目されず、より強引で不当に目立った過激派や保守主義のイスラム教が市民社会や政策決定に見られる事となる。 とかの文体を借りて弄って単語も変えて利用する いつもではなくたまに
明確にパロディ、オマージュっぽくなったものは書く 夜の海辺を歩くシーンが良かったから入れたいとか友達以上恋人未満の空気感が良いからそういうの描きたいみたいなのは書いてない 全体の流れや細部が異なっていてあくまで着想だけなら書かなくても良いと思う
一から考えてます！ もし明確なインスピレーションを貰った作品があれば分かるように必ず明記してます 隠す方が自分を現実より良く見せたいみたいで恥ずかしいです
早速のコメントありがとうございます。 結局は読み手の受け取り方によるかなと思うので、できる限り記載した方が自分や読み手のためにも親切なのかなと思いました。後でイチャモンつけられるのも怖いですしね。そもそも一から自分が考えた！とはっきり言い切れないのなら消すか軌道修正するべきですね。 私自身そういう認識がちょっとズレてるので（だったら創作しない方がいいのではと思わなくもないのですが）参考にします。他にもご意見あったらお伺いしたいです！
そういう時は明記します。パロ・オマージュ元の文脈の上に自分の作品を置いてるんだと書くことで、より創作物の意図が伝わりやすくなって、作品の価値も少し上がるように思います
そのためにインプットしてるんだと思うけど？ 気持ちの変化、話の展開、レイアウト、間、色彩etc セリフ丸パクリなんてしないけどね
絵が上手い人と文体が綺麗な人、どちらものケースでこういうの見たことある。 肝心のストーリーを考える力が足りず、直近で目についたものを取り込みまくるせいで、結局まんまパクりになって炎上してた。本人達はその自覚が全くなくて余計に怒らせてたのも見た。 それを何度も繰り返してるとそういう連中と同じことになりそう。自分で想像膨らませて作った方が満足できると思うけどね。
>>16
たしかにおっしゃる通りですね。元ネタがある（場合）ならその元ネタも尊重すべきですもんね。
炎上は怖いですね。。自覚がないままというのは私も無意識にやりそうで怖いな。やはりなるべくオリジナリティを追求するのが自分のためであり、読み手のためでもあるなと思いました
世にある無数の作品にありとあらゆる影響受けてると思うから今さら何も記載してないな 空気感とか関係性とかでこの作品ぽくしたいなと思って話考えるときもあるけど、言ったり言わなかったり 元作品を知ってほしかったら言う 物語のバリエーションはシェイクスピアが全部網羅してるって話もあるし、常にいろんなものから影響を受け続けてるのが普通だと思うから、むしろ自分の考えたものをオリジナルと思い込むほうが危険なんじゃないかと個人的には思う
オマージュ元があるなら明記する みんなにその作品の存在を知ってほしいし 既存の作品のワンシーンをキャラに置き換えるのっていわゆるダブルパロというやつでは？ ダブルパロというほどには元作品を踏襲してない、あくまでもエッセンスだけかもしれないけど… 自分は基本的には話は全部自分で考えます キャラ同士の距離感とか会話の雰囲気も、自分の中で解釈が固まってるから他作品の入る余地がないし、パロディものは描かないので