フリー素材とかクリスタの3D素材以外は基本NGと思ったほうがいいよ
>>2
ありがとうございます。聞いてよかったです。
ポーズ著作権ないよ ジョジョ立ちも元ネタはファッションモデルのポーズだけど訴えられてないよ スラダンのバスケ雑誌トレースは謝罪してたからトレースがアウトじゃないの
ポーズに著作権はないだろうけどトレパク指摘厨の叩きの餌にはなるね
ポーズじゃなくて、画像に著作権があるよ。 彫像を作った人の権利もあると思うけど、その写真の場合、写真の撮影者が権利を持ってるはず。 ジョジョ立ちは権利者が訴えないだけ説もよく見るけど、どうなんだろうね。 あれもブラック(グレー)だと思ってる。 ポーズを真似して自分で撮影して使えば良いんじゃない？ ライティングとか空間とか、撮影者が作り出した芸術だと思えば良いと思う。 公開しないならじゃんじゃん模写して大丈夫だよ
ID変わってそうなトピ主です。 やっぱりどこのラインもグレーな感じしますね。 自分で彫像を撮れば画像は使って良いって…コト？ 真似して撮るの良いですね。模写練習は友達だけに見せようと思います。
著作権がどこに発生するかというと、独創性の部分なので、このポーズや構図はこの世でこの作品でしか表現されてないな…という独創性があるのであれば、それを真似すると著作権侵害にあたります。でも、構図やポーズは類似性が高いものが多いのでそれを参考に絵を描いても基本的に著作権侵害にはあたりません。 ただ、構図や写真をそのまま参考にしてあまりにも似すぎてしまった場合、自分の絵にはオリジナリティがないなと思うことがあれば、それは自分が見ても他人が見てもあまりいい気持ちにならない作品かと思われます。なにを表現したいのかをよく考えながら、複数の資料を参考にするのがよいと思います。 参考 https://www.otimusya24.com/sankou-pakuri-tigai
同人者は自分がキャラをパクってること自体でアウトなんですが、自分はやっても相手にはきびしくでる人が多いです。 真似されるのをステイタスにしたり、注目や同情を引きたい人もたくさんいます。だから、よくあるポーズや二次創作のキャラの描き方や構図でもオリジナルを主張したり、疑いでも告げ口したりします。本来はあなたはパクリだと名指しすること自体が名誉毀損のリスクもありうるのですが、ヒマな人ほど厄介なので、そういう意味では「人」に気をつけた方が良いです。 本来はいわゆるトレースに近いパクリで金銭的、名誉的に享受している、なりすましとはっきり証明されるものがいわゆる著作権侵害です。