字馬と言っていいはずの人の小説が全く面白いと思えません。界隈は年齢層高めで小説を書く人も多く、その人…

字馬と言っていいはずの人の小説が全く面白いと思えません。界隈は年齢層高めで小説を書く人も多く、その人はその界隈に長くいる方です。自分もそのカプが好きで思い出したように定期的に漁っています。 その人の文は文章としては成り立っているので読めるんですが、興味のない分野の学術書を読んでいるように、ただ黒い文字がずらっと並んでいるようにしか思えません。 起承転結がないと言うか、多分書かれている方的にはここを起伏として書いているのかも？というのは薄くですが感じます。ただ、章を区切ってるので何か出来事が終わったんだな、という程度です。読んでいる側としては何も起こってません。 仕事仲間との上部だけの世間話をずっと聞いている気分です。職場では夫婦なのを秘密にしてただの同僚として話している離婚寸前の2人とかなら天気の話していようがまぁ気になります。ですが普通の同僚と、仕事のトラブルの会話でもなく、平和に今日の昼飯の話をしている。みたいな何でもない話が何万字です。 ただ何も起きない、何も変わらない、起の前のようなものを延々。お腹すいた。そうだね。何食べる？みたいなのがずっと。別にそのカプの片方が死んでいて平和な会話に価値がある、わけでもないです。なのになぜここまで全く何も起こらないものを何万字も書けるのかとすら思ってしまいます。 そんなの他人の好きに書くものですし、趣味なので面白くなくていいと思います。ですが読んだ時、その人の評価を見た時、何でそんなに評価が高いのかと疑問が浮かびます。 300pほどの文庫サイズの短編集を買って読みましたが、どれもそんな感じです。 文豪のように巧みでその人特有の特徴がある文というわけでもありません。英語の教科書の日本語訳みたいです。ですが文章量が多く、分厚い本を出せば流石です！　と慕う人が大勢います。それ自体は良いことですし読み専なので嫉妬はありません。 けれど文章に破綻がなく、量が多い。それだけでいいの？　とは思います。会話がお洒落とかでもないんです。含蓄がある訳でもないんです。おそらく私は読んでる側として自分なりの面白いと思う物語があって、自分と違うのを好む対岸の人の行動が理解できないだけです。 批判批評、感想、何でも良いので、それを好む人たちがなんでそれがいいのか教えていただきたいです。