トピ主は自分で書いたトピ文を読み返して価値観が広い人の言葉だと思いましたか？ 書かれていることがそのままトピ主の価値観がどういったものか如実に物語っているように見えます
知り合いがそう言っていただけなのに「男性」「女性」すべてにあてはめようとするトピ主も価値観が狭いと思います
昔はともかく今は扱ってるジャンルの幅広さが違いすぎるから仕方ない 男性は基本男性誌しか読まないからこそ、男性誌だけあれば事足りるようにジャンルの多様性が求められる 逆に女性読者にとって女性誌はそういう役割ではないわけで
少女漫画は恋愛メインだけど、少年・青年漫画はラブコメからエッセイ、スポーツとなんでも網羅してるからね 少女漫画しか読まないのは恋愛モノ以外読まないに等しい
>>3
ということはやはり「少女漫画や女性漫画はよく読むけど少年漫画や青年漫画はほぼ読まない女性」自体は別に価値観狭くないですよね・・・ 知り合いの考えがおかしいだけということが分かって良かったです
少年青年漫画ってアニメになって売れないと認知度低いし、少女漫画は実写でドラマ化や映画化されてるってイメージあるから、少年少女関係なく原作の認知度の問題で狭いかどうかは別だと思ってる
>>5
青年漫画の女性向け版に相当する女性漫画(ヤングレディース)というカテゴリもちゃんとありますよ このカテゴリは少女漫画よりジャンルの多様性があるので問題ないと思います そもそも少女漫画はほとんど恋愛ものばかりというなら少年漫画もほとんどバトルものばかりで大差ないと思います
>>5
でも恋愛メインだろ 同人の内容が似たり寄ったりなの見れば分かるけど恋愛の縛りがあると話の幅狭くなる あとバトルしない漫画はいくらでもある。いろんなジャンルの漫画読んでるから分かるが女向けは幅が狭い
その人はただ女性が好むものを見下してるタイプなだけかと… 男女限らず恋愛や女性にコンプレックスある人ほどその傾向が強いらしくて、なるほどなぁって思ったことある というか、たかが漫画を読むか読まないかごときで価値観もへったくれもないような…
ご友人の言うてることも短絡的でおかしいしトピ主さんの認知の歪みと決めつけも同じくらいおかしい おかしい度具合は一緒だから仲良くしてたらいいとは思うけど、ご友人の発言にその場で「それは違うと思う」と自分の言葉で言えない関係性も悲しい
例えばトピ主が日常的にマンガ好きを自負・公言しているとしたら、少女漫画や女性漫画しか読まないのはどうなのかな？とは思う。 経済規模、知名度、流行、どれも少年漫画が勝ってるから、それをあえて読まないのは逆張りだと思われてもしょうがない。
>>15
それなら少女漫画と女性漫画を読まずして少年漫画と青年漫画だけ読んで漫画好き名乗るのもどうかと思います・・・ でもそういう自称漫画好きは結構男性に多いんですよね・・・ ちなみに自分は別に漫画好きを名乗れるようなものとは思っていませんよ
そんなん好き勝手したらええやん。 漫画なんか読んでないで小説読めっていう奴もいるし、本なんて読んでないで自ら経験して視野を広げろって奴もいる。そいつはただ文句言いたいだけ。気にすんな。
ghKINVeEの考え方の幅が狭いだけじゃん
言った人が「女性向け漫画＝恋愛漫画」みたいに思ってるんじゃない？
その発言した人にとっては「そう」ってだけでは 趣味なんだから好きなものだけ見てても良いよ というか価値観広げる為に漫画って読むの？そういう人もいるのかも知れないけど、自分はそんな意識で漫画読んだ事ないから分からん 面白いから、好きだから読んでるだけのものに、他人に勝手に意味付けされる筋合いなくない？
少女漫画にだっていろいろジャンルあると思うよ 指摘してきた人だって、人のこと言えないんじゃないかね
トピ主の発言を読むと、自分が正しいということを認めてもらいたいだけの人 精神が未熟なんですよね 普通の人はどちらも読む
ところで「価値観が狭い」ってどういう日本語なんだ？ 価値観という個人的な思想自体を表現するのに狭いも広いもないと思うが…… 視野が狭いとか価値観が偏ってるとかいう叙述なら分かるんだがな それとも少女漫画や女性漫画はよく読むけど少女漫画や青年漫画はほぼ読まないでいるとそういう言い回しの日本語に不自然なものを感じなくなるのか
「視野が狭い」って言いたかったんじゃないの 23の言う通りレスとか見てると色々察しがつく トピ主自体が視野が狭すぎる
色々な本を手に取ることを許してくれた保護者に改めて感謝