創作なんて影響しあってなんぼだから当然だと思ってる派。 気にしないでいいと思う。私もよくある。 トレスとかないなら別にいいのでは??
自分も2コメに同意だな~ よっぽど特殊な構図じゃない限り似たような絵っていくらでもあるからそこまで神経質にならなくても良いと思う。強いて言えばとにかく色んな絵や写真を見るのが良いんじゃないかな 自分の中のレパートリーを増やせば色々混ざって一つのものに激似にはなりにくい気がする
同じ悩み持ってる人間がここに。 私は投稿する前に、この絵や語りはどうやって頭に浮かんだのか思い出すようにしてる。 なんでこれ描こうと思ったのか考えてみれば影響されたものを思い出す事ができることがある。完全じゃ無さそうなのが怖いけど。 無自覚パクリみたいになっちゃうの本当に怖いし申し訳ないし嫌だよね。 ほんとに他に対策があれば知りたい。
無意識パクラー気質なら、もう自撮りとかフリー素材など完全パクっていいやつを見たらいいのでは 万が一被ってもこの素材ですって言えばいいし クリスタの人形ポーズ素材とか今ならなんぼでもあるし 無意識にパクって焦るくらいなら常に合法の元ネタある状態でやってけば? トレスじゃないからいいとかの居直りじゃなくて、とにかくパクラーって思われたくないんでしょ?
自分の漫画を読んで、すごいな圧倒的だなと自画自賛することがあるんだけど でもどこかで空気感とか間とか、多分似た漫画があったんだと思ってる。 参考にしてる漫画家はいるし、その人の間をいつも意識してはいるけど、でもその漫画じゃないし 多分めちゃくちゃこれまでの人生の積み重ねで影響を受けたものが自分の中にあって それが混ざり合って、今思い出そうとしても自分の漫画はこれに似てる!って思い出せない以上 それはもう自分の作品だと信じてる。 というか信じてないともう創作なんて一切できない。 色んな人の意見を聞いてみたいね。
界隈の漫画描きAが、最近界隈に来た漫画馬Bの作品を、漫画馬C(古参)のパクリっぽいって言ってたんだけど多分違ってて 構図が二人とも上手いから、ちゃんと引き・アップ・あおり・俯瞰を使って視覚的に飽きないような画面になってるんだよね。 アイレベルも、頭上だったり足元だったり、どっちも短い漫画でもそういうコマをちゃんと描くんだよ。 Aの漫画はいつも横からの視点だけで、アオリとかフカンほとんど描けないからその辺り全く分かってないんだなと思った。 こういうそもそものレベルの違いから見たとんちんかんなパク疑惑もあるなと思った例。
構図は商業でもあるから完全回避は難しいかな 自分が描いた絵を画像検索の参照にしてそれとなく探ることはできるけど あとは信頼できる知人の意見とか?でもあてにしない 知人じゃなくてあくまで自分の責任
2や3の言ってることはパクラーの常套句だからそれだけ思い悩んでるトピ主にこそ流されて欲しくないな インプットが界隈のネットに上がってる創作に偏りがちだとそうなりやすいと思う 時代を問わず商業の名作とか、美術、映画、色んなものに触れることでトピ主なりの創作においての人格が形成されていくはず 2、3年そこらの短いスパンで培われるものではないから時間はかかるけど 被りチェックは自分もやってるし創作者としての信頼を大事にしたいなら面倒でも続ける価値はあると思う
>>9
2コメの者なんだけど、こういう考え方だけでやっぱり無自覚パクラー扱いされるんだってびっくりした。 こういう考え方は少数派なのかな? 全然敵意なく9の考えを聞きたいんだけど、たとえば6コメの意見とかどう思う?
構図に関してはそんなに創意工夫がない構図なら被ることはわりとある 構図が被るってことは大体描くシチュ自体が似てるから自然とポーズや表情も似てる自体はあると思う 自分はマジで構図とシチュ被りが1回あったからびっくりしたけど作品描き上げるまでに相手の作品知らなかったので100%パクってないため「こんなこともあるのか…」と思うだけで作品は消してない でも1は消すってことは無意識にパクってる意識があるんだよね? ならもう他の人の創作は見ずに創作するしかないと思う
>>9
棘のある言い方をしてしまって申し訳ない 自分がパクられた時にパクラーとその取り巻きから似たようなことを言われたのを思い出してしまった 6の作品を見ない限りなんとも言えないけど、影響元が圧倒的に有名で影響受けた側が無名素人くらいのパワーバランスがあれば個人的にはそこまで気にならない ただ同じくらい影響力のあるプロ同士とか、同界隈〜近隣界隈(同ジャンルでキャラの片方被ってるCP/逆CPとか)の趣味創作者同士なら心象は良くない
>>9
横だけど2の「影響」という言葉の内容によるんじゃない? 影響=相手のすべてを真似する後追いするって事だったらパクリだと思う 影響って相手の要素を自分なりに咀嚼して自分なりに表現に変化させることだと思うから いくら相手に影響受けたからって相手が作中で使った印象的なセリフや構図を真似してたらパクリにしか感じない
>>9
>13コメ ありがとう。嫌な思いしたことあるんだね。 つまり他人が見てわかったら、ってことだよね? 本人が描いてる間に全然念頭になかったとしても他人が見て煮てるなと思ったらNGってこと? それこそそういう作品て沢山ある気がするからパクってめちゃくちゃ判断難しいと思うんだけど
>>9
>14コメ ありがとう、なるほどね。やっぱり影響は影響であって自分のものになってないとって考え方ね。 納得できる意見だけど、描いてるとき本人すら無自覚で影響受けてること意識してなかったら 判断難しい気がするんだよね。。。
タイミングとか精度によるかな。 あまりにも「さっき見た絵ですよね」ってものからの出力ばかりとか、ざっくりした構図というより明らかに寄せてるように見えるものとか、そんなんばかりならほんとに無意識パクラーなんだなと創作の仕方からちょっと見直す必要はあるかも。
>>9
まさに判断が難しいから問題になるんだと思うよ 見た人から「これってだれだれさんの表現そのままじゃん」って思われるほど相手の要素まみれだとパクリで 他者の影響を受けていても作者自身のものになっているならパクリとは早々思われないはず 無自覚の影響とパクラーがパクる気満々でパクるのは全然成果物が違うよ(けどパクラーは「無意識に真似してしまいました」が常套句)
なるほど、合理的。いいアイデアじゃない?これ。
>>9
15の言うように無関係の元々似た作風の人同士で第三者から似て見えることはあると思う 一貫性とか、細部の詰め具合は一つの判断基準になるかな パク気質の人って、例えば普段ハンコ顔の立ち絵しか描けない人が急に表情豊かで凝った構図の絵描き出したと思ったらまた元のハンコ絵しか描けなくなったり、パクった時とそうでない時とで思考の深度や画力にブレがあるんだよね トレパクじゃなくても元絵横置きして描いてるんだろうなってタイプは割とこうなる これも常習で悪質なタイプだと年単位で一人のタゲに粘着してあたかも元から似た作風なんですよってツラすることもあるから確かに難しいんだけどね
>>9
いやふだんのお前の画力とメディア構成でこの構図思いついたり描けるわけ無いよね?とバレバレのパクする奴は被ったとか偶然とは言い難いけどそれ以外は特に 上記みたいにパクだとしても構図に権利ないから心でムカつくだけにとどめる
自カプにも大手の絵に似た絵を出してくる人いるわ 日によって顔の描き方や構図の取り方や雰囲気がガラッと変わるからあー今回はあの大手の絵見てから描いたんだなってわかる感じ その人は意図的にやってるかもしれんけど無意識でもそうなってる人見たことあるし、ていうか別ジャンルで被害にあったことあるし、9コメの言ってることがよくわかる… 過激な大手だと名指しでやめろって言ってファンネル飛ばしてくるから自覚あるくらいなら初めからフリー素材使った方がいいよ
見ないに越した事ないと思う。もしくはもう前コメにあるけど、何か描きたい構図(写真とかで二次以外)最初から設定してそれをアレンジして描く。 こういう雰囲気のを描きたいって構図を映画とか実写で見つけて、模写じゃなくて自分ならもっとこうするみたいに描いていくとか? あと上のコメもあったけどトレパクラーってずっとトレパクしてると、大概普段の手癖で描いた絵とトレスした絵の差えぐくなってる人多いから模写もほどほどにした方がいいかも
気持ちはわかるよ 全然関係ない着想から描いてるのにアップしてから相互ないし同ジャンル者や同カプ者など知らないと言い切ることもできなそうな人の絵と構図とか雰囲気とか被ってることがたびたび起きる 自分では全部絶対に違うって胸を張って言えるけど数ヶ月に一回くらい定期的に起こるから中には疑いの目で見てる人がいるんじゃないかって内心ビクついてる なんなんだろうね本当に 無意識どころか見てすらなくても起きるんだからお手上げだよ
無意識パクって防ぎようがないので基本的に自撮りか3Dで自分でポーズ作るかポーズ集を使ってる 特定の人が次の日に似た絵を上げたり企画絵で過去作品組み合わせられたなって絵はさすがに分かったし不愉快だった これはタイミング的におかしかったり複数被ってるからたまたまじゃないと思った 偶然かそうじゃないかは何となく分かるから心配しすぎなくていい
トレース以外のものを著作権侵害だとするのってかなり難しいからなー トレースしてても著作権侵害だって認められるの半々だし 真似されたって憤るよりも、真似されるくらい自分の作品は魅力的なんだと自信を持つほうがいい