2024/05/07
・画力申し分なく無難でめちゃくちゃうまい絵
・画力申し分なく無難でめちゃくちゃうまい絵
・下手ではないが味があり、そこそこの絵
内容、コマ割りなどは同じとして、読むならどちらの絵柄の漫画を読みたいと思いますか？
自分は画力そこそこの絵の方がとっつきやすくて読みたいってなります
あまりにも絵がうますぎるとそっちに気がいってしまうからです
みなさんはどうか聞いてみたいです
9 コメント
掲示板
Q&A
添削
画力申し分なく無難でめちゃくちゃうまい絵 絵が上手くてノイズになったことない
どっちも好きだけど、内容が同じなら上手いに越したことはないかな 一度だけ、商業BLであまりの上手さにエロシーンでもそっちに気を取られてエロが頭に入ってこなくて笑っちゃったことがあるんだけど、レビューみたら絵とエロについて絶賛の嵐だったから、やっぱ上手いは強いなと思った 上手さに気を取られるのは絵を描いてる人間だからで、大多数の読み手はそこに引っかかることないんじゃないかな
それ単に絵が上手いけどネーム微妙なのだけ読んでない？ ジャンプだけでも画集出してる絵うま人気漫画家山ほどいるけどそれでも集中できないの？ うまいに越したことない
それって漫画のクオリティも同じですか？ より漫画が上手い、内容が素晴らしい方を好きになるかなあ
え、内容もコマ割りも同じなの？ だったら画力申し分なく無難でめちゃくちゃうまい絵意外に選択肢なくない？ わざわざ画力そこそこを選ぶ理由がなくなってしまう ・内容いまいちで画力申し分ない ・内容がめちゃくちゃ面白くて画力そこそこ これなら内容がめちゃくちゃ面白くて画力そこそこを選ぶけどな
ワンパンマンのweb原作と漫画版のどっちがいいかって話？ もっと言えば雑ネームと作画された漫画みたいな比較？
抜群に上手いとは言えないけど漫画に適したデフォルメ絵と、各コマ一枚絵としては上手いけど漫画として連続で読むには描き込み多くて目が滑る絵ってことかも
画力申し分なく無難でめちゃくちゃうまい絵 下手ではない絵で内容最高だったら選ぶかもしれないけど、味があるくらいじゃなあと。
ストーリーによる 味のある絵で見たい内容もあるし、めちゃくちゃ上手い絵で見たい内容もある ちひろ◯んをO畑健に作画してほしいかって言うと元の絵の方がいい