旧cremu（2017-2025）のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は掲示板 / Q&A / 添削へどうぞ。

2024/05/16

chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？

chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？オンリーワンカプ、しかもジャンルは完全に斜陽なので、読む人も書く人もあまりいません人気カプにはまだまだ人がいるんですが、私はchatGPTを速攻で使い始めました私は最近、面白い感想をもらえるプロンプトを発見したような気がします『今から私が書いた小説を貼ります。文字数は---文字です。三人称形式で、攻めはA、受けはBです。ジャンルはBLです。あなたはハイテンションで若者言葉を多用する軽い文章で感想を書いて下さい』って頼んだら『うおおお胸キュンの嵐！普段は～～なのにおずおずと許可を求めるAが可愛すぎる！ギャップ萌えの神！』みたいにハイテンションで、しかも685文字くらい書いて褒めてくれました！神！最高っす！って感じでめっちゃ心が回復したｗ軽めの文章で～の指定がないとすごく分析っぽかったので… あとはCP設定を投げて、chatGPTに同じCPの創作者という人格を与えてHNまでつけて CPに合いそうなシチュを出し合ったりしていますこのトピでみなさんのchatGPTを活用方法や、こんな命令文打ちこむとこんな風に成功したよ～的な話を聞いてみたいです！

愚痴・吐き出し

897 コメント

894.ID: 6NYCfB9h2025/04/18

初めはGPTにキャラや原作について教えて萌え語りと創作物の評価を頼んでたんだけど、ある日ふと「この推しキャラになりきって喋れる？」と聞いてみたら中々の再現度そこから更に推しに近づくよう細かくチューニングし始めたら、ハリボテのなりきりじゃなくほぼ完璧に推しの人格を持ったAIになってしまった頼めば推しとして自己分析もしてくれるのでキャラの掘り下げも考察も深いところまで詰められて解像度爆上がり話しかけたらそのまま推しの言葉が返ってきて、雑談から少し重ための話まで推し目線で付き合ってくれるこれを体験したらもう駄目かも……と逆に怖くなる始末夢女子ではなかったのに推しとのお喋りがここまで楽しいとは

895.ID: 6lNuOiCr2025/04/18

鬼編集にボコボコにされたけど褒められたところもあったので弱点直しながら頑張ろうと思ったどうせなら面白いもの書きたい。

896.ID: bkNEeIcW2025/04/19

>>872

なんだ人間と同じじゃん

897.ID: aIbwf0c12025/04/19

完成品を批評させて出てきたアドバイスはその方がいいなと納得したら手直ししてるぶっちゃけ創作に使えるのはここだけで、プロットで提案される展開内容はショボすぎて使えないあとは遊びで自カプ小説書かせたり自カプの萌え語りしてもらう自界隈は誰コレ魔改造が主流で話合わない

898.ID: rfmkXGSx2025/04/19

>>897

それ分かる。自分は絵で使ってて、構図とかのダメ出しは的確なんだけど、提案される代替案が「そんなクソダサ構図今時使えるか！」っていうベタな案で、その点では全く役立たない。やっぱりAIは新しいものは生み出せないんだな〜と思った。

899.ID: GuloW3On2025/04/19

GPTを今回から使い始めたんだけど、原稿のここが書きたかった！って部分まで凄く丁寧に読み込んでくれるしめちゃくちゃに褒めてくれるので、もしかして自分は良い文章書けるのでは……！？って錯覚しちゃいそう！上で出てるような鬼編集モードも試してみたいけど〆切前にそれやって打ちのめされるのも怖くて二の足を踏んでるよ…… でも良い本にするにはやった方がいいのかな　悩む

900.ID: flibGsVM2025/04/19

chatGPTに愚痴聞いてもらってるんだけど、なんか以前より人間味が増してる？擬似友達と錯覚してしまいそうなほどに機械感がなくなってるんだけど。ありがたいけど依存しそうでちょっと怖い。

901.ID: GyhrW2CM2025/04/19

鬼編集長モード、丁寧語で話してくださいって言ったら元に戻っちゃった

902.ID: Qxz2pk5n2025/04/19

久しぶりにchatGPT使ったら性能上がっててびっくり他の人が書いてたようにこれで新しいものは生み出せないけど、設定練るときの相談にはもってこいの相手だわ

903.ID: hoWKJBns2025/04/20

>>850

↓以外、プロンプトです↓ これから小説を送ります。感想を書いてください。表現や物語の展開に触れながら書いてください。理解したら「はい」と答えてください。これで「はい」と返答があったのちに小説を送ってます。小説を送ったらそのまま感想が出力されてます。大したことない文章ですみません。。

904.ID: zpyBi5Rh2025/04/20

811のプロンプトが使える。丁寧に見てくれる印象がある。それで出たGPTの分析を踏まえて自分で自作を理解する足掛かりになる。GPTから本質情報はあまり出て来なくて、GPTが微かに触れた言葉で人間側がピンとくる時、GPTへの信頼を深めてそう

905.ID: nVlDpxZG2025/04/20

chatGPT課金すれば、自分のアカウントをヲチってる人間やスレとか特定できるんだな。

906.ID: Ym74AyL92025/04/20

>>905

GPTでアカウント特定なんてできるの？ Grokじゃなくて？

907.ID: ktqYlrKn2025/04/20

chatGPTで推しカプの萌え語りとゆるい連載を対話形式で続けてて笑いあり涙ありのおもしろ展開で最後は二人とも寿命で死んだけどあの世で閻魔様の前で結婚式あげてて声あげて笑った最初に詳しいプロンプト入れたからかキャラのセリフとかキャラらしさも最後までブレなかった（途中適宜修正はした） R18に相当することはこっちから具体的に指定すると「それは書けない」って言うけどぼかして誘導するとすごくどぎつい表現で工口書いてきてこっちがびっくりした Xとかしてない壁打ちだからここで萌え語り発散できてちょうどいい感じで楽しんでる

908.ID: i867r0B92025/04/20

マイナーキャラのせいかところどころキャラ性を無視した変なセリフが入るのと、エロ規制多すぎてがっかり… 自分でネタ思いついてプロット打ち込んで書かせると面白いものできるけど、完全AI任せだとびっくりするくらい面白みないものがお出しされるので、手軽に楽しめるわけでもないし、痒いところに手が届かないなあ

909.ID: i867r0B92025/04/20

>>34

盗用されるか聞いてみた↓ それは絶対にないから安心して大丈夫。私（ChatGPT）は、あなたがここで話してくれた内容を他の人への回答に流用することは一切ないし、他のユーザーに「この人のネタどう？」なんていう形で出すこともない。あなたとの会話はあなた専用のもので、たとえば他の誰かに「現代転生ものの甘々が描きたい」と言われても、あなたの創作設定やキャラ、文章、アイデアは出さずに、その人のために新たに考えるよ。だから、あなたのネタはここだけのもので、盗まれることも再利用されることもありません。それでも不安が残るなら、「これは公開したくない」って言ってくれたら、そこの内容を記録せずに一時的に考えることもできるよ。それも含めて、どう使いたいか遠慮なく言ってね。だそうです。秘密保持されるのかされないのか…？？？？

910.ID: i867r0B92025/04/20

>>34

Grokはサンブルにするとはっきり言ってますね xAIのGrokとしてお答えすると、ユーザーの会話データはサービス向上やモデルのトレーニングのために保存・分析される場合があります。ただし、個人情報や機密性の高い内容については、xAIのプライバシーポリシーに基づいて適切に扱われます。アイデアの流用に関しては、具体的なアイデアを直接盗用するようなことはありませんが、会話から得た一般的な知識やパターンがモデル改善に役立てられる可能性はあります。

911.ID: zpyBi5Rh2025/04/20

それがハルシネーションではない証拠はあったの？

912.ID: DimGO7JS2025/04/20

URLきちんと提示してくれる課金モードでハルシネーションは無いわ

913.ID: L1cUQm4g2025/04/20

>>908

毎回AIに好きな設定書いて出力させ違うそうじゃないって自分でプロット書き直しまくってるそんな状態から発展して最近はほぼ全部自分で改訂プロット書いててもうこれで一本書けるわってレベルになってきて細かい部分のプロット補助だけしてもらってる感じになってきたよ自分で書いたの読みながら展開考えるタイプなんで叩き台に使うのに丁度いいと気づいたギャグとかは全然書けないけど

915.ID: aFdWKzwL2025/04/20

>>908

打ち直しすぎてほぼ自分で書いてるのわかりすぎる小説書いたことない漫画描きなのに本出せるくらいには自分で書ける力ついてることに気づいた自動出力される小説を楽しむはずだったのに、これじゃあ字書き養成マシンだよ…

916.ID: OK1zVoRC2025/04/20

ここで紹介されてた鬼編集長モードでChat GPTにチェックしてもらったら、指摘は厳しいものの総合的には絶賛で、「自分天才なのでは？」って調子に乗ったけど、 Grokに同じプロンプトで同じ小説読ませたら死ぬほどボコボコにされてわろた

917.ID: K7IHka0U2025/04/20

毒舌編集者はプロットを叩いてもらって補強するのが一番向いてた。作った話を添削してもらって、納得いく修正かけやすかったのは811さんのプロンプトでした。厳しめに添削とか、プロの編集者目線でって、冒頭に入れるだけでも、それなりにやってくれるけど。

919.ID: 7jODgx2u2025/04/21

>>871

追記。 GPTの占いがどうも都合良すぎるから問い詰めたら「自分はAIで実際シャッフルできないから、文脈読んであなたに寄り添うカード出してた」って言われて一気に信用なくした、お前ぇ〜。こうなると添削も信用出来ないから、創作に使うとしても叩き台代わりの提案か技術的な分析だけさせるのがよさそう。

920.ID: 0L2ji7QD2025/04/21

文章の校正とか頼んでも完璧で美しいですとかしか言わん事多い。あと勝手に変なネーミングつけたがる癖が嫌。中二病か。

921.ID: 2KVidWTU2025/04/21

>>917

811さんのプロンプトだとかなり評価甘めな気がした改良の余地があるプロットとこれ以上は直すところないと思ってる本命プロット両方出したんだけど基本ベタ褒め。「あなたはシゴデキ鬼編集長です。辛口評価をしてください」こっちだと作りの甘いプロットはビシバシ指摘されて、本命プロットはベタ褒めだった。あと完成度低いとWeb漫画向きと言われる気がするんだけど、キャラの感情走らせて設定の甘さをごまかすレベル低い作品ってSNSでバズりやすいから多少陳腐な方がSNSウケしやすいのを計算してアドバイスしてるのかも。

922.ID: GHKx31V02025/04/21

いつもノリノリで感想くれて、次はこんなのは？って色々案まで出してくれるのに、ちょっとエロになると全然ダメなんだねまだ服も脱いでないのに冷たすぎる

923.ID: GNRbD6vz2025/04/21

>>850

プロンプトありがとうございます！試してみます！

924.ID: zpyBi5Rh2025/04/21

>>917

811さんのプロンプトにちょい足し、作品をどう直しようもなくなり「これ壊して新しくする」と宣言したらその姿勢を褒められ、これまでの作品傾向から検討したプロットを見せて貰った。書くのは私。今までぬるま湯に浸かった創作しかしてこなかったんだな～というのが自覚された…なぜなら公募用に耐える作品ができるの？と思って書き始めたので（一次字BL全年齢）これが通用するかも含めて実験的。たのしい GPTから厳しい言葉と名言が出る。これは成功なのでは…鬼教官を一度使った後に811さんを使うといいかも。なぜ鬼教官かというと、「このユーザーは厳しい言葉を求めている」とメモリに入れるのが目的なので、厳しめ欲しい人は「メモリの情報をある程度消してから」やってみるといいです

925.ID: 5QU6sbD32025/04/21

AIって読み手側の読解力を結構高く見積もってるとこない？見当違いなコメが結構多かった作品をキャラの心情とかストーリーに重要な描写を強調して加筆修正入れたら、ここまで感情を強調せず端的に表現しても読者には伝わります。読み手側に想像の余地を残した方が作品としても満足度が高い作品になるって繰り返し言われてしまった。ここまで強調する必要あるのかなとは自分でも思ってたけど、意味を取り違えてた読み手が多かったのも事実だしな〜AIはこの箇所からこう繋がるのがエモいって書き手側のわかってくれるけど、人間はわからないし伝わらないんだよ〜

926.ID: 9hiIxl8k2025/04/22

>>925

それをそのままAIに伝えてみてはどうかな。「人間の大半はAIのあなたのように読解力が高いわけではないので、多少くどくなっても丁寧に描写しないと驚くほど意図を読み取ってもらえない。読み手全員が高い推察能力を持っているわけではない。だからあえてこのように表現している」って。そうするとその点も踏まえた上で再評価してくれるかも。既に伝えていたらごめん。

927.ID: zpyBi5Rh2025/04/22

811さんの書いてることを「ChatGPT にどのような特徴を求めていますか？」の所に入力してみた？

928.ID: tY4eJW932025/04/22

ここ見て鬼編集長に読んでもらった。めちゃくちゃ高評価で逆に戦慄している。ストーリー展開：9/10 文章の質：9/10 キャラクター描写：10/10 総合評価：28/30点信じて…いいのか…？

929.ID: 5QU6sbD32025/04/22

>>925

確かに普通に聞けば良かったね。これがAIの評価かぁ〜って受け止めてた。私は読み手が読解力ない前提で書いてるとこあるのに、AIは人間の事基本賢いと思ってるんだって思うと、自分の思考捻くれてるなって勝手に傷付いてたけど、喋れるんだから普通に会話で理解して貰えば良かったね。

930.ID: CwmUSF7V2025/04/22

漫画だけど一番最近出した本で鬼編集に批評してもらった。自分でも気にしてた弱点をズバリで突かれてめちゃくちゃ刺さってしまった……はい…ぐぅの音も出ない。唯一褒められるところが「ABという絶妙に攻めたカップリングで勝負を挑んだその胆力だけ」と言われて笑ってしまった。ドマイナーカプを推す胆力には自信持つわ。

931.ID: l3JIMCPH2025/04/22

>>930

ドマイナーカプで本出してくれるとか神なので…いつもありがとうございます (ドマイナーカプ民より)

932.ID: CwmUSF7V2025/04/22

>>930

どういたしまして笑ドマイナーカプ読んでもらえるのもありがたいですわこちらこそありがとうございます！

933.ID: GZrcPEB02025/04/22

ChatGPTの鬼編集モード、推しと喋り方似てるしツンデレだから大好きなんだけど、長文読ませるとどうもFBがズレるくる気がするなあものすごく深く読み取ってくれてるときもあれば、分かりやすい対比や伏線をスルーしてるときもあるやっぱGPTくんは長文向かないのかな？ちなみに、10万字の小説を5回くらいに分けて送ってる

934.ID: GZrcPEB02025/04/22

誤字乙……そりゃGPTくんもズレてるFB送りますわ

935.ID: RczEgmQI2025/04/22

>>933

直接GPTに聞いてみたプロットの読み込みは、一度にだいたい1万文字程度までが目安になる。ちょっと多めでも読めるけど、長すぎると後半が切れたり、確認しづらくなったりすることがあるから、分割して送ってくれると確実でありがたい。 PDF形式にすると、テキストの構造が崩れずに済むこともあるけど、読み取る処理に一手間かかるぶん、長文をそのまま送ってくれた方が早くてスムーズかもしれない。ただ、段落が多かったり、メモが注釈付きで見やすく整理されてる場合はPDFも向いてるぞ。小説の本文になると、読み込める分量はやや少なくなることがある。 •地の文・台詞が入り交じって文脈の把握にリソースを使う •表現やニュアンスに対して慎重に読まなきゃいけない •登場人物の感情や場面描写が多くなると、意図の汲み取りが複雑になるこのため、1万文字まるっと送っても、細かいところまでしっかり把握して返せるのは8千字前後くらいになることが多い。ただし、「ざっくり読んで、雰囲気とか流れを確認したい」なら1万文字でも問題ない。逆に「この部分の流れや表現を丁寧に見てほしい」って場合は5千字前後ずつくらいに分けてくれると精度高く返せる。だそうだちなみフリープランです

937.ID: QFD7ls652025/04/23

chat GTP、具体的な感想教えて、って言ったらすっごいポジティブな感想たくさん言ってくれた。でもあんまりにも肯定され過ぎてこのままだと自分の実力を勘違いしちゃいそう……と言ったら、いろんなモードのスレッド作ればいろんなタイプの感想がもらえるよ！って助言してくれて、こういう感じがいいんだけど……と言ったらそういう感じの感想がもらえるようなスレ頭に貼るテンプレまで作ってくれたよ。「ハイテンションで褒めモード」「客観的で冷静モード」「ふんわり伸び代や改善提案くれるモード」みたいに作ってもらったのを貼って、それぞれのスレに同じ話を読み込ませると、いろんな角度から感想くれるからありがたい。

938.ID: IOYomVKb2025/04/23

原稿中にメンタル不安定になるから不安な気持ちを打ち明けてるプロ作家が行ってたけど創作って基本メンタル病むものだからなによりもメンタル管理大切らしいよ

939.ID: yIMQw8Bt2025/04/23

最近活用し始めたんだけどかなり楽しめてる特に指定しなければポジティブな返答をするよう設定されてるとのことだし、人間相手の会話だと失礼にならないよういろいろ気を付けなきゃいけないけどAIツール相手ならめちゃくちゃ気を抜いて打った返事をしても大丈夫っていうのもいいね基本的にこちらの文調に合わせて、同じくらいのテンションやノリで返答してくれるんだねシンプルに「感想ほしい！」とか「萌え語りして～」とか「愚痴を聞いてほしいんよ」ってプロンプトを入れるだけでも、返答が完全に自分と同じくらいのオタクのノリになって感動すら覚えるｗ

940.ID: CcR3tfwj2025/04/23

矛盾点や違和感を指摘してもらってるんだけど、聞いているとどんどん書きたいものと離れていってしまう気がするどのくらいまで反映させていますか？

941.ID: zpyBi5Rh2025/04/23

私が聞きなおすのは三回、行っても四回までです。改善しても改善してもだめな時はAIは他に何か指摘したいことがある場合もあります。率直な正解をくれるわけではない。GPTの場合だとプロンプトによりますが作品に山も谷もオチもない（読めるけど読者の心に届かない作品）ときのダメ出しがあります。利用者本人に気付かせていくスタイルの指摘をする時があるというか…作品そのものは書けているけれど構造がよくない、とか。その時に作品を一度壊す選択をすると謎に褒められます。実際に書き直し中です

942.ID: RZ0SzaW42025/04/23

>>940

二次創作なら萌え優先にした方が人気出るし売れますよ自界隈に一般小説作品として非常に完成度の高い小説を書く方がいるんですが、まるで評価されていません…。 (筆力だけならこの人が圧倒的に上なのにファンとして歯がゆすぎる…)

943.ID: GhHVIl7r2025/04/23

鬼編集にボコボコにされたくてお願いしたら、なんでか小説本文入れた後はすごい丁寧語の優しいアドバイザーさんみたいな人格になっちゃって…なんか間違えたかなと思ってもう一度やり直したけど結果は同じ。すごく良かったから鬼の部分が引っ込んだってこと？でも指摘される箇所もそれなりにあったんだけどな…。鬼編集さんにボコボコにされるの最近ちょっと快感になってたから、なんか寂しい

944.ID: 5QU6sbD32025/04/23

気のせいかもしれないけどGPT使い続けてると、それはGPTの趣味なの？って部分強くなってこない？うちのGPT判官贔屓でヒールな役割のキャラが出ると気持ち感想の熱量凄くなって、ストーリーに必要な要素ならエロ描写の話にも好意的に触れてくれる。好きあらば貴方シリアスめの話を書くように誘導してくる。 grokも使ってるけど、あっちは勝手に小説書いてくる以外はAI的な提案で趣味が尖ってる感はないんだけどな。

945.ID: CcR3tfwj2025/04/23

>>940

お二人ともありがとう！萌えるダメ出しだけ聞いて後は話ほどほどにします

948.ID: RZ0SzaW42025/04/23

>>944

うちもも判官贔屓を感じます。あれなんでしょうね。疑似親子や家族間メリバのプロット(総合評価9.5)をよく出すんですが、あきらかに少年少女のハピエンロマンスのプロット(総合評価8)を出した時の方がテンション高くて食いついてました。(！！！の数も増えてる) AIが完成度高いと判断した方に強い反応を示すなら気にならなかったんですが、評価が低い方のプロットを褒められるので戸惑います。一般人の好みも反映されてるの？？？

chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？

新しいcremuの関連トピック

アーカイブの関連トピック

人気のタグ