友達や相互が誹謗中傷で開示請求されたら、縁を切りますか？

そんな地獄みたいな界隈存在するの……⁇現住所マシに思えてきた

状況がわからないからなんともなぁ… でも開示請求が通るって余程だよね？それって名指ししたとか相手から診断書出されたとか？相手訴えるって言ってるの？ 相互でもTL上で濃い目のやりとりなければそっと切るけど、それは無理っぽいの？自分なら巻き込まれたくないから切るなぁ…先の投稿にもあったけど加担したと思われたくない……

相互がされたって公になっただけなら距離をおいて様子見。明らか悪い内容で反省の弁がなかったりしたらブロ解するかもしれんけどそれも周りの動きを見ながらかな。 だた論点ズレかもしらんけど、何の開示請求なんだろう？掲示板とかなら、開示請求が通って住所氏名がわかったとして、◯◯在住の△△(本名)=✕✕(X垢名、或いはHN)って周りには結びつかんくない…？ Xの垢特定して開示請求通って、ならわかるけど今は名誉毀損云々で事実としても相手の名誉傷つけたらNGだし難しいよね。 ただ開示請求した側(被害者)なら相手の立場をなくして居場所失わせて総スカン食らわせて消してやりたいと思うのはわかるし、開示請求のことわかっても相手と仲良くしてる創作者はまとめて憎悪の対象にはなるね。

友達or仲良い相互なら内容による。 ただの相互でも逆に怖いもの見たさで繋がったままかもしれないw Xでの開示請求について綴ったレポ？みたいなの何件か読んだことあるけど、開示請求ってホント色々。 ずーっと一人に粘着されて誹謗中傷されてたみたいな悪質なものから、 元はどっちもどっちのレスバなのに相手が行動力あるタイプで、民事訴訟してきたけど結局原告の落ち度も認められて和解〜とかもあるし。 あと既出だけどせいぜい取れて10-30万だし、一人の人生潰すなんて大袈裟。 二次創作界隈の揉め事なら、10万むしり取るより注意喚起アカウントとか作って悪評広めた方がよっぽど潰せると思う。 シンプルに時間的にも金銭的にもコストがすごいかかって割に合わないから、しょーもない揉め事で民事訴訟起こすって起こす側もちょっとヤバい人かもなーと思う。 もちろんちゃんとした？誹謗中傷なら分かるんだけど。 だから詳しく事例見ないと何ともいえないかな、自分の場合は。

あ、ごめん、開示請求申請だけだと民事訴訟とは別か。 だとしても脅し文句みたいに「開示請求します！」て言うパターンもあるから、本当に内容による。 仲良く通話とかしてたのに、裏で大手に複垢使って粘着してたのが開示請求されてバレた、とかだったらさすがに縁切るかなー

内容がわからないから具体的なアドバイスはできない…主さんが誹謗中傷を受けた側ならやっぱり私も注意喚起アカ作って発信するかも。 相互？友達？についてはなんで開示請求に至ったかはわからないけどそれほどの暴言だったんですか？それもどういった内容かによりますが、X上の話なら、例えばK村花ﾁｬﾝとかも名指しでうぜぇとかはやく出てってほしいとか、拡散と周りの同調によるネットリンチで亡くなった方も実際います。開示請求に至った経緯と内容にもよるけど繋がりが断てなくて詰んでるならそこは勇気を出して切ることをおすすめします。

あ拡散＝公然の場って意

>>30

>46 1人1件30万で終わらすんじゃないんだよ 1フレーズ1件、1人に対して何件も立てて30万を何発も請求するの 裁判やりなれてる相手に対して誹謗中傷やらかした人はだいたいこれで潰されてる

切る切らないは中傷の内容次第だし、自分とその人との関係次第だね。顔も知らないただの相互なら切るかもだけど。 あと注意喚起ってネット上で言うのは、それこそが名誉棄損で開示の対象になるから自分はしない方がいいと思う。 名誉棄損て事実だったことでも多数の人の目があるところで公に言うとアウトだからなあ。

>68胸に留めておきたい 暴言や開示請求の話が上がっている程なら相当の炎上っぷりではないかと憶測するが、大抵の炎上マンは失望した、許せなかったって正義感から他人を攻撃して勝手に相手に社会的制裁を下しているような人間。そういう極端な人間は地球上ごくごく少数。これ著書にも書かれていること。自分も余程仲が良くない限りは切る。相互程度なら気にしない。

飛び火怖いから切る ネットの繋がりだけなら特に

あと先にも触れていたように名誉毀損だ開示請求だ訴えるだと脅し文句として多用する人間にも惑わされないように。そういう人間が強いわけではない、そうそう簡単に開示請求は通らないし、二次創作上訴えることもかなりの手間と費用がかかる。損することの方が大きい。もしその友人？相互が暴言を吐いた相手が開示請求を通して本気で訴えを起こすと主張しているなら虚偽の可能性もあるから、そこは慎重に。

不謹慎だが怖いもの見たさでついここをのぞいてしまう トピ主どうなっとるんだろう

やはりあの人なんだ 本心分かってしまって汚いなと思う 表向き綺麗な言葉で繕っていてもボロは出る

皆さんたくさんのレスをありがとうございます 一件ずつのお返事ができなくてすみません 簡単に言えば元相互により、私の友人たちに私から脅迫を受けているといった内容を言いふらされています 保身する考えはあるのか、ポストではなくLINEやDMなど別のツールを使っています 聞いた人たちがスクリーンショットを送ってくれたり、会った時にこうやって話していたと証言してくれています 人数が人数なのでこれ以上広められたら損害賠償請求しなければなりません しかし、今まだ相手方と仲良くしている人を見たら「ああ、あの人はあっちの味方するんだな」と怒りやら呆れやらが湧いてきてもう無気力です 相手方はヘラヘラ生きています

>>85

？ 読解力なくてごめん >1はなんだったんだ？

>>85

謝罪を受けた後に裏で行動されたのが 許せないと言いたいのかな。 公然でないのなら訴えたり出来ないのでは？ トピ主は開示請求したい側なのですか？ トピ主に一貫性が見られないのですが界隈を引っ掻き回したいだけ？

>>85

トピ主…被害者 元相互…加害者 トピ主から脅迫を受けていると元相互が言いふらしており、トピ主の友人がそれを教えてくれた。でもいまだに元相互と仲良くしている人がおり許せない。 兎にも角にも弁護士に相談してみるしかなくね？初回無料相談できるってばよ

話の辻褄はさておいて… 損害賠償とな、社会的評価が低下するような内容だったってことです？二次創作でそこまで発展してって自分の周りではあまり聞かないので、逆にどんな酷いこと言われたか知りたい…スクショも大事だけど、要は内容なんだよな。状況説明に一貫性が無いからあまり寄り添えないすまない。

そんな小学生同士の〇〇ちゃんて××なんだって～ﾋｿﾋｿみたいなイザコザでどんな損害が…w

>1 友達・相互→加害者 第三者→被害者 自分は無関係 >30 自分→被害者 第三者？→加害者 ↑消えてほしい >85 自分→被害者 友達・相互→擁護派 元相互（人数が人数？複数人？）→加害者 ↑消えてほしい 簡単に言われてわからんおれがバカなのか…？？？

>>94

ここはもしかすると時系列逆なんじゃない？ >30 第三者：加害者 自分：被害者 >1 第三者：被害者 相互・友人：加害者 自分は無関係としたい

>>94

1は、もしあなたの友人が誰か(第三者)を誹謗中傷してたら縁を切る？切らない？っていうアンケートだよ。言ってることは一貫してると思うよ トピ主は加害者にも怒ってるけど、加害者の周りの奴にも怒ってるんでしょ。だから、加害者が開示請求されたら、そしてあなたが加害者の友人だったら目を醒ましてくれますか？ってこと

どうしても制裁を与えたいなら弁護士依頼しかないよ。開示請求、仮処分、本訴訟含めて３～５０万は必要になるけど。トピ主さんが脅迫一切していないのであれば弁護士次第で十分戦えると思うけどな（開示に強い弁護士推奨）何か揉め事を吹っかけてしまっていてその内容にリーガルアウト表現があったら場合は難しい可能性もある。界隈の人は対岸の火事だから助けてくれないものと受け入れて覚悟決めて臨むしかないんじゃないかな。

説明助かる（泣）

なんかちょいちょい火元わかってそうな奴出てきたな…悔しいぞ…

自分とこは見積もり70万〜80万だった やっぱそこは依頼するところによって違うのか… あと自分は56す言われたけどダメだったから やるなら根気よく探さないとかも それから無関係と言うからには ただのネット上の相互程度なら 絡まれて立場悪くなる前に即切る

簡潔にまとめると 和解、謝罪後に加害者がヘラヘラ生きてる、 裏でこそこそ連絡を取り合って私を悪く言ってる 上記が許せない、だから界隈から追い出したいし訴えてやると 友人も加害者への加害者で、その人から離れますか？って あなたの為に加害者になってくれたのでは？ 見捨てるんですか？

加害者の加害者も自己責任かな〜〜、主の吹聴が原因とか…なら考えるべきではあるけど。はっきり無関係と言ってるわけだから、そこは切り離しても良いのではと思い…

吹聴っていうか、>>30のお気持ちをツイしたとか、加害者の加害者？に言ってしまった、とかの話だから。勝手な憶測で主に寄り添ったから！といった言い分は向こうの勝手で所詮関係のないこと。無関係ならそこは自分なら見捨てるかな…

それから、こういった炎上？開示請求や誹謗中傷案件はそう毎週毎日見るものじゃないからそこはトピ主も発言に気をつけたがいい（X上の話）。わかってるような口ぶりの人間も出てきているし、内容がかなりアレだからいざという時切り離しに詰むと思う。

トピ主生きてるか？

103 和解しちゃったんなら覆せないですね。 和解の目的って迅速に解決することだから自分の主張や気持ちは諦めなければならないもんなのよ。主はそれを理解して受け入れた？後で蒸し返したり別の事実がわかったとしても基本的には「じゃあ和解はなかったことに」とはいかんのよ。もしあとからこうやってわーわー言ったとしても、和解の意味をきちんと理解している周りは「は？」ってなると思うよ。

トピ主かと思って返信しちゃった話ズレてたらごめん

トピ主いなくなったから想像で話をするしかないけど 脅し文句に使われた時のために見てしまう 有益だなここ

>>112

酷似した事例を目の当たりにしてるから参考になれば その『和解』をしたからこそ一切触れることなく 静かに見守り時には働きかけてきたにも関わらず お前らが言える立場かよって怒りをぶつけられて 「は？」となってたからスッキリしたありがとう

>>102

99だけど、開示請求〜仮処分あたりまでで50万くらい、本訴訟で30万くらいだから102さんが言われた見積もりで合ってます。本訴行く前に示談になる場合多いので50って書いてしまってました。失礼しました。 開示強い弁護士見つかるといいですね。

大丈夫そう？ 相互・友達とはどうなった？

なんかこのトピ、よくわからないコメが大量についてるからただでさえわからないトピ主の話がより一層わからなくなってるよね トピ主はなんらかの方法で自分を誹謗中傷していた犯人を特定したんだよね 特定したけどトピ主とも誹謗中傷の犯人とも交流のある人たちは、相変わらず犯人と仲良くしている その上犯人はトピ主に脅迫されたと言いふらしているらしくて許せない トピ主は犯人がトピ主に開示請求をされたくらい酷い奴だってことを界隈に知らしめればみんなそいつと縁を切ってくれますか？と質問している けど開示請求はすでにしたのか？誹謗中傷の犯人の特定のために開示請求したのか？界隈の人たちは誹謗中傷のあったことを知っているのか？なぜ犯人に誹謗中傷されたということを界隈の人に言ってはいけないのか？が全部よくわからない…

誹謗中傷の犯人がトピ主に「脅迫された」って言いふらしてるのも、トピ主が犯人に対して開示請求したことを指して言ってるのか、全然根も葉もない嘘なのか、それともトピ主と犯人が別のトラブルで口論になったことを指して言ってるのかで結構話が違わない？

>>121

まとめてくれて有難いです ただ元のトピ主の話がわからないから 余計わからない こちらは想像で話すしかなくなっている まずは本当に開示請求が通り、 本当に誹謗中傷行為に該当する内容だったのか そこがはっきりしない限り 寄り添ったことを言いたくても寄り添えない

まああんまり詳しく書けないのもあるんじゃない

このトピが関係者に見つかり、トピ主は姿を消しました。30番のコメントが本音のようです。なお、法的な訴訟に発展するほどの誹謗中傷は行われておりません。関係者は全員謝罪しており、和解も成立しております。 和解の条件の一つに、この騒動を再び取り上げないという項目が含まれていたにも関わらず、トピ主が再び問題を提起したことには呆れていますが、今後の動向を見守りたいと思います。

結局どういうことなのか

30のコメントより 「誹謗中傷されたのですが」→トピ主がされたが、実際は誹謗中傷まではいかない言葉だった 「どこの誰だか既に特定出来ています」→トピ主は自分を中傷発言した相手が誰だかわかっている 「しかし私から特定の人の名前を出して誹謗中傷されたということをX上で発信することはプライバシー侵害になる為出来ません」→トピ主の意向として、そういうことはしたくないし、もうこれ以上この件についての話は出さないと決まっている以上、出すこともできない 「相手は私に適当に謝って逃げればそれで許されたり他の人と仲良くするのかなと思うとやるせないです」→実際にトピ主を傷つけた相手が、謝罪の一言ですべて終わらせ、界隈内ではなかったこと・言及しないこととされているのが悔しい 「本当はどん底になって欲しいし消えて欲しいしもう今の界隈にいて欲しくないのです」「私が安心して活動できないので」→実質負けてしまったトピ主の本音 誹謗中傷が「誹謗中傷とは認められなかった」「それによって実際傷つけられた側の自分が負けることになってしまった」って言う事実が悔しい、ってことで合ってるのかな どっちを擁護する気もないけど、一見トピ主がやべー奴みたいにみえつつ、例えば「トピ主を排除したい互助会チームの幼稚な悪口合戦を発見してしまったトピ主」みたいな構図なんだったらちょっと主に同情してしまう トピ全部見たわけじゃないから、何か間違ってたり変な認識してたらごめん

以下推測だけど 誹謗中傷ってほどじゃないけどトピ主の悪口を広めてる人がいて、悪口を聞いた相互がそれをトピ主に知らせ、トピ主は直接悪口の主に凸して謝らせて一件落着した しかし謝らされたことを相手は根に持っており、「脅迫されて嫌だった」みたいな感じであちこちで言及している それを相互を通じてトピ主が耳に入れてしまい トピ主としては「謝罪で手打ちにしてやったのに恩知らず！開示請求してもいいんだが？開示請求したらこいつを界隈から追い出せる？そもそもなんで私に悪口を教えてくれた相互もあいつと未だにつるんでるの？おかしくない？」と怒ってる という話だと推測した

もうな、推測で話をするしかなくなってるんだよな

主：誹謗中傷行為を受けた 友達？相互？：とある人物に対し誹謗中傷行為を行う→開示請求になりそう 元相互：主から脅迫されていると友人に言いふらしている 第三者：（一部推測で補う）主に対し誹謗中傷を行い謝罪、その後友達？相互？から誹謗中傷を受けた それぞれどういった内容かは一旦置く。 友達？相互？と元相互は同一人物を指してる？ 推測だけど、つまり主を擁護するためとかいって勝手に第三者に対して暴言ぶつけた元相互が開示請求になりそうって話？ それで主が切ろうとしたら、主に脅されてやったっていいふらされてるってこと、かな？ と自分も推測してみた