掲示板
Q&A
添削
ありだよ〜ペン入れ一般的だから珍しいけどね メイドイン◯ビスもそういう描画だよ
漫画は面白ければ何でもいいんだよ
アビスは作風ってわかるけどaphはザカザカすぎて自分も万策尽きてるのかと思ってた
APHは元々ああいう画風で受けたweb漫画だから多分そのままなんだと思う。 まだHP掲載だったころはAPH含めてああいう線のマンガのweb漫画多かったんだよ。
表現方法は色々ってことだよ。別に決まりはない。
編集部側も、ぽっと出の新人なら指摘してるけど実績のある作者だから許してる 過去にそのガサガサの作風で巨額の利益を会社に作ってる 売れてる作家は何してもいいし、誰も文句言えない
アリだよ 鉛筆で描かれた漫画ならアビスやナウシカもそうだし、薄墨が使われてる漫画もある
ハンター×ハンターも作者腰痛で下書き掲載デフォルト、違う漫画でも作者体調不良で下書き掲載（単行本では修正）とかあるし CLAMPの雪女の漫画も墨のみだったり、漫画によってはスクリーントーン一切使ってない
10年くらい前に紙媒体の漫画雑誌でも連載してたけどその時もラフっぽい作風だったはず 下書き状態で載せちゃっていいの？それとも元々こういう絵柄の人？って自分も全く同じようなこと思ったけど、それでも数年間は連載されてたからあれで受け入れられてるんだと思う
昔友達の家で単行本パラ読みしたことあるけどガッサガサだったよ 生まれて初めてみる衝撃の雑作画単行本にびっくりしたからその連載とか見てないけど気持ちわかる 単行本は修正してるハンターハンターと一緒にしないで
>>3
それはそうだがヘタって面白いの？
うちの子が今すごいハマってるから、あの作風が好きな人はハマるだろうと思う あえてゆるい感じ
もはやあのゆるさ加減がヘタな気がする むしろあれが良いまである
デビューがスカウトだったり、固定ファンがいるぐらいキャリアがあったり 内容に合っている場合は下描き風でも商業誌的にOKなのだと思います 例に出てるアビスやナウシカも他分野のプロが漫画連載に挑戦したケースなので 最初から完成度の面でも申し分ないです 一般的な作家は下描き風で通したくても完成に見えない作画は普通に編集者にNGを出されるので 編集者を説得するために作家の度胸と圧倒的な画力が必要になると思います
ここと別のトピでみて気になったから1話だけサーっとスクロールしてみたけどオタク女のザカザカ()雑漫画っぽくて恥ずかしくなってダメだった メイアビとも一緒にしないでほしい
>>3
12 ヘタの人気知らんのか？ 面白いから人気なんだよ
最近輪をかけて雑だけど元々はもうちょっとマシだった気がする
連載当初から鉛筆書きのガサガサ線で売れるのおかしいって悪口言われてたよ〜
冨樫のことがあるから、わざわざ「完成版」って書いてあると思うんだけど、そんなことも読み取れないで日本人うんぬん言えるの凄いね…（読解力皆無のコメ主のために書いておくけど、この「凄い」はコメ主のこと褒めてるわけじゃないよ、嫌味だよ）
それを両方知ってるし、それを踏まえた上での意見なのだが？自分はこういうのが嫌だというならそもそも見なければいいのに、わざわざトピ立てして貶さないといけないのかと思った
24 知ってるなら「トピ主は真っ先に冨樫とか出さない時点で性格悪すぎるな」って書く意味が分からない あとトピ主は「嫌だ」なんて言ってないし、貶してもいない 技法を質問してるのも読めないの？ BiwZSnC2が無意識か意識的にかヘタを貶してるから、貶してるなんて発想になるんじゃない？ そんで、自分はこういうのが嫌だというならそもそも見なければいいのに、わざわざコメして貶さないといけないの？コメせずトピを非表示したら？
>>9
H×Hの件があるから、ちゃんとトピ文に「下書きではなく完成版」って書いてあるのに読めないのか？ スクリーントーンの話もしてないよ
むしろあのガサガサが良い、ガサガサじゃないとヘタじゃない、ってみんな思ってる感じなの？？ ひまさん、カラー絵だと線綺麗だよね 私としては、ガサガサが「嫌」というわけではないけど、綺麗な線で見たいなって気持ちはある でも線を綺麗にするのを優先して更新が落ちるなら、線はそのままでいい…って感じ 線が綺麗なら綺麗なほうがいい派なんだけど、少数派なのかな
25 下手が好きなんだね
10年ぶりくらいにひまさんの絵を見にいってみたけど、昔より構図とか濃淡とかの仕上げがすごく上手くなってたからびっくりした。え〜いいじゃん。 紙面映えよりもデジタル画面映えを優先するなら線画って丁寧である必要ないなと思う。 同人でオン専ならおなじ人が描いても丁寧な線画よりザカザカ線画の方が受けたりするし。 紙面だと絶対に丁寧な線画の方が映えるけどね。 今回の場合、商業なのにってことだけど、この作風でも連載を与えるに値するって編集部が判断してるのがすべてだよ。 っていうかエッセイ漫画とかだとザカ描き画風のひと多いしそのまま本になってる…どっちかというと少年漫画よりその系統だと思ってる。
>>3
12 ほぼ東亜板のパクリみたいな漫画だしぶっちゃけ令和には時代遅れのジャンル 半年ごとに学級会起きてる イタリア人からは賛否両論 ポーランドボールやサウスパークやテコンダー朴ほど突き抜けた全方位敵回しエスニックジョークでもないので 毒を求める読者には物足りない半端な腐女子向けカタログ漫画やで
多かったけどさ、でも商業になるとちゃんとペン入れする形に変わるよね
ガサガサ線だけどそれが好きだし、ガサガサ線で描かれる背景見ると「あーひまさんの絵だー」って感じるからなんとも思わなかったかな ここにある通り個人の好みだし、それが受け入れられてるから誰も何も言わないんじゃないかな
私はあれが好きだし、逆にあの作風でそうかー、漫画って念入りに下書き、ペン入れ、トーン貼りしなくても読めれば漫画なんだ！という気づきを与えられて漫画を完成させられるようになったよ あと慣れちゃったせいか、あの絵柄できっちり描き込まれたら逆に違和感かも 自分はいい意味で漫画の概念ぶっ壊してくれた作品って思ってる
流行ってるし最初は面白かったけど線綺麗な漫画読みなれた後に見返したら読みずらい上に線も全部見栄え読みづらくて無理！ってなった。
ど初期は絵も今より下手で線も雑で書き文字なんて読めないレベルだったからかなり絵がきれいになった方なんだよ。あれは作風ですね。
物申すで過剰反応してる人達を見るに信者が強烈なジャンルなんだろうな…と言うのは伝わってきた
>>39
私はあの雑な絵で信者を獲得できてる時点で凄いと思ってしまうんだよな…
アニメみて好きになって 原作も読もー！って読んだら あまりにも読みにくくて挫折した。 そういう意味では勿体無いマンガだと思う。
>>39
作品が少なかった昔だから人気出たのもあるよね 国を擬人化させてギャグやるって今だと信者ができる前に叩かれそう
>>38
書き文字の解読むずかったよね…
>>39
確かに時代もあると思う WEB連載がまあまあ珍しいのと、内容も前衛的で学びもあるみたいな感じで当時結構話題になってた記憶 なので無理な人は無理とはいえ、作画に関してはそこまで言及されてなかったかも その人気のまま今に至る…って感じよね そういえばあの先生別の漫画は普通にペン入れ作画してなかったっけ？
>>38
かなり読みやすくなりましたよね。 個人サイトでやっていた漫画を幻冬舎が書籍化。 当時web発の書籍化が乱立していたような。 オタリーマンとか801ちゃんとか…あの辺の時代。 今の若い子は知らないですよね。 その延長で集英社に移籍してきたから、編集者も ネームチェックや線画チェックなんかしないと思う… せいぜい世界情勢でデリケートな国の話は控えて欲しいと出版社の法務部経由から編集者が伝えるくらいの 機能かと。 舞台とかグッズとかメディアミックスありきで 商売になると思って出版社が良い条件で迎えて ジャン＋でやってるだけと思ってます。 キタユメ閉鎖以降はジャン＋ってプラットホームは アクセスしやすいし、ありがたいと思います。 新規向けではないにせよ、固定ファンがジャン＋に アクセスしてくれたら、他の作品のPVもついで読み されてwin-winっ感じがします。 10年前って言うとジャン＋が今みたいに賑わって なかった走り出しの時期ですよね。 最初見た時何でヘタがジャンプ⁈合うの⁇と驚きました。ジャンプと言っても週刊でもスクエアでもヤングとは方針が違う場所だし良かったと思います。
そういえば、単行本出た頃にオタク友達が「流行ってるから読んだけど、絵が綺麗じゃないと無理」って言ってたなあ。 でもまあ、こうでなければ商業プロじゃないだろう！ってのは、論点が逆立ちしてるよね。 集英社が連載させてる長寿人気作のひとつになってる事実は変わらないので。 つまり個性では？
ヘタリア好きだし面白いけど漫画の線が汚いのは正直同意
総理倶◯部は線が綺麗なんだよなぁ ヘタも綺麗な線で見たいわ
ヘタは圧倒的な画力があるってこと？
>>37
わかる…
たしかに…
自カプにいるhtrがいつまで経っても下書きみたいな鉛筆線画の絵しかあげないんだけど ヘタ◯アも大好きらしくて、このトピで始めてヘタの原作を見た あの線画が完成形ってことなのか…
ヘタが最初からペン入れされた形で発表されてたら、ここまで人気出なかった可能性ある？