1、小説でも書き下ろしの方が売れると思う。 2、固定なのでわかりません。でも作家買いはします。 3、自分は付き合い以外の再録本は買いません。 付き合いで買うなら書き下ろし非公開の方が良い。リアイベで付き合い買いするのはしんどいな。 今までで売れているなら同じ方法でいいと思います。 個人的には傾向は支部に何か作品があれば十分です。
1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか? → サークル側としても買い手側としてもそうは感じない 2.自分が書き手なら上記の例(A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり)で本文公開しますか?しませんか? → 発行後ある程度経ってから再録する 顔見せの意味でDAの短編を支部に上げたりサンプル多めに出したりする 3.自分が読み手なら支部公開してほしい(本では買わない)か本で買う(A受の作風や傾向が分かっていればOK)どっちになると思いますか? → どっちでもいい 全文公開されてたら相当好きな人じゃないと買わないけど、読んでみて手元に残しておきたいほど良かったら買う
1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか? → 再録の方が売れるのは、すでに読んでいてもう一度その感動を味わいたいからで、全文公開してから日にちがそれほど立っていないものについてはほぼ書下ろしと変わりないのではと思う。その話にファンがまだついていないので、売れるか売れないかはあなた自身の人気しか参考にできないかも。 2.自分が書き手なら上記の例(A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり)で本文公開しますか?しませんか? →サンプルを気持ち多めに出す感じ(なんなら9割出してもいい)で、全文公開はしないかもです。全文出すなら、今本にして頒布しなくてもいいかなって思ってしまう……。半年~一年様子見て、ブクマもフォロワも増えて、となったら、満を持して(?)「再録本」として出すかもです。 3.自分が読み手なら支部公開してほしい(本では買わない)か本で買う(A受の作風や傾向が分かっていればOK)どっちになると思いますか? →読み手としては、できるだけ財布に優しいと嬉しいので、全文公開がいい。でも本となった形が、表紙が凝っているだとか、装丁が素敵だとかなると、本がいいな……。
1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか?→人による。私は全文書き下ろしのが売れる 2.自分が書き手なら上記の例(A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり)で本文公開しますか?しませんか?→しない。 3.自分が読み手なら支部公開してほしい(本では買わない)か本で買う(A受の作風や傾向が分かっていればOK)どっちになると思いますか?→人による。個人的には、支部で読んで本も絶対欲しいから何が何でも手に入れたい作家がいる。その人だけは支部に公開してある作品全部紙で欲しい。書き下ろしもなくていい。手元に欲しい
1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか? →話によるかと、私の体感上では再録の方が売れたけど、それはウケた話を再録したからだと思ってる。 2.自分が書き手なら上記の例(A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり)で本文公開しますか?しませんか? →私なら公開する。そのカプで書いてないなら、買う人が買うかどうか判断に困ると思うのと、どれくらい部数が出るか読めなくて少なめの部数にしたいので、すぐ完売しても文句が出にくいように全文載せておく。 3.自分が読み手なら支部公開してほしい(本では買わない)か本で買う(A受の作風や傾向が分かっていればOK)どっちになると思いますか? →好みの話なら支部に載ってても本で買うと思うし、好みのじゃないなら買わない。事前に中身がわかって買うかどうか判別つくのは読み手としては嬉しい。けど好きな作者なら全文書き下ろしでも迷わず買う。
1.個人的には書き下ろしの方が売れますね 2.初めてなら全文出す 3.どっちでも別に気にしない 自分もオン専の自ジャンル書き手で、一作目から全て手元に置きたい人がいるよ。十作もないけど大作が多いから、本という形で何度も読みたい。読めなくなったら狂う本は紙で担保したい
1 自分は書き下ろしの方が売れるし買う よほど好きな人以外は全文公開してたらそれで済ませる 2 しない サンプル多め(1章丸ごと+αとか)にしたり、短い話上げたりして自分はこんなDA観ですよってのを見てもらう 3 どっちでも