トピ主です。 メール提示は、当時携帯とパソコンで二次創作小説を書いていたため、携帯で書いた話をパソコンにといった具合でデータを送受信していました。 ヤフーメールのため日付改ざんは出来ません。
盗作ってよっぽど一致してないと逆に中傷呼ばわりされかねないけどOK? アイデア被りやネタ被り程度では認められないよ? 古い事例だけど見つけてきた このレベル↓でやっと絶版なんだけどちゃんとこれくらい明白にやらかされてる? https://temple-knights.com/archives/2010/07/yuve-r… まあどっちにせよ個人でできることなんかたかが知れてるけど トピ主が先だったことを証明できる第三者や魚拓が無いなら検証サイトかwikiでも作って周囲に判断を仰ぐしかない フェイク画像溢れる現代でメールのスクショを信じてもらえるかどうかは分からんが 嫌な時代だね あとは無料相談の範囲で弁護士に相談してどうしたらいいかざっくり聞くとか
>>3
あと、腹立つかもしれんけど万が一でも当時の自分がパクって忘れてる可能性は無いか そこんとこしっかり記憶掘り起こしたほうがいいぞ
>>3
横だけど、漫画や絵のパクりはわかりやすくても文章の明らかなパクりってどんなん?って疑問だったから実際起きた例を出してくれて助かった。これはほんとわかりやすいしあからさますぎて隠そうとする気ないんかと逆に驚くレベル。 でもやっぱパクラーって実力やプライドが無いだけあって、元の作品の劣化版しか描けないものなんだなぁ。
「文章 剽窃 チェッカー」とかで調べて、どのくらい似てるか提示してみたら? パクで騒ぐ人って似てるってだけで著作権違反だとか言い出す人がすごく多いけど その多くが「ネタや展開が同じ」とかレベルなんだよね それ全然著作権侵害じゃないからっていう
もし自分が身の覚えのないパクリ冤罪ふっかけられたとしたらあなたの作品のことは知りませんとか類似しているとは思えませんとか答えると思うから、 そうじゃなく自分の方が先に書きましたと相手が日付を出すってことは誰がどう見ても類似はしてるってレベルなのかな? トピ主の小説と疑惑の小説は同じジャンル・カプなの?相手の人は2009年から現在までずっとそのジャンルまたはカプで創作を続けてる人? パクリだと思ったのはストーリー?それとも特定の箇所の文章表現? 情報が足りない
京アニ事件の動機がまさにそれだったね
盗作が事実なのであればpixivに発信者情報開示請求して裁判で白黒つけるしかないのでは? 原文の載っていた個人サイトはもう無いとのことなので、当時のメールが証拠になるかどうかは分かりませんが (そもそもそれが本当に盗作と呼べるもの程のものなのかという点も含めて)一度弁護士に相談してみるのが良いかと思われます
トピ主です。 情報足りず申し訳ありません。 身バレを防ぐためフェイクをまぜますが同ジャンル、同キャラ、同カプのBL作品です。 1-10話あるうち、1-10話とも文章、台詞、展開全て同じです。 オリキャラの名前と台詞も一緒です。 事例として挙げられているレベルの文章の一致具合です。
>>10
当方は同ジャンルで創作を続けていましたが、相手は盗作疑いのある作品のみを去年の10月からPixivにあげており、同ジャンルで創作を続けていたかは不明です。 当方が該当作に気づいたのが今月です。
11話を書いて出したらどっちがオリジナルかハッキリさせられるんじゃない 界隈からの理解が得られれば、相手は垢消しして逃げると思う
今2025年だよ? トピ主の主張は掲載年月日が2010年、相手の主張は後出しで示し合わせたように2009年 それだけでも十分おかしい さらに連絡先封鎖で凸対策 被害者立ち回りが完璧 ここまで向こうの話がおかしいのに、なんで皆トピ主に勘違い疑惑をかけるの? さらにトピ主さんは全文ほぼ一致って言う情報の後出しが来たら完璧だよ 本人に連絡が取れないことを理由に、界隈に注意喚起としてサラッと比較検証の本文を上げておけば良いんじゃないかな ROMの心理なんて「え、この人パクラーだったんだ」で相手をブロックして終わりだよ トピ主さんが文章を普段から上げてる人ならなおさらだね それを見たトピ主さんの古いファンとかが当時を覚えてくれてたらトピ主さんの勝ちだし
>>13
素直なんだねえ… 詐偽や霊感商法に騙されないよう注意して生きなね…
noteとかにこのトピ文や補足コメントに書いてある事の経緯を時系列から淡々と書いてまとめてみては?証拠になるかは怪しいけど日付付きのメールの画像も載せて。そこまですると本当なのかもって思う人も出て来そう。その上で、12の人が言うように新たに11話を書いてみて納得させる。 現状は外野からすると事の経緯分からず、既にファンが付いてる人(パクリ側)が一方的に疑いかけられて揉めてるようにしか見えないから、擁護する人も多そう。 あとはもうとにかく新作を書く。たとえ本当にパクられてたとしても、書いてた作品が15年近く前で今現在トピ主が全く小説書いたり活動してないとしたら主張力弱くなると思う
>>13
パクられトピだけ疑心暗鬼にかられてトピ主を責める方が「この人もやってるんだろうな」って思っちゃうよ 普通にトピ主の話題に乗っかって、対処を書けばよくないかな 騙されても痛くも痒くもないでしょ
昔自作発言されたことある 閉鎖した個人サイトの小説をアル○ァポリスにアップされた ローカルにまるまる保存してたみたい こっちが公開終了したら出してくる卑怯な奴っている 文章だと絵と違って誰が書いたか分かりにくい 続き書かれて偽物の書く物のほうが良いまであるかもね あのサイトの管理人さんですか!?日参してました!!とかコメもらってて、ハイそうです〜ありがとうございます〜なんて答えてるの見るとハラワタ煮えくり返る 個人サイト閉鎖とか支部の作品も下げちゃダメなんだなと思った 自分は訴訟とかしなかったし泣き寝入り
情報が足りないままの相談で申し訳ありませんでした。 当方は界隈で創作を続けていましたが、主にXでベッターや小説画像メーカーなどを使って作品をあげていました。ある程度の期間でPixivに時々あげるという形を取っていました。 該当作はPixivにあげていませんでした。 また個人サイト時代とは違う名前で活動しているため、そこを逆手に取られたのではないかと思います。 当方の個人サイトを読んでいた方々が当方が書いた作品で間違いないと発言をしてくれましたが、相手は「盗作を読まされていただけ。これは自分が書いた話」と反論しています。 当時の個人サイトを知らない第三者からみたらどちらの言い分が正しいのか分からない状況のため、みなさんがおっしゃるように当方もPixivに該当作をあげていき、続きを書こうと思います。
>>18
あるある 自信なくて限定公開してたものに限ってパクられる 名前が違ってるってことは向こうの人がトピ主を別人って認識してて誤解が深まってることはないの? 過去の御蔵入り作品でさえ評価されるのは凄いね その人の受けてる評価は全部トピ主の評価だよー
>>18
該当作をPixivにあげなかったのは、厨二臭い展開や当時の文章の拙さが恥ずかしかったからです。 加筆修正していつかあげようと先延ばしをしていたら、このような問題が発覚しました。 17の方のような流れも一緒です。
相手は去年の10月から該当作品だけを支部に上げてる、トピ主は該当作品ではなくてもXや支部でずっと同ジャンルで活動していた それでも相手側にファンが付いたり擁護する人もいるって事? よっぽど該当作品が素晴らしいのかね 同人小説だとかえって文章拙いけどパッションある物とかがウケたりもするからなぁ……たとえ主張が認められなかったとしても、今後はしっかりログ残して行けば相手もパクりよう無くなると思う
>>13
全文ほぼ一致という「後出しの」情報以外に盗作の内容が 一切 書かれていなかったからですよ 相手の行動に何か後ろめたいものを感じたにせよ、もしもその盗作が単なるアイデアやシチュエーションのパクり程度の内容であれば それを盗作だの著作権違反だのと騒ぎ立てるトピ主のほうが悪い状況に追い込まれてしまう可能性が高く まず前提として「それは真に盗作と呼べるものなのか」の詳細が知れない限りは適切なアドバイスなどできるはずがありません それが不明のまま勝手に盗作を事実と決めつけて話を進めるほうがよほどトピ主に対して無責任です
>>18
それほどまでに盗作の事実が明らかなのであればpixivに開示請求を出すことを検討して下さい。 pixivでは利用規約において著作権侵害を明確に禁止しており、 サイト内の【「プロバイダ責任制限法」に関する手続きについて】を読めば詳しいやり方は全て載っているのでそう難しくはないはずです。 (ただし、原作を自分自身が本当に書いたという明確な証拠は必要になります) トピ主の書いた内容がその通りなら相手は相当に悪質な人間なので、泣き寝入りする必要はないと思います。
開示請求や弁護士への相談についてのアドバイスをスルーし続けるのはどうして? 本気でどうにかしたいなら一番確実な方法だと思うけど。
>>13
顔真っ赤じゃん 疑ってかかってる相手のスレに書き込まずにはいられない自分のほうがよっぽど騙されやすくて釣られやすそう
そんないざとなった時の方法を今すぐ試せっていわれてもいきなりは難しいでしょ、お金もかかるし
>>25
弁護士ドットコムという数百円で現役弁護士に相談できる場所あるよ 弁護士相談で初手からウン万円なんて金かかんないよ
>>13
>>14と>>23は同一人物の書き込みではありません 少しIDを確認すれば分かることです このように自分の思い込みで勝手に物事を断定して間違った認識を信じてしまうところがあなたの欠点であり答え合わせです。 まずあなたが根本的に勘違いしているのが、上の皆は盗作の事実確認をしているのであって 誰でもトピ主の勘違いではないかという疑惑で攻撃しているわけではないのです それをあなたは勝手に疑惑の目を向けられて攻撃されたと思い込んで発狂しているんですよ こう説明されても理解できないのなら、それがあなたの知能の限界というだけです。
>>25
正直二次創作とかでそこまで踏み込めないとこない?向こうもそれわかってやってると思う 自分17コメなんだけど、一次だけどアホエロだったから恥ずかしくて無理だったわ トピ主も厨二臭い展開で半ば放置してた作品だっていうし もちろんそんな作品でも盗用されてたらムカつくけど 自分はメモ帳で打ってたからメモ帳あったけど、あなたも作者ではなくコピペしてローカル保存してたROMでしょって言われたら言い返せんなと思ってた トピ主の証拠のヤフーメールも同じで「自作」を証明するかっていうと難しくない? 支部はまず動いてくれなそう 本気なら弁護士はまぁそうだろうけど、どうだろうね
そんなに似てるんなら、とりあえずキャラ名伏せて、該当の文章出してほしい どこでもいいから
上にもあるけど自分だったら過去の1〜10話と新たに書いたおまけ話をまとめて支部に上げるかな 理由というかキャプションは別になんでもいい 2010年に書いたものだけど久々に読んだら続きが書きたくなったとか 「こういうときは続きを書かせろ」ってよく言うよね 自分が考えた物語だと主張するならそのパクリ魔にも続きを書いて貰えばいいよ(相手が実際に書くかどうかは別として、体裁的に) 作品で理解してもらえるのが一番だと思うし、通報くらいはすぐできるけど弁護士への相談はあまり現実的ではない気がする、確実だけど時間もお金もかかるしね ファンとしては良作の続きが読めるのは嬉しい限りだし見た目にもスマートだし一石二鳥じゃないかなあ まあそれもトピ主さんに書く気力が残っていればの話になるけど……
>>25
明確な盗作の事実があって、相手に直接それを追求するもしらを切られて、証拠付きで事実を公表しても相手からは真っ向から否定されて逆に盗作犯はお前だとなすりつけられたんでしょう? これ以上の「いざとなった時」って何なのか逆に教えて欲しいんだけど
>>33
トピ主さんの書き込み読み飛ばしてしまってた 続きを書くって仰ってたわ 自分もそれが一番だと思う。盗作に負けずがんばってほしい
>>13
いや、誰が誰であろうとどのみち、パクられ相談者さんへの肯定レスに、横からの噛みつきはスレ違いなんだわ 2人ともマナー悪いし主旨違いだよ普通に
なんのアドバイスにもなってなくて申し訳ないけど、トピ主お疲れ様…… 続きを書くのもいい案だけど、気力がわかないでしょ? 当時何を思ってその話を書こうと思ったのかとか、着想を得たものとか、その時の気持ちとかを発信するのもいいかもしれない。 後は盗作された作品と同時期に書いた他の作品があればアップするといいと思う。 今と当時じゃ文体も変わってるし、続きを書くって言っても文体を合わせるかっていうストレスもあるじゃん。 その点、当時書いてた他の作品がまだ残ってれば、文体も似てるだろうし説得力もある大きな武器になると思うよ。
弁護士ドットコム、登録した事あるけど知恵袋レベルの意見しかもらえないよ
>>13
>fHrn2jmy もうやめときなよ。 どんな正論だとしても口汚い罵りじゃ正当性は伝わらないし、一人が冷静さを欠くと以降トピが荒れやすくなるから勘弁。
スレではなくトピな
今出先なので、類似箇所はキャラ名を伏せて後ほど提示してみます。 最初、怒り狂って弁護士立てての開示請求も考えましたが、冷静になってみると、当方の証拠がメールのみであり、31の方がおっしゃるようにコピペしてメールに送っていただけと言われる可能性もあり(実際言われています)、時々エロも交えてあった厨二臭い妄想小説を提示するのに躊躇いがあります。なにより不甲斐ないですが弁護士を立てるような資金力がないです。 皆様がおっしゃるように当方も作品をあげていき、当方が当時何を思って書いたのかと補足しながら話の続きを上げるなり加筆修正していこうと思います。 愚痴を吐露出来ただけでもだいぶすっきりしました。ありがとうございます。
>>41
17(31)です >類似箇所はキャラ名を伏せて後ほど提示してみます。 クレムで似てるとか同じだねって言われても何も変わらないから、やめといたほうがいいと思います 今でてる情報でも、トピ主の周りの人が見たら特定できるんじゃない? だいしゅきホールド起源事件みたいに嘘が暴かれたらいいんだけど、世の中そんなに上手くいかないね トピ主がすっきりしてよかったよ
>>41
パクる方が全面的に悪いのに、証明するのにもラレ側が時間も労力も精神も消耗するしで酷い話だよね 乙です、どうか無理しないでください
>>41
>43 純粋すぎん? 私は一方の内容だけ信じてたら、実はお相手がパクられてた可能性ある方が嫌だわ だから本当にパクられたのか、類似箇所見せてよってコメントが出るんでしょ
>>41
42の言うようにここで証明したところでって感じだし、はなっから疑ってる人いる所で晒しても傷が深くなるだけだろうし あとは気分転換して新作書いたり界隈の人に判断して貰う方がいいと思う。お疲れ様
>>41
>44 その可能性は当然あるだろうけど、ここで類似箇所を出したってその提示した類似箇所自体の信憑性が問われるだけではない? 特定回避のために本文そのままで出すわけにもいかないのだし、だとすればただの例文がなんの証拠になるというのかって話。 仮に本文だとしても、今度は本文だという証拠がないわけで。正直意味がない。 そもそも、どうやったってここでトレパクが事実か否かは判断できないでしょ。トピ主もそれができたら苦労してないんだから。
トピ主おつかれ 消えたサイトだと証明は難しい ここで類似箇所さらすのは止めた方が良いよ 面白半分で見てる人もいるし 特定されるよ
>>13
パクられた主に一言優しい言葉をかけることも出来ずに、余計な書き込みばかりする人たちのほうがはるかに人間として醜いよ 君たちが何も書かなければ静かだった 丁寧に話せば呼ばれてなくても文句でも書き込める、そんな考えこそ品位に欠けてる上に偽善だねぇ 横槍よりも、役に立つ書き込みが出来るようになろうね できないなら書き込まない理性を身に着けて
トピ主だけのコメントしか読んでないので被ったらごめんなさい。 Internet archiveや web archiveで自分の個人サイトが残ってるチェックしましたか? このサイトは消えたサイトの記録も残ってたりするので検索してみてください。
トピ主様も同じように作品をpixivに上げてしまうのはどうでしょうか? サイトに載せていたものです。と記載して。 パクった人は認めないなら、こっちもしれっと上げてしまえば? 悔しいけどそれで諦める。終わりにする。
トピ主、お疲れ様…… 既出の意見だけど、ここで比較を提示すると特定に繋がる可能性が上がると思う それは大丈夫なの? どちらが先に書いたか証明だけど、小説の第一話に相手が言ってる2009年頃だとまだ書けないはずの情報があったりしない? トピ主が書いた2010年頃じゃなきゃ登場してない人物や設定が初っ端から出てるとかさ 稀にすごい預言者いたりするから100%じゃないけど、そんな箇所があったらトピ主より先の2009年から書いてたってところが俄然あやしくなる
pixivに言うのはアリなのでは? 「残っているメールだけでは『先に公開していた証拠としては弱い』とパクラーに開き直られてしまい」って十分困りごとです。パクリとしてもトピ主さんの話す内容なら丸パクリ=著作物の侵害にあたると思いますし。 過去作公開&続きはあった方がいいくらいで無理はしなくていいかなと。 パクラーが事実を捻じ曲げて発狂したり、トピ主さんが厄介者だと思われそうな隙は見せないようにしつつ、なので骨が折れる作業です。 発表するならパクられたことはは伏せ、執筆当時の思い出や作品の思い入れ等少しでもタイムスタンプになることはキャプションにいれつつ、でしょうか。 ただpixivが動いて垢や作品の削除に至っても、反省・更生・謝罪するかは別な気がします。 そう考えると結局『放置』はコスパ最強かも。滅茶苦茶さから他でもやらかして消える線もあるので。 残念ながら良識の問題は結局「ない人こそ取り入れるべきなのに、ない人ほど身につかない」結果に終わることも多いです。「世の中あたおかはいると悟る」「とにかく関わらない」「執着奴を引き寄せる程自作は魅力があったのだと達観してしまう」のがゆるパク・粘着編のトリセツな気がしています。 とはいえこの瞬間から達観!ハイ切り替え!と出来るのがよくてそうでないと駄目!ということもない。それが向いている人もいれば、心ゆくまで自分を慰める、溜飲を下げられるような行動で少しずつ気持ちを切り替えていくのがあっている性格・シチュエーションもあります。トピ主さんがご自身のペースや心情を大切になさって、また楽しく創作できるよう、心からお祈りしています。
>>17
うわーきつい。 支部に上げてる小説、いつか恥ずかしくなったら消すかって思ってたけど置いといた方がいい場合もあるな……