掲示板
Q&A
添削
PR
作業のお供の最適解【初月無料！】
作業のお供の最適解【初月無料！】
4年程Xで壁打ち絵描きをやっていますが、フォロワー数はずっと０です。それでも認知はされていたことでいいねは頂けていたため、何とか活動を続けてきましたが、嬉しい感想がなかなかもらえないことにストレスを感じ続け、限界が来ました。嬉しい感想が来ない割に嫌な感想（タメ口で話しかけられる、作品そのものを否定される、等）が届くのでどうしたら良いのかと思い、QAトピでご意見を頂いたところ「壁打ちで自我が強いなら普段の呟きが原因だと思う」とのことなので、フェイクを混ぜつつ普段の呟きを書くので、問題があるかどうかご判断頂きたいです。 「文字が消えちまったぜー！あっはっはっは」 「ゲーム音楽はやべえよ、色んな意味で。」 「物理学最強説」 「親知らずのとこの歯茎爆発した！ww」 「こーん」 「ぶらっくひすとりー」 「『き』と『さ』間違えた」 「時速35km楽しい！」 「え、今うつ状態？」 「ツイート止まらねえ多分躁状態だ今」 ざっとこんな感じです。
正直私はAIに構図とか考えてもらってそれを参考に描いたりしてる トレスとか直接AI絵表紙にしたりしなきゃいいんじゃないかな 私も新刊の表紙AIに構図考えさせて参考に描いたよ
それでモロパクになっても自分で責任取るならお好きに…
このキャラがこの位置でこんなポーズしててタイトルここで…みたいな構図案ならいいんじゃない。出力された絵やタイトルデザインとか装飾をそのまま貼り付けて使うとか、前コメにもある下書きにしてそのままなぞって清書とかでなければ。 ただ嫌がる人は嫌に思うし、「使ってるのはここまで！」なんて証明しづらいから、表では言わない方が吉だね。
私は買わない 同人誌の表紙案なんて無料で山ほど見られるのにその努力すら怠るんだから中身も大したことないだろうなって思う
公言したら確実に良いとは思われないだろうけど もう使ったのならなかったことにはできないし別にいいんじゃない？ 寧ろトピ主と1コメが使ってるプロンプトを知りたい
補助的に使うことが逆になんで問題になるのか知りたい 最終的に自力でブラッシュアップするのに…？
自分も構図のバランス修正してもらったり 黄金比のチェックや印刷の退色のシミュレーションに使ってるよ
どうせ凡人たる我々がゼロから考えたつもりのデザイン案もどこかで見たことあるものになるだろうから、既存の丸パクリにならないよう意識したプロンプトを使った方がマシになると思う
表立ってわざわざ言うの？ そんなことを自分で決められないならAI使わないほうがいいよ 責めてるんじゃなくてマジで
参考程度に自分で素材探してきたりイラストを自分で描いてるなら問題ないと思うけど… 案として使うなら デザイン丸々コピペ状態で過去に誰かが出した本の表紙デザイン丸パクリ状態て事もありえるしそのまま使う勇気は私にはないかな 最近おすすめに「企業バナーのイラストに私のイラスト丸パクリ状態なんだけど💢」て告発ツイートかなり見かけるし… 巻き込まれたくない
買わない ここ見てるだけでも黙ってやってる卑怯者だらけじゃん 嫌になっちゃって他人のを見ない壁打ちになったし同人誌も自作はするけど買わなくなっちゃったよ つい昨日だったかオーストラリアが規制法作るってニュース流れてきて、首相が「窃盗」とちゃんと言ってた 羨ましい国だね
え、すごい スマホとかGoogleとか一切使わない人？
大丈夫…？文字読めてる…？ このトピでの問題点は生成AIで、その他AIじゃないですよ…
マジでGoogleの動向なんも知らないのウケる
Googleで検索してない仙人かな
ガラケー使ってるのかも
この返信欄がidコロの自演で一人か二人くらいの少数であることを願う google以外に選択肢無いと思ってるA-h-oだらけな自称創作者の掲示板なんて嫌だ… 創作って調査能力すごく大事だと思うんだけどな AI使用で知能低下ってマジなんかな
ここなんかバカみてえなAIアレルギーのキチガイ女しかいないのによくもまあそんな質問できたな…というのが最初の印象 そういう系の質問するならここじゃなくてもっと冷静な意見持ってる男性の多い別の場所で聞いた方がいい ここ女が殆どだから上のコメントみたいな感情的なお気持ち（）しか出てこないからなんの参考にもならないよ 現にトピ主を誹謗中傷してるコメント既にあるしなんか便乗してオーストラリアがどうのこうのって話すっ飛んでるバカいるし
あ、質問に答えてなかった 出してもいいけど絶対表では言わない方がいいよ 特にXなんかに言おうものなら秒で燃やされるから あそこもここと同じくAIアレルギーのキチガイ女しかいないから
女性はリスク気にする人多いから仕方ないよ AIトレス関連で炎上してるの確かに男性作家が多い気がする
言わないだけで参考にしてる人いっぱいいると思うよ 言うと現実的なリスクもお気持ちもごっちゃ混ぜで叩かれるけど、丸写しじゃなくてブラッシュアップは自分でするなら、自分で調べるのと変わらないんじゃない？ 学習元がクリーンかどうかとか気にする人いるけど、理系や医学的な論文を書くとかでもないのにそこまで気にする人ってどれ程のもんなんだろうと思う 二次創作やってる人なら尚更
それな インスタからポーズパクって絵描いてる二次絵描きはXにたくさんいるし、どの口がクリーンとか言ってんだと思っちゃうわ
へー、でもAIってすぐ嘘付くよね 調べ物要員として使うのも信用できないし、それだけおんぶに抱っこだと危ういと思うけど 生成AIに任せてばかりだと自分で考える力も鈍化するらしいし、ブラッシュアップとか言ってるけど、どの程度出来ているのか疑問 身内でやる分にはいいとは思うけど、公に発信するならリスクも考えないと、誰かに突っ込まれたらどうやって対応管理するの？創作者を長く続けたいなら信用の積み重ねが1番重要だよね
別に丸々信用するとは一言も書いてないけど それに他人がどの程度ブラッシュアップ出来ているのか気になるって余計なお世話だよ
AIと“おんぶに抱っこ”はどうなのかって言ったんだよ 気になると言ったのは、そうやって自己完結しようとしてる所とか、大丈夫だからって言う人ほど大体大丈夫じゃないからだよ
>ブラッシュアップとか言ってるけど、どの程度出来ているのか疑問 それを言ったらAIじゃない参考資料からどの程度ブラッシュアップ出来てるんだって話にもならない？資料はよくてAIをたたき台にするのはダメな理由は？まさか資料なしで描いてますなんて言わないよね？
AIからの情報も鵜呑みにしないように得た情報をそのまま使うんじゃなくて、己で調べて分解組み立て直すプロセスを経ないと、本当の理解や記憶には繋がらないんじゃないですか？勉強と同じ事だと思います。 勿論資料を見ることは大切だけど、資料は書き写す為の優等生のノートじゃなくて、自分の中にある知識の答え合わせとして活用するのが本来の役割だと思うけど。 創作は知識量がモロに反映される側面があるし、資料をそのまま写さないと描けないなら、それって単純に知識不足のサインじゃないか？ 今は国立国会図書館webみたいにいつでも幅広い知識にアクセスできる便利な時代なんだから、他分野の雑学等色んな世界に触れて自身の引き出しを増やす事が大切だと思う
AIを鵜呑みにして正しくないまま描き写すのは起こりうるかもしれないけど、ここで苦労や努力の度合いのことを言うのは論点違わないか？ 丸写しするのではなくいくつかアイデアを出してもらって、その中から良いものを選んだり組み合わせたり、正しいものか精査するプロセスは必要だと思うけどさ ここまでやれば自分で資料探してるのと一緒でしょ
そもそも先ずAIで解決しようとしてる人に、正しい知識と情報を正確に精査識別できる能力が全員に備わっているといえるのか？ 後、自分で自分にいいね推すのってダサいと思わない？
他の人も書いてるけど、みんながみんな知識ゼロではなくてある程度知識や経験があって、たたき台としての使用のことをメインで話してるんじゃないかな？ あなたこれ以外にも相当思い込み激しいみたいだから来るのはここじゃないかもね
ある程度の知識も経験もあるのに、なぜ生成AIに頼ってたたき台を作ってもらう必要があるんだ？知識と経験があるならば、その程度の事造作もない、自分で作れるよな？ だから生成AIで補助して貰ってる時点で、知識と経験不足じゃないのか勉強しろって先程から言ってるんだけど
クレムにいいねなんてないのにいいねとか言ってて草 とりあえずお気持ち（）でギャーギャー喚き散らすしか脳のない馬鹿はここに書き込むなよ 話にならんから 結局アテクシが正しいんです！他は全部間違ってます！！って自分の意見押し付けたいだけじゃん だからお前の話は意見じゃなくてお気持ち（）だから話にならないんだってば だって他人と話しようと思ってない、相手を言い負かしたいって思ってるだけなんだから
それこそお前のお気持ちだろうがよ 俺に何日にも渡ってネチネチジメジメ小坊みたいな暴言垂れていい加減うるせえ
トピ主が一次創作ならまあ黙ってた方がいい 二次創作なら何を今更
正直勿体ないと思う 投稿者さんのフォロワーは投稿者さんの作風が気に入っているから、欲しいわけで 検索で得たものなら、無数のデザインから自分なりにアレンジするものだと思うから検索でいくつかの要素を参考にするのは全然良いと思う AIで良くも悪くも小綺麗な感じのものに整えられたものだと分かったら（言い換えるなら普段の作風やセンスと明らかに違ったら）自分だったら買わないかな
タイトルの入れ方などのレイアウトの意味なのかイラストの構図や雰囲気含めてなのかどちらか判断しかねるけど…自分の場合、色々と参考を探す候補の一つとして利用している。色とか構図の雰囲気を軽く見るのに。大量に探して参考資料の一つ。採用するもしないも自分だし、そもそも資料の要素を組み合わせて再構築したら、AIのままとか出ない気がする。し、自分が上達するとかクオリティの高いものを出すための一つの道具であって本質じゃないし。とはいえセンシティブな内容だから話題には出さないかなぁ。
丸パク画像が出来上がる可能性あるから生成AIにデザインさせるのはかなりリスキーだと思うよー
こういう議論は先にお気持ち勢を排除しないと努力や苦労の話になっていくんだよな AI使ってなかったとしてもそもそも二次創作だとクリーンかどうかの視点は破綻してるわけだし、反対派はネットの画像を一度も参考にしたことない(丸パクリ除く)のか？って話だし
ある程度創作することに慣れてれば、AIが出してきたものそのままで満足できる人なんてほぼいないのでは？ 自分の好みや表現したいことを見つめ直すためのたたき台にしかならないと思う ただ、プロでさえ元の写真丸パクリする人種もいるから、同レベルでAI使うと勘違いされる可能性は往々にしてあるよね 言わない方がいいは心の底から思う
みんながみんななんの知識もなく丸パクリする前提で受け取ってる人がいるよね そりゃ話にならんわと
発想力もないし調べる能力もないからAI使いたいですってトピ文で告白してるので
このトピだけ女は出禁にした方がいいかもしれないね 女は感情的でとりあえず相手を言い負かしたい！って気持ちしかないから話にならん ていうかなんで反AIって100%お気持ちでギャーギャー喚き散らすしか出来ないの？ マジで揃いも揃ってそういう風に教育されたのか？ってくらい同じでもはや逆に面白いまであるんだけど
ブーメラン芸うまいね
女は～なんて主語デカで語っちゃうあたりコメ主の人間性お察しという感じだね しかもトピ主の質問には何も答えていない、ただ女叩きしたいだけのクズの書き込み
「小高い丘の上で(男性/女性/男女)2人が花火を前に抱き合ってるシーンを色んな角度で5枚くらい生成して」って頼んで生成してもらって 拡大/縮小したりタイトル入れてみたりしてこの角度が良いかな～って決まったら全部削除して真っ白なページに1からラフ描きはじめてるよ でもそれを公言するのはアレルギー発症する人がいるから言わない方が良いかもね