✓ 解決済みID: kn3l6J
二次小説で批評や添削を受けたことありますか？ 二次創作をしている字書きです 読み物として面白さがあるのか、自分が表現したいもの(キャラや物語)が描かれている且つそれが読み手に伝わっているか という点が自分では分からないため第三者の意見が欲しい状況です そこで二次小説の批評・添削(誤字脱字以外)を受けたことがある方の感想を聞きたいです ・どこの感想書きます系サービスを利用したか ・技術の向上につながったか ・料金 ・金額に見合った批評・添削が受けられたか などなど 純粋な本好きな人(なろうから一般文芸まで幅広く読んでいる)且つその作品が好きな方からの意見を聞けたらと思い、サービスに軽く目を通したところそういうことが分かるアピールをしておらず、 相手の趣向が分からないため二の足を踏んでいます 相手が読まないジャンルを読んでもらったところで手ごたえが得られない不安があります それに自分が書いているのは原作の幕間や設定から着想した捏造話系であるため、 原作を好き、もしくは読んでいないと伝わらない部分があるかもしれません 有料サイトでなくても作品の感想を言ってもらえる場があれば教えていただきたいです よろしくお願いします
6
・ココナラやスキマといったスキルマーケット経由で5作品10回程度。お金のやり取りで揉めたくないので、直接取引はしたことないです ・つながった人もそうでない人もいる。全般的には大幅につながった。 ・文字数により、数千円から数万円。｢プロ編集者がコンテスト応募作を項目評価します｣といったものでない限り、文字数単位の金額の幅はそう大きくないと感じてます ・安くて新人でも添削批評が上手い人、高めでレビュー評価が良くてもイマイチ(私の作品傾向には合ってなかった)な人、いろいろです さらに感想、添削、批評(他に校正なども)それぞれ違うので、自分の目的に合った人を探すのが大事だと感じました 二次創作の場合、「未読のジャンルは履修します」「履修済みジャンルはお問い合わせください」といった人に頼むといいですよ また、本当に感想力のある人は、未読であってもきちんとこちらの言いたいことを読み取ってくれます まずは文字数の少ないものや冒頭部分をお試しで複数人に依頼し、合いそうな人に全文依頼するのがいいかと思います 技術向上につなげられると良いですね
コメントありがとうございます。 技術向上に繋がったお話が聞けてうれしいです >さらに感想、添削、批評(他に校正なども)それぞれ違うので、自分の目的に合った人を探すのが大事だと感じました こちらの言葉にハッとさせられました それぞれきちんと説明できないため、 この状態でサービスを利用しても手ごたえが得られなかったかもしれません 相手を探す前に自分の目的をもっと明確にする必要性に気付けました 原作未読でも力がある人は、書き手の書きたいことを汲み取ってくれるものなのですね そんなプロの編集みたいな人に出会えるよう、 いただいたアドバイスを参考に探してみます！ありがとうございました
1さんとだいぶ被ることを先に書いておきます ①サービス系:ココナラ、スキマ ココナラは結構クーポンを配ってるのでそのタイミングで依頼 感想3人5回、添削2人4回 ②技術の向上に繋がったか 感想の大半は意図した点が上がってるかが参考になる程度。傾向が類似している・参考になりそうな作家を教えてくれた方がいて、それはとても参考になっています 添削は、相性がいい人は修正案が結構参考になって良かったです ③料金 文字数によるけど1万ぐらい 添削は少なめの文字数ので一回出すといいかも 相性いい方が見つかるといいですね おまけ: 長寿ジャンル故に全く知らないという方に依頼したことはないのですが、添削時の参考として、原作のあらすじ、カップリングしているのキャラの原作における説明と接点、創作物のあらすじや注意点、モブを含めた登場人物紹介などを記載したファイルを添付しています 原作未履修の方に依頼する際はあると便利かなーと思います
サービスだとココナラとスキマがやはり有名な感じなのですね ココナラのクーポン配布の多さは知らなかったので今後はこまめにチェックします 教えてくださり感謝です >傾向が類似している・参考になりそうな作家を教えてくれた方がいて、それはとても参考になっています こういう診断のようなものを生身の人から受けられるのは、 こういうサービスならではだと感じました それに好きな作家の影響が無意識に出ていることが悪影響に繋がっていることもあるでしょうし、 まさに自分では気付けないことに気付かせてくれる良いサービスですね そういうことをしてくださる方に出会いたいものです いきなり一万はちょっとハードルが高めなので、 クーポンを利用しつつ文字数が少なめの短編からお願いしようと思います 得られるものを少しでも多くするためにも、 こちらから参考資料を提供するのはいい方法で目から鱗でした 待ちの姿勢ではなく、 こちらからも動いていい結果で終われるようできることはやるべきですね 大変参考になりました、ありがとうございます！
ココナラでプロの講評サービスを１回、非プロの感想サービスを一回。 値段はプロ講評が10000円くらい。感想の方は3000～4000円くらい。 技術の向上に繋がったか？というと正直微妙。 中辛と辛口の間でお願いしたけど、思ったより褒めが多くて指摘が少なかった。 アドバイスもあったけど、ちょっとした書き回しのバリエーションが少し増えたぐらいで、全体的な文章力は大幅に変わった感じはしないな。 ただ「プロの目から見ても目立った問題がない。ちゃんと読める」というのがわかって自信には繋がったので、金額に見合ったものは得られたと思う。 > 相手が読まないジャンルを読んでもらったところで手ごたえが得られない不安があります ここは自分もサービスを受けて少し残念に思ったポイントだった。 自分のジャンルは原作が結構有名なのでどちらの相手も原作は読んでたんだけど、 あくまで『一通り読んで知ってる』というだけで、大ファンというわけでも二次を読み込んでいるわけではない…というのが講評（感想）から正直伝わってきた。 例えば自カプでは定番の表現を褒められたり、原作でもちょっとマイナーなものが元ネタのところは気付かれずに評価されたりした。 感想サービスの方の人は「感想を書くにあたって原作を読み返しました」と言ってくれてアニメ限定のおまけ話にも言及してくれたので、原作にある範囲であれば伝わらないってことはないと思うけど、 同ジャンル同カプ者のガチ勢からどう思われるか？という点ではあんまり当てにならないかなと思った。 なんかネガティブな感じになっちゃったけど、「よかったちゃんと伝わってる」「なるほどこんな感じね」ってなって満足したしプラスにはなったので、 やって良かったと思ってる。
いろいろなお話が聞きたいのでネガティブなコメントでも全然大丈夫です！ コメントいただけて嬉しい限りです 指摘が少なくて褒められると、 自分だったらリップサービスかと思って素直に受け止められないかもしれません 有料サービスな点が却って仇になることは考えていませんでした ですがこちらの姿勢は参考になりました、見習いたいです >「プロの目から見ても目立った問題がない。ちゃんと読める」 万が一同じ状況になったら4さんのように視点を変えた受け止め方を心がけます そう考えるとプロからの評価実績を作ることは十分メリットあると感じました また、お相手の原作や二次創作の読み込み具合に関する体験談はまさに予感的中で分かってよかったです 原作を全く知らない勢だとちょっと怖いので、 長寿ジャンルや有名な作品を狙い目に読んでもらうことにします それでもすぐに原作を読み返せる環境にあるかは運でしかないと思うので、 あくまでも漫画が好きなライト層に読んでもらう心もちでいきたいと思います 私の懸念していたことを体験されているということもあり、 感想サービスのイメージが明瞭なものになりました いただいたコメントを踏まえてサービスを利用する準備を進めてまいります 貴重な体験のお話をしてくださりありがとうございました