掲示板
Q&A
添削
これからの創作は生成AIを取り入れた人からどんどん評価されていくと思いませんか？ ここで言う取り入れ方と言うのは出力したものをそのまま投稿したり加筆したりするのではなく、イメージを膨らますために近いワードで生成したものを参考資料にしたり（ピンタレストや画像検索して資料を探す作業を生成AI出力に挿げ替えるイメージ）、いいなと思った色の組み合わせを部分的に取り入れたり、大まかなポーズや構図のみトレス・模写してフリー画像や３Dモデルのように使って作品自体は０から自分で描き上げる事を前提とします。 現時点だと女性向けは保守的な雰囲気があるからか生成AIを取り入れてる人は少なそうですが、その中でも上手くツールとして導入してる人は順当に画力も評価も飛びぬけて伸びています。 仕事面でもどんどんAI化が進んでいますか、同じく趣味の場でも生成AIを上手く使った人が評価されていくのは変わらないと思います。 みなさんはどう思いますか？
AI肯定派の方いませんか？ 私は最近AI生成にハマっています でもよくあるマスピ顔と可愛い絵柄には興味がないので自分の絵を学習させました。色んな構図やポーズで自分絵の推しが数秒で出てくるのが楽しいです 背景や構図なども参考にして普通に絵を描く時に取り入れたりしています 自分の絵は好きですが、自分で描く事にこだわりはなかったのでこうやって完成したものを眺めてるだけでも満足しています 1番AIを学んで良かったなと思うことは線画の塗りをやってくれる事です！ 周りの絵描きは「AIを使ってるという時点でブロックします」と言ってる方も多く表では話せないので、ここでお話できたらと思いスレを立てさせていただきました！乱文失礼致しました
AI絵に対して、肯定的な意見を持っていることに引け目を感じてしまいます。 普段私はそこそこ規模の大きいジャンルで描いていて、相互さんともよくスペースなどでお話をするのですが、ほとんどの人がAIに対して否定的な意見のようです。一方で、私はAIに絵を描かれることをあまり嫌だとは思いません。本業が技術者ということもあり、技術の発展を見ること自体に興味もあるし、AI絵はいわばボカロのようなもので、人間が作るものとは明確に線引きができるようになっていくのではないかと思っているからです。 それぞれ意見が違うことは問題ないのですが、これが原因で最近ずっともやもやした気持ちで過ごしています。AIやだよね〜のように話を振られても、私自身はAIに対して嫌な気持ちを持っていないので、あ〜…くらいにしか返せません。最近はこの話題が出るとすぐに話すのをやめたくなるくらい嫌になってきました。サブ垢にAIの技術について呟いたり、生成された絵の考察したりもしていたのですが、それすら周りに嫌な目で見られてるのではないかと思い呟くことができなくなりました。 AI反対派の方は、相互の絵描きがAI賛成派で肯定的なことを呟いていたら嫌な気持ちになりますか？
公募に応募したアンソロの主催からAIを使うなら辞退して欲しい掲載出来ないとの連絡がありました Xで少し前に小説の書き方の話になった際にしたAIを使うノウハウのポストを見たようです このカプでアンソロなんてもう二度と出る気がしないので絶対に辞退したくないですが、数百字のSSならともかくしっかりした長さがあるものをもうAIなしで書ける気がしないです AIを使った文と全部自分で書いた文を用意して主催に読んでもらいAIを使っているなんて分からないと言う事を理解してもらおうと思っているのですが、他にいい説得方法はないでしょうか
キャラ考察をする際にAIを使うことについてどう思いますか？ 先日、原作のセリフや場面を元にした考察をchatGPTに聞いてもらいました。 公式にこういうセリフがあり、私はこういう意味が込められていると感じたが他の意味はあるのだろうか、というようなことです。 そこで深まった解釈を元に作品を作ろうと思ったのですが、考察をAIに手伝ってもらうのはどこまでがOKなのか考え出したら止まらなくなってしまいました。 イラスト生成AIはもちろん、小説なども明確に文章やストーリーがあるのでAI使用やパクリの定義が分かりやすい気がしますが、そういったものがない分難しく…… そもそも本当にそのキャラが好きなら原作セリフに込められた感情くらい自分でまとめないとじゃない？とか色々考えてしまい頭がパンクしそうです！ 皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
最近のAI絵に対する女性向けでの手のひら返しについて、一体なにが起きてるのでしょうか？ 前は男性向けと違って女性向けでこんなの人気出るはずがないっていう空気でした ポジティブに考えてる人が少なくとも半数近くいる？印象です なにか革新的なことであったのでしょうか？
小説のAI生成について。 支部のBL小説をジャンル問わずよく読むんですけど、たまに「AI生成を使用しましたが1～2割くらいでほぼ自分作です。規約には該当しないためAIタグはつけません」というキャプションを見かけます。これって本当なんでしょうか？自己申告だから真偽不明だし、AI生成を使うという価値観をすでに持っているわけで、やろうと思えば全部生成できちゃうと思うのですが。 AIで作った小説の特徴や、見分け方のコツはありますか？ そういえば誤用や誤字だらけの上手いとは言えない投稿をしてた人の小説が、誤用なしのやけにこなれた美文になって連日速筆されてて、「表紙だけAIで作りました」と書かれていました。AI生成に手を出した＝小説本文もAI生成なのでは？と気になってます。
線画AI使いますか？正直趣味で漫画描いてるしペン入れ楽になるなら締め切りやばい時に使おうかな〜という気持ちと、いやいやAIに頼ったらもう終わりだ〜という気持ちがあって… 皆さんはこれからAI活用していきますか？
AIに自分が書いた小説を採点させたことのある方はいますか？ 結果は何点でしたか？甘口とか辛口とか指定されている場合はそれも教えてください。 私は辛口だと65か70、甘口だと85か90と、それぞれ２パターンの評価しか得られたことがなく、もしかして小説の採点のほとんどはこの点数になるのか？と思い、他の方はどうなんだろうと思って気になりました。
創作のためにチャットGPTに課金されている方はいますか？ 月3000円くらいで割と高いので迷っています。 もし課金されたことある方がいたら、使用感や良かった点、もし課金をやめたのでしたら微妙な点があれば教えてほしいです。 自分は絵描きなので直接的にAIに創作してもらうことはありませんが、内容やタイトルで迷った時にヒントをもらう使い方をしています。
AIトレス（AIに欠かせてポーズや構図をトレスして仕上げる）したものを投稿する絵師ってどうなんですかね？別に犯罪でもないし糾弾される筋合いはないものですか？ 個人的にはあまりお付き合いしたくないと思ってしまいますが…（当方も絵描きです）皆さんの考えはどうでしょうか？ その方が過去の経緯を何も知らないフォロワーさんに神だ神だと讃えられているのを見かけるたびに何だかモヤモヤします。
ジャンルによってAI学習への意識がぜんぜん違う？ 二次創作BLカプでxで垢を2つもっています 現ジャンルは規約変更以降はウォーターマーク入れてる絵師さんがほとんどだったり、絵を別サイトにあげてリンク貼るようになった方も多いです しかし久し振りに前ジャンルの垢を見たら、ウォーターマークなしに絵をそのままxにアップしてる絵師さんがほとんどでした xのAI学習はかなり話題になってた印象だったので、前ジャンルの変わらなさに驚いています(批判ではない) みなさんがいるジャンルはどんな感じですか？
少し前のXのAI騒動って結局なんだったんでしょう AIやばい！今後作品は外部サイトで発表します！！って騒ぎ散らした人が 結局承認欲求からかXに戻ってきて普通に作品を投稿しだしてるのを見るとモヤります。 その人が周囲にAIの注意喚起をしまくって最終的に垢消しした方もいるので今通常のXに戻りつつあるのがかなり複雑です。 みなさんの界隈はもう普通に絵をアップされている方が多いですか？
生成AIユーザーに絵柄学習などの嫌がらせを受けていた絵師が裁判で勝訴したそうです。 その絵師さんが受けていた被害は絵柄の集中学習、出力データの無断販売、学習データを投稿したアカウントを開設し本人になりすまし、生成AIへの反対意見を発信後「生成AIユーザーへの誹謗中傷をやめろ」「生成AIユーザーに謝罪しろ」と集団での粘着行為を受ける などです。 正式に生成AIでの絵柄学習を用いた嫌がらせ行為が法的に違法であるという判例ができる結果になりました。 今回のケースで生成AI自体の普及がどうなるかは分かりませんが、少なくとも今まで生成AIユーザーが「違法ではない」「人間と同じ事をしているだけ」と主張し野放しになっていた故意の絵柄学習とその作品の利用に対しては一石を投じる結果にはなったと思います。 創作者の皆さんはこの結果に対して何か思うところはありますか？また、今後の生成AI界隈にこのケースがどのように影響していくと思いますか？
画像生成AIユーザーに元になった作家さんを聞くのはマナー違反でしょうか？ ご覧くださりありがとうございます。 Xでとてもとても好みの画像をアップしているアカウントを見つけました。 アナログ風の塗り、メルヘンな世界でとても素敵なのですが、画像生成AIユーザーでした。 毎回同じ作風なことから、元になっている作家さんがいると思われるのですが、できれば元の作家さんをフォローしたいです。 画像生成AIユーザーも絵のイラスト集などの販売を考えているようですが、絵の販売でしたら元の作家さんから購入したいなと考えています。 こういったことを踏まえ、画像生成ユーザーに元にしている作家さんを問い合わせたいのですが、マナー違反になるのでしょうか？ 画像生成AIの良し悪しには触れず、とても素敵な絵なので元になっている作家さんを教えてほしい旨伝えたいのですが……
「二次創作者は生成AIに文句言える立場ではない」と言ってる人を時々見かけるのですが皆さんはどう思いますか？ 上記の意見は「二次創作という行為はおしなべて生成AIと同等の迷惑性や悪質さがある」という前提で認識しているのだと思うのですが、 ・最近は公式ガイドラインで二次創作について認められた範囲で行っていいと言及しているジャンルも多い ・ガイドラインが存在しなくても公式イラコンが開催されていたり二次創作者に仕事を依頼したり公式代表者や原作者直々に二次について好意的に捉えている発言をしているケースも多く存在する という点がある事から二次創作という行為自体に生成AIと同等の悪質さがあるわけではないと考えています。 少なくとも自分はガイドラインで二次創作が許可されているジャンルで活動し、普段から規約に抵触しない健全なFAのみを制作し、完全オン専で版権物での収入も得ておらず、もちろん他人の作品のトレパクや盗作も行っていません。 対して現状の生成AIはデータベースに無断学習された他人の著作物が含まれていないものは存在しないので、例え積極的に嫌がらせ行為や悪用をしている人でなくとも全利用者に何らかの加害性があると言えます。 その状況で「あなたも生成AIユーザーに文句言える立場じゃないよね？」と言われても同意は出来ませんし、「二次創作をしているから生成ＡＩに口出しする権利はない」はまったく成立していないと考えます。 正しくは「公式に禁止されているジャンルで二次をしたりトレパク盗作しているような一部の悪質な二次創作者は生成AIに文句言える立場ではない」と言うべきではないでしょうか。
生成AIや無断転載などについて取りざたされている今日この頃ですが、 みなさんはどんなふうに対策しますか？（ウォーターマーク？キャラの横にサイン…？） またX以外のSNS（インスタやブルスカなど）に絵を投稿した場合、その絵にもAI対策をするのか聞きたいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
最近旧Twitterでは創作物の生成AIの学習を創作者の許諾の有無に関わらず可能にすると言う規約で度々騒然としますが、それに対し二次創作者が「推しを守る」と言って別のSNSへ避難したり絵に加工をして投稿したりと工夫を凝らしていて、なぜそこまで必死なのか疑問に思います 推しを守るってなんですか？二次創作された作品を生成AIが学習すると何がまずいんですか？誰か説明お願いします
結局、X（旧Twitter）のAI学習の件って、11月14日までに投稿されたものはAI学習同意の対象になるんでしょうか？ Xでは「14日以前の投稿も、AI学習の同意の対象として遡って適用される」と言っている投稿も見かければ、「14日までの投稿は対象外なので削除などはする必要ない」と言っている人もいます。 もう何が何だか…。 ネット上にアップロードする時点で、AI学習はされてしまうものだろう（嫌だけど）とは思っているので、大して変わらないだろうとは思っていますが、 アップしているのは二次創作なので、AI学習に同意する権利（どうせ変わらん…と諦める権利）は私にはないような気もしています。 とりあえず、今後アップロードするイラストには学習阻害の処理をするか、パスワード付きサイトに載せてURLを投稿という形にしようかと思っているのですが、 問題は今までに投稿したイラストです。 いっそメディア全削除orアカウント削除してしまおうかとも思っているのですが、それはそれで「無断転載の時にオリジナルを証明できない」などのリスクもあり…。 調べていても、不確定な情報や強い語気の言葉に本当に疲れてきてしまいました。 何かを断言することができる人は、クレムにもいないとは思いますが、皆さん最終的にはどの情報の信頼性が一番高いと判断し、今後どうすることに決めたのか、よければ意見を聞きたいです。 自分もよく分からないよ〜〜〜疲れたよ〜〜〜という人は、私と傷を舐め合いましょう…。 （類似のトピが既にあったらすみません。 一応遡って確認したつもりですが、このトピの主題である「14日以前の投稿はAI学習同意に含まれるのかに言及されたトピは見つけられなかったので、トピ立てさせていただきました）
同人で仲良くなったリア友が、ネットのAI論に振り回されて大騒ぎしてくるので疲れてしまいました。 今は反AIにご執心ですが、その前はインボイス、その前はワクチンだか国葬だかマイナンバーだか三権分立だか性的同意だか忘れましたがそんな話をしていた気がします。 ・一次ソースを読まない ・バズったツイートを鵜呑みにする ・デフォルトの検索ツールがGoogleではなくTwitter 大卒とは思えない情報リテラシーの低さに驚かされます。 別に何も考えずに生きていくならそれで良いと思うんですけど、一次資料や過去の経緯や類似の問題や海外の状況や関連企業関連省庁の見解は絶対に調べないくせに、永遠に「どうしたらいいかな？」とか悩んでるんですよね…。 何か結論が欲しいなら、「建設的な調べ物」をすれば良いのになんで一生Twitter見て悩んでるの？？？？ 本当に意味が分からなくて怖いです。 本人は私と議論や相談が成立すると思ってるようですが、原作未読の人と二次創作の話はできないし、一次資料読まない人間と話すことなんかありません。 一次資料読めば？ってリンクやスクショを送れば読んでくれますが、話題が変わればまたゼロからで、絶対に自分からは調べないんですよね…。なんで…。 こういうタイプってどうやって付き合うのが良いんですか？ 別に十代の頃から十年以上仲良くしてて、コラボカフェとかイベントとかカフェ原稿と気軽に誘える数少ない同人友達なので、嫌いとかではないんですが、私の身内や学生時代の友人や職場の同僚には全くいないタイプなので、ただただ反応に困ってしまいます。 同人をやっているとリアルじゃ関わりの持ちようもないタイプの人と関わることになると思いますが、皆さんは価値観のギャップをどうやって埋めてますか？
これからの創作は生成AIを取り入れた人からどんどん評価されていくと思いませんか？ ここで言う取り入れ方と言うのは出力したものをそのまま投稿したり加筆したりするのではなく、イメージを膨らますために近いワードで生成したものを参考資料にしたり（ピンタレストや画像検索して資料を探す作業を生成AI出力に挿げ替えるイメージ）、いいなと思った色の組み合わせを部分的に取り入れたり、大まかなポーズや構図のみトレス・模写してフリー画像や３Dモデルのように使って作品自体は０から自分で描き上げる事を前提とします。 現時点だと女性向けは保守的な雰囲気があるからか生成AIを取り入れてる人は少なそうですが、その中でも上手くツールとして導入してる人は順当に画力も評価も飛びぬけて伸びています。 仕事面でもどんどんAI化が進んでいますか、同じく趣味の場でも生成AIを上手く使った人が評価されていくのは変わらないと思います。 みなさんはどう思いますか？
AI肯定派の方いませんか？ 私は最近AI生成にハマっています でもよくあるマスピ顔と可愛い絵柄には興味がないので自分の絵を学習させました。色んな構図やポーズで自分絵の推しが数秒で出てくるのが楽しいです 背景や構図なども参考にして普通に絵を描く時に取り入れたりしています 自分の絵は好きですが、自分で描く事にこだわりはなかったのでこうやって完成したものを眺めてるだけでも満足しています 1番AIを学んで良かったなと思うことは線画の塗りをやってくれる事です！ 周りの絵描きは「AIを使ってるという時点でブロックします」と言ってる方も多く表では話せないので、ここでお話できたらと思いスレを立てさせていただきました！乱文失礼致しました
AI絵に対して、肯定的な意見を持っていることに引け目を感じてしまいます。 普段私はそこそこ規模の大きいジャンルで描いていて、相互さんともよくスペースなどでお話をするのですが、ほとんどの人がAIに対して否定的な意見のようです。一方で、私はAIに絵を描かれることをあまり嫌だとは思いません。本業が技術者ということもあり、技術の発展を見ること自体に興味もあるし、AI絵はいわばボカロのようなもので、人間が作るものとは明確に線引きができるようになっていくのではないかと思っているからです。 それぞれ意見が違うことは問題ないのですが、これが原因で最近ずっともやもやした気持ちで過ごしています。AIやだよね〜のように話を振られても、私自身はAIに対して嫌な気持ちを持っていないので、あ〜…くらいにしか返せません。最近はこの話題が出るとすぐに話すのをやめたくなるくらい嫌になってきました。サブ垢にAIの技術について呟いたり、生成された絵の考察したりもしていたのですが、それすら周りに嫌な目で見られてるのではないかと思い呟くことができなくなりました。 AI反対派の方は、相互の絵描きがAI賛成派で肯定的なことを呟いていたら嫌な気持ちになりますか？
公募に応募したアンソロの主催からAIを使うなら辞退して欲しい掲載出来ないとの連絡がありました Xで少し前に小説の書き方の話になった際にしたAIを使うノウハウのポストを見たようです このカプでアンソロなんてもう二度と出る気がしないので絶対に辞退したくないですが、数百字のSSならともかくしっかりした長さがあるものをもうAIなしで書ける気がしないです AIを使った文と全部自分で書いた文を用意して主催に読んでもらいAIを使っているなんて分からないと言う事を理解してもらおうと思っているのですが、他にいい説得方法はないでしょうか
キャラ考察をする際にAIを使うことについてどう思いますか？ 先日、原作のセリフや場面を元にした考察をchatGPTに聞いてもらいました。 公式にこういうセリフがあり、私はこういう意味が込められていると感じたが他の意味はあるのだろうか、というようなことです。 そこで深まった解釈を元に作品を作ろうと思ったのですが、考察をAIに手伝ってもらうのはどこまでがOKなのか考え出したら止まらなくなってしまいました。 イラスト生成AIはもちろん、小説なども明確に文章やストーリーがあるのでAI使用やパクリの定義が分かりやすい気がしますが、そういったものがない分難しく…… そもそも本当にそのキャラが好きなら原作セリフに込められた感情くらい自分でまとめないとじゃない？とか色々考えてしまい頭がパンクしそうです！ 皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
最近のAI絵に対する女性向けでの手のひら返しについて、一体なにが起きてるのでしょうか？ 前は男性向けと違って女性向けでこんなの人気出るはずがないっていう空気でした ポジティブに考えてる人が少なくとも半数近くいる？印象です なにか革新的なことであったのでしょうか？
小説のAI生成について。 支部のBL小説をジャンル問わずよく読むんですけど、たまに「AI生成を使用しましたが1～2割くらいでほぼ自分作です。規約には該当しないためAIタグはつけません」というキャプションを見かけます。これって本当なんでしょうか？自己申告だから真偽不明だし、AI生成を使うという価値観をすでに持っているわけで、やろうと思えば全部生成できちゃうと思うのですが。 AIで作った小説の特徴や、見分け方のコツはありますか？ そういえば誤用や誤字だらけの上手いとは言えない投稿をしてた人の小説が、誤用なしのやけにこなれた美文になって連日速筆されてて、「表紙だけAIで作りました」と書かれていました。AI生成に手を出した＝小説本文もAI生成なのでは？と気になってます。
線画AI使いますか？正直趣味で漫画描いてるしペン入れ楽になるなら締め切りやばい時に使おうかな〜という気持ちと、いやいやAIに頼ったらもう終わりだ〜という気持ちがあって… 皆さんはこれからAI活用していきますか？
AIに自分が書いた小説を採点させたことのある方はいますか？ 結果は何点でしたか？甘口とか辛口とか指定されている場合はそれも教えてください。 私は辛口だと65か70、甘口だと85か90と、それぞれ２パターンの評価しか得られたことがなく、もしかして小説の採点のほとんどはこの点数になるのか？と思い、他の方はどうなんだろうと思って気になりました。
創作のためにチャットGPTに課金されている方はいますか？ 月3000円くらいで割と高いので迷っています。 もし課金されたことある方がいたら、使用感や良かった点、もし課金をやめたのでしたら微妙な点があれば教えてほしいです。 自分は絵描きなので直接的にAIに創作してもらうことはありませんが、内容やタイトルで迷った時にヒントをもらう使い方をしています。
AIトレス（AIに欠かせてポーズや構図をトレスして仕上げる）したものを投稿する絵師ってどうなんですかね？別に犯罪でもないし糾弾される筋合いはないものですか？ 個人的にはあまりお付き合いしたくないと思ってしまいますが…（当方も絵描きです）皆さんの考えはどうでしょうか？ その方が過去の経緯を何も知らないフォロワーさんに神だ神だと讃えられているのを見かけるたびに何だかモヤモヤします。
ジャンルによってAI学習への意識がぜんぜん違う？ 二次創作BLカプでxで垢を2つもっています 現ジャンルは規約変更以降はウォーターマーク入れてる絵師さんがほとんどだったり、絵を別サイトにあげてリンク貼るようになった方も多いです しかし久し振りに前ジャンルの垢を見たら、ウォーターマークなしに絵をそのままxにアップしてる絵師さんがほとんどでした xのAI学習はかなり話題になってた印象だったので、前ジャンルの変わらなさに驚いています(批判ではない) みなさんがいるジャンルはどんな感じですか？
少し前のXのAI騒動って結局なんだったんでしょう AIやばい！今後作品は外部サイトで発表します！！って騒ぎ散らした人が 結局承認欲求からかXに戻ってきて普通に作品を投稿しだしてるのを見るとモヤります。 その人が周囲にAIの注意喚起をしまくって最終的に垢消しした方もいるので今通常のXに戻りつつあるのがかなり複雑です。 みなさんの界隈はもう普通に絵をアップされている方が多いですか？
生成AIユーザーに絵柄学習などの嫌がらせを受けていた絵師が裁判で勝訴したそうです。 その絵師さんが受けていた被害は絵柄の集中学習、出力データの無断販売、学習データを投稿したアカウントを開設し本人になりすまし、生成AIへの反対意見を発信後「生成AIユーザーへの誹謗中傷をやめろ」「生成AIユーザーに謝罪しろ」と集団での粘着行為を受ける などです。 正式に生成AIでの絵柄学習を用いた嫌がらせ行為が法的に違法であるという判例ができる結果になりました。 今回のケースで生成AI自体の普及がどうなるかは分かりませんが、少なくとも今まで生成AIユーザーが「違法ではない」「人間と同じ事をしているだけ」と主張し野放しになっていた故意の絵柄学習とその作品の利用に対しては一石を投じる結果にはなったと思います。 創作者の皆さんはこの結果に対して何か思うところはありますか？また、今後の生成AI界隈にこのケースがどのように影響していくと思いますか？
画像生成AIユーザーに元になった作家さんを聞くのはマナー違反でしょうか？ ご覧くださりありがとうございます。 Xでとてもとても好みの画像をアップしているアカウントを見つけました。 アナログ風の塗り、メルヘンな世界でとても素敵なのですが、画像生成AIユーザーでした。 毎回同じ作風なことから、元になっている作家さんがいると思われるのですが、できれば元の作家さんをフォローしたいです。 画像生成AIユーザーも絵のイラスト集などの販売を考えているようですが、絵の販売でしたら元の作家さんから購入したいなと考えています。 こういったことを踏まえ、画像生成ユーザーに元にしている作家さんを問い合わせたいのですが、マナー違反になるのでしょうか？ 画像生成AIの良し悪しには触れず、とても素敵な絵なので元になっている作家さんを教えてほしい旨伝えたいのですが……
「二次創作者は生成AIに文句言える立場ではない」と言ってる人を時々見かけるのですが皆さんはどう思いますか？ 上記の意見は「二次創作という行為はおしなべて生成AIと同等の迷惑性や悪質さがある」という前提で認識しているのだと思うのですが、 ・最近は公式ガイドラインで二次創作について認められた範囲で行っていいと言及しているジャンルも多い ・ガイドラインが存在しなくても公式イラコンが開催されていたり二次創作者に仕事を依頼したり公式代表者や原作者直々に二次について好意的に捉えている発言をしているケースも多く存在する という点がある事から二次創作という行為自体に生成AIと同等の悪質さがあるわけではないと考えています。 少なくとも自分はガイドラインで二次創作が許可されているジャンルで活動し、普段から規約に抵触しない健全なFAのみを制作し、完全オン専で版権物での収入も得ておらず、もちろん他人の作品のトレパクや盗作も行っていません。 対して現状の生成AIはデータベースに無断学習された他人の著作物が含まれていないものは存在しないので、例え積極的に嫌がらせ行為や悪用をしている人でなくとも全利用者に何らかの加害性があると言えます。 その状況で「あなたも生成AIユーザーに文句言える立場じゃないよね？」と言われても同意は出来ませんし、「二次創作をしているから生成ＡＩに口出しする権利はない」はまったく成立していないと考えます。 正しくは「公式に禁止されているジャンルで二次をしたりトレパク盗作しているような一部の悪質な二次創作者は生成AIに文句言える立場ではない」と言うべきではないでしょうか。
生成AIや無断転載などについて取りざたされている今日この頃ですが、 みなさんはどんなふうに対策しますか？（ウォーターマーク？キャラの横にサイン…？） またX以外のSNS（インスタやブルスカなど）に絵を投稿した場合、その絵にもAI対策をするのか聞きたいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
最近旧Twitterでは創作物の生成AIの学習を創作者の許諾の有無に関わらず可能にすると言う規約で度々騒然としますが、それに対し二次創作者が「推しを守る」と言って別のSNSへ避難したり絵に加工をして投稿したりと工夫を凝らしていて、なぜそこまで必死なのか疑問に思います 推しを守るってなんですか？二次創作された作品を生成AIが学習すると何がまずいんですか？誰か説明お願いします
結局、X（旧Twitter）のAI学習の件って、11月14日までに投稿されたものはAI学習同意の対象になるんでしょうか？ Xでは「14日以前の投稿も、AI学習の同意の対象として遡って適用される」と言っている投稿も見かければ、「14日までの投稿は対象外なので削除などはする必要ない」と言っている人もいます。 もう何が何だか…。 ネット上にアップロードする時点で、AI学習はされてしまうものだろう（嫌だけど）とは思っているので、大して変わらないだろうとは思っていますが、 アップしているのは二次創作なので、AI学習に同意する権利（どうせ変わらん…と諦める権利）は私にはないような気もしています。 とりあえず、今後アップロードするイラストには学習阻害の処理をするか、パスワード付きサイトに載せてURLを投稿という形にしようかと思っているのですが、 問題は今までに投稿したイラストです。 いっそメディア全削除orアカウント削除してしまおうかとも思っているのですが、それはそれで「無断転載の時にオリジナルを証明できない」などのリスクもあり…。 調べていても、不確定な情報や強い語気の言葉に本当に疲れてきてしまいました。 何かを断言することができる人は、クレムにもいないとは思いますが、皆さん最終的にはどの情報の信頼性が一番高いと判断し、今後どうすることに決めたのか、よければ意見を聞きたいです。 自分もよく分からないよ〜〜〜疲れたよ〜〜〜という人は、私と傷を舐め合いましょう…。 （類似のトピが既にあったらすみません。 一応遡って確認したつもりですが、このトピの主題である「14日以前の投稿はAI学習同意に含まれるのかに言及されたトピは見つけられなかったので、トピ立てさせていただきました）
同人で仲良くなったリア友が、ネットのAI論に振り回されて大騒ぎしてくるので疲れてしまいました。 今は反AIにご執心ですが、その前はインボイス、その前はワクチンだか国葬だかマイナンバーだか三権分立だか性的同意だか忘れましたがそんな話をしていた気がします。 ・一次ソースを読まない ・バズったツイートを鵜呑みにする ・デフォルトの検索ツールがGoogleではなくTwitter 大卒とは思えない情報リテラシーの低さに驚かされます。 別に何も考えずに生きていくならそれで良いと思うんですけど、一次資料や過去の経緯や類似の問題や海外の状況や関連企業関連省庁の見解は絶対に調べないくせに、永遠に「どうしたらいいかな？」とか悩んでるんですよね…。 何か結論が欲しいなら、「建設的な調べ物」をすれば良いのになんで一生Twitter見て悩んでるの？？？？ 本当に意味が分からなくて怖いです。 本人は私と議論や相談が成立すると思ってるようですが、原作未読の人と二次創作の話はできないし、一次資料読まない人間と話すことなんかありません。 一次資料読めば？ってリンクやスクショを送れば読んでくれますが、話題が変わればまたゼロからで、絶対に自分からは調べないんですよね…。なんで…。 こういうタイプってどうやって付き合うのが良いんですか？ 別に十代の頃から十年以上仲良くしてて、コラボカフェとかイベントとかカフェ原稿と気軽に誘える数少ない同人友達なので、嫌いとかではないんですが、私の身内や学生時代の友人や職場の同僚には全くいないタイプなので、ただただ反応に困ってしまいます。 同人をやっているとリアルじゃ関わりの持ちようもないタイプの人と関わることになると思いますが、皆さんは価値観のギャップをどうやって埋めてますか？