AIを使った作品だからハイクオリティになるとは限らないけどAIを取り入れる利点はあると思うのでAIを作品作りに取り入れる流れは止まらないと思う。AIを使うことによるデメリットもあるかと。作品作りにどう活かすかは作り手次第。 そんなに遠くない未来にAIを使った作品が評価されていくと感じます。 AIの使用に倫理的な問題があることをなんとかクリアにしてほしいですが……
>>2
今まで人の手で苦労してやっていた機会的な作業をAIが代替してくれてそこで浮いた労力と時間で作家に時間的猶予ができてよりクリエイティブな部分に力を割けるようになるんじゃないかと考えています。 AIを使ういちばんのメリットは作業の効率化だと思っていますがこれも倫理的な問題と法整備などの問題がクリアしない限り難しそうです
他人の作品が学習元になっているデータを自分で作ったテイで世に出したり絵柄の集中学習で個人の名誉や利益に損害を与えることが問題視されてるわけだから、資料探しやイメージ出しのツールとして使うだけなら全然問題ないし効率化できてて賢いと思う 資料として使うこともダメって話になったら生成AI登場以前から全クリエイターがやってた他人の作品参考にする行為自体がダメって話になるし、そこに違いはないよね
>>2
機械的な作業 間違えた
生成AIを取り入れた人から成功していくのではなくて、結局のところ短時間でクオリティが高いものを作れる人が順当に評価されていく つまり仕事ができる人間が評価されてるだけ 使ってるツールがどれかって違いだけで、AIを使う=評価されるにはならない
アナログからデジタルに移行した時期にも同じようなことを言ってる人がいたよー AIを道具として上手く使いこなせる人が有利になっていくのは時代の流れ、当然だと思う あと10年もすれば、タブレットで授業を受けていた小学生たちが第一線に出てくるけど、彼らは当たり前のようにAIも使いこなしているんだろうな 塗りなんか一瞬で終わりそう……
思いません。 商材屋の釣りでしょうか。 それで評価する、されるようなサイクルは個人的に無用です。 資料の捏造と検索汚染が凄まじいため、生成AIには早々に規制と対策が必要です。 また、そんなものを使わずとも描ける人は既に沢山います。何の情報を大量入力した結果の生成イラストか考えれば分かると思います。 そして毎年新規参入します。既に安定したポストは足りません。 3Dポーズ人形をただなぞるイラストレーターに需要がないように、少なくとも生成されたイラストの誤りを正せる、オリジナリティの皮を被せられる程度の腕がなければ使い物になりません。
一次字書き。生成AIは風景描写の叩き台や、キャラクターの名前のネタ出しといった場面で使えると感じている。一次字の場合、生成AIを使って浮いた時間を自分のこだわりポイント（文体やキャラ設定、伏線など）に注ぎ込み、独自性を獲得した人が評価されていく気がする。既に生成AIを使った作品が芥川賞を受賞しているので、業界的にNGではなさそう。 二次字の場合はよく分からん。愛があるからそのキャラのお話を自分の手で書きたいと思うわけで。生成AIを使って時短したら、そのキャラと過ごす時間を失うことになるのでは？ 以上、素人考えですまん。
生成Aiの出力データをそのまま使おうって話じゃないから整ったきれいな絵云々は関係ないのでは？ 自力じゃ文章ちゃんと理解できない14のような人にこそchatGPTみたいなAIの手助けが必要だね
元記事もAIと生成AIごっちゃにしてるやん
>上手くツールとして導入してる人は順当に画力も評価も飛びぬけて伸びています。 この手のトピ立つ度に思うんだけど具体的な例を挙げてほしい 伸びています。って言い切るだけの根拠を見せて
すでに技術を持っている人が補助としてAIツールを使う場合は上手くいきそう これから出てくる若い才能は、知識も技術も若年から取り入れているし、飲み込むのも使いこなすのも早そう 一番不利なのは、新しいものに警戒感を持ちすぎて乗り遅れていく人たちかも もちろん倫理的な規制は必要だけど、もう流れは止められないからなぁ…
既に文字関係はchatGPTとかAIで知恵借りしてるんだから絵にも波及して当然かと思う 要は悪用する奴が悪いんだよ生成物を自作発言転載流用転売は規制糾弾しかるべしだけど 生成からヒントを得て形にするツールにはAI生成は最高だと思ってるよ あと声優さんと同じように事故病気などで絵を描けなくなった人たちの助けにもなってほしい
>>18
で、12さんの言う通り、低価格化が加速して定着すると思います （高価格帯の一部の人は固定化する） 今は絵を描ける人が貴重なんだっけ？ ……たぶん今だけだよ
マジで絵が描ける人を憎んでるんだなこういう人…
イラストにどの程度影響するかは分からないものの既に手放しではないし、明らかに盗作とそれによる攻撃があるのでその辺は国内でもアウトになる AI法案、悪質事案を国が調査 世界で規制進み「やらないわけには」 https://www.asahi.com/articles/ASSDL3F8GSDLULFA02N… EUで厳罰付きのAI規制法が成立、心もとない日本企業の備え https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00139/…高リスクAIをはじめ,と、さらに高額になる%E3%80%82 ChatGPTの会社に対して罰金 https://jp.reuters.com/world/us/Y75GZEYAWJNYRMC43V…
>>13
芥川賞に関しては作中に出てくる生成AIの作った文として合計1ページ程度使用した事を会見で盛ってしまった、という話 https://www.tokyo-np.co.jp/article/310036
時間的 猶予 じゃなくて 余裕
みんなミツア使いなよミツア これ以外の生成はデータがドブだから https://elanmitsua.com/ Mitsua Likesは、著作権保護期間にある 著作物を許諾を得ずに学習していない AIモデルとして認定されました
>>19
25 人の生死に関わる銃規制と同列に考えるのは極論にも程があるんじゃ……0か100かで考えるなら一般家庭の台所に包丁があることの是非まで議論の俎上に載ることになるけど 何事もまず悪用する奴が悪いのが大前提だよ
>>19
そういう解釈が悪用に繋がってるのが分からないなら 戦争とかも永遠になくならんよね
特に思いません
>>19
29 生成AIはもう複数のシニン出してる キャラと喋ってるうちに恋して「どこに行ったら会える？」って訪ねて会いに逝ったりしてるよ デマニュースやポルノ被害のJIサツも起きてる これからめちゃくちゃ増えるだろうね 十代が卒アル脱がしてるんだもん ニュースちゃんと見てから語ろう
>>19
29 あとさ、本気で銃と包丁の悪用被害を同じまな板で語れると思ってるなら社会問題を知らなさすぎる いろんなニュース雑多に読もう 創作の内容にも影響するよ薄っぺらくなるよ…って思ったけど生成AI肯定派ならデマでもハルシネーションでも気にしないか
めちゃくちゃ思う 正確には生成AIを「取り入れた人から」じゃなくて、「自分に合った活用方法を見つけた人から」だと思うけど 学習ソースに問題があるとか著作権違反だとか言ってる人たちは、あまりにも勉強不足すぎるし周回遅れ 海外でも学習に違法性はないという判例が出揃いつつあり、国内の法整備なんか平成のうちに著作権法の改正によって済まされているのに 今となっては、問題があると主張する根拠が自分のお気持ちか、生成物の不適切な使用例(つまり学習上の問題ではない)しかない さんざんdisった立場で今更AI受容できない＆活用する能力のない人が、活用者を叩いて自分の場所まで引きずり下ろそうとしてるんだよね でも、火種になるからわざわざ公表しないだけで、プロとして生産性向上のプレッシャーを負っている人ほど「どう活用するか」のステージにいるよ 当たり前じゃん、仕事なんだから 結局のところ、創作者を名乗るに値しない、「創作」できない人たちが暴れている印象しかない 中身のある小説や漫画の創作者にAIアレルギーの人が少ないのは、自分の手で「コンテンツ」を作れるからだし
>>35
すごい 周回遅れのテンプレが自己紹介してる…
>>35
＞国内の法整備なんか平成のうちに著作権法の改正によって済まされている 2022年10月くらいの時点ならまだしも、今それ言ってんの…？
いや〜自分商業漫画家だし周りも漫画家多いけどAI嫌派の方が多いよ
>>19
PNgxBq4I 例外やレアケースを持ち出して議論するのは詭弁の手法だよ 銃規制したてる日本でだって、ついこの間に銃で元総理大臣が射殺される事件が起きたばかりだよね？ 帰省しても銃犯罪が０にならないなら意味ないって言われたらどうすんの？
取り入れる取り入れないは正直個人の好みだと思うからどっちでもいい。 ただ生成AIに関する技術的な話を安心して交わせるSNSがほぼないのはネックだなと思う。 すぐこのトピみたいになる。
バランスよく使えるかどうかじゃない？ 使えたら便利だと思うけど、頼りすぎると下手になること間違いないから私はあまり頼らないようにしたい 手動かす回数多い人が一番強いのはこれからも変わらない気がするなぁ
>>40
なんで「創作」掲示板でやろうとするの？ 出力は創作じゃないよ…
>>40
はいはい あなたの感覚では、出力は創作じゃないってことね
>>40
43 えっマジで出力を創作だと思ってんの すげえ… 本当に居るんだ 出力は線の1本も引いてないし字の一文字も書いてないが大丈夫か？
>>40
本当にそう 一部の過激な人たちが感情的にヒスってレスバ始めちゃうから落ち着いて技術的な話ができないよね…全部頼るんじゃなくてあくまで叩き台として使ってみたい思いはあるけど、表で言ったら袋叩きにされそうで怖くて呟けない
>>40
生成AIが入力した人の創作なら著作権が付与されないのはどうして？ これマジ分かんないんだけど、創作物なら著作権が認められるよね？
>>19
39 回数、犯罪率、死者数 比較すべき箇所は例外じゃないと思うよ
上手くツールとして導入してる人は順当に画力も評価も飛びぬけて伸びています。 ↑ これ何処で観測したの？ この文章もAIに作ってもらったのかな、面白いね AIで絵の仕事とかはエクセル使えます程度の仕事になるだけだし、結局独自性生みだせないと評価されないよ
二次は仕事じゃなく自分の欲望だけを出力したい場だから AIに頼んなきゃかけない人は無理すんな、と思ってしまう 今までのすべての作品が自力で作られたものなのにこれからは出来ないなんて、退化じゃん
>>40
写真も登場初期は単なる複製手段と考えられ、著作物扱いされなかった時代があるよ。 日本も過去、写真の著作権保護期間は他の著作物と比べて、著しい差をつけてた。 死後５０年までと認められたのは平成に入ってからじゃないかな。 いまは解消されてるけど、著作物として認められるまで非常に長い時がかかってる。 一方で生成AIは創作の各工程の割合をどこまでがAIで、どこから人間が担当したか数値化することが非常に難しいし、数値化できるツールも現状ない。 だから著作物として認められるまで、こちらも長い年月がかかるのは必然だと思う。 複製のスピードと量もすごいしね。 すべての著作物は漫然と著作権を与えられてきたわけじゃないし、場合によってはその分野のクリエイターが長い時間をかけて勝ち取ってきたものだから、簡単な話じゃない。
>>35
デジタル出たばっかりの頃の漫画家も同じこと言ってたよ 結果は……ねぇ？
ほんそれ
仕事じゃなくて趣味なんだから楽な方法で良いのでは
>>50
61 楽とかなんとか以前 生成AIは何をどう言っても公式を二次利用してるから二次で使うのが一番ダメ
すっごくそう思うよ！ だからちゃんとAI使ってるアピールしたほうがいいよ！Xにもpixivにも表記して、作品にも全部AIタグつけてね！