であるなら、「買い切り」という言葉の使い方が間違ってますので そこは認識し直したほうが今後のためにも良いかと思います。 質問の意図は 「お金を払わないと得られないものにお金を払うのはやぶさかではないが、 お金を払わなくてもいいものにお金を払うのは好きじゃない」 ですか？ トピ主さんが質問で聞きたい意図が分かりかねるので、 もう少し具体例を挙げていただくか言葉を変えてほしいな、と思います。
例えば、 サービスの有料会員とかは「そういうもの」として割り切れるんです。 入る入らない関係なく、リターンが見えているので。 ただスパチャやアフェリエイトはリターンが見えないので怖いんです。 あと「ネットで稼ぐ」系の業者は後者に多いイメージもあって、 それも後押ししていると思います。
スパチャは御布施ですから払っても払わなくても同じ。 アフェリエイトに至っては払ってすらいないですよね？ 買い切りとサブスク(月額)の違いが云々だというなら疑問に感じるのも分かるのですが、 買い切りとスパチャ、アフィではそもそも問題の土俵が違う気がします。 youtube配信のスパチャ文化や広告が鬱陶しいというだけではないですか？
月額サービスも買い切りのうちだと思っています。 地盤がしっかりしているので。
商品として明確である、サービスが定量である、お金の流れが不透明ではない。 そのへんがキーになっているんじゃないでしょうか。 例えば企業が募集しているクラウドファンディングであればトピ主さんはお金を払えると思います。 しかし、個人クリエイターのパタロンには出資できないんじゃないでしょうか。 当たるかも知れないというくじ引きは大丈夫でも、何が入ってるか分からない福袋は買えない。 震災募金口座には払込できるけど、チャリティコンサートに行くのは怖い。 古本屋で本は買えるけど、メルカリで中古商品は買うのが怖い。 銀行に預金は出来るけど、株式投資などの資金運用は怖い。 そんなところでしょうか。 予想がつく、可視化されている、不透明ではない。 それらの条件が揃っているなら、お金に限らず トピ主さんは怖がったり不気味に思うことは少ないのかも知れません。 しかしそれが 予想できない、可視化されてない、不透明となると… もしかしたらトピ主さんは受け入れがたい存在になるのかも知れません。 例えば ・真っ暗で先が見えないお化け屋敷 ・突然、飛びついてくる近所の犬 ・先行きが不透明な社会の未来 ・目に見えないウィルスや放射線 ・言葉が通じない外国人 ・足がつかないくらい深い湖や海での水泳 このあたりはどうでしょうか？