愚痴や吐き出しの『ひとりごと』トピ《319》
前のトピック: 愚痴や吐き出しの『ひとりごと』トピ《318》
前のトピック: 愚痴や吐き出しの『ひとりごと』トピ《317》
XなどのSNSで本当は言いたいけど言えない愚痴や吐き出しを書いてみて下さい。
トピ立てするほどでもないな…って内容ほど大歓迎です。
【お願い】
※書き込む前に誹謗中傷・個人情報などを含んでいないか見直してください。
※他コメントへの攻撃的な発言は控えて頂けると嬉しいです。
※cremu内のトピやコメへの言及は、このトピではご遠慮ください。
【次トピについて】
コメントが1000になったら、気付いた人がログインして次トピ作成。重複したら遅い方を削除
【使用タグ】 愚痴・吐き出し
【関連リンク】 https://cremu.jp/series/hitorigoto-guchi
あまりにも物申すがヒートアップしてたので立てました。至らないところあったらごめん。続くようなら注意書き等は改変してください。画像はFireFlyで作りました。
乙！ この間GPTに歴代の推しカプを伝えて傾向を分析してもらったらまあまあ的確でおもしろかった
立ててくれてありがとう！ 良トピ文！！！
字書き チャットGPTってどんなもんやろ？と思って使ってみたら嘘を教えてきたから「こいつ、使えね〜！」と思って、この1度試したきり使ってない 「生成としては使ってない！検索の上位互換だよ！ちゃんと裏どりしてるし！」って人は、ファクトチェックする1工程が増えてることはどう思ってるんだろ 普通に調べたほうが裏どりの手間がなくね…？
何を調べればいいかをチャットAIに聞く感じかなー 「なんか○○な感じの意味の言葉ってある？ ITの分野で使われてるの見たんだけど…ドイツ語由来かなんかだったような」「××もしくは△△が高いです」→××や△△を改めて調べる みたいな 「○○な感じの意味」をそのままググっても見つからなくて…って経緯がある それを何度か繰り返してるとまずAIに聞いてから調べた方が早いってなる
普通に調べられることはもちろん普通に調べるよ 普通に調べても見つからない、とても時間がかかるときに使う
嘘を言うこともあります的なことちゃんと書いてあるのに読まずに一回で「使えね〜！」ってなる人はまあ使わんほうがいいと思うので賢い選択だと思う 便利に使える人は使えば良し
最初は「嘘を言うこともあります」って書いてなかったよ
例えば建築物の画像撮って「ここの部分って名前ある？」って聞いて「ヴィクトリアン様式などでよく見られる○○です」って答えをもらって○○について検索などで調べるみたいな感じかな そもそも「ヴィクトリアン様式」を知らないとたどり着くのに時間がかかる
うーん、書いてなかったら「嘘を言うはずない」と思っちゃう人はマジで使わん方がいいね…じじばば並みのネットリテラシーなので 4はその選択ができてるのでえらい
>４ AIの使い方 欧米ではダントツ「画像生成🖼️」なのに対して 日本だけ「知らないことを聞く🤪」なのがだいぶ絶望感あるよね
なんで絶望なの？ 知らないことを知れる手段ってたくさんあった方がいいし知らないことを知ろうとしてるのは良いことでは？ あとAIを何に使ってるかっていう国別統計があるの？
「嘘をつくこともあります」とある時点で調べ物の道具にするのが面倒だと思ってしまうから、ちゃんと使おうと試行錯誤している人は偉いなと思う
コメ主だけど 「嘘を言うはずない」なんて最初から思ってないよ 懐疑的に試してみたらやっぱり嘘を提示してきたって話 そもそもインターネット上にあることってファクトチェック必要だから、検索結果も吟味するし AI使ったら余計な手間が増えるなと思って使わないってこと
でも16の使い方はなるほどって思った 活用方法次第ではあるみたいだね 自分は上手く使えそうにないや
GoogleがCMで大々的に推奨している「知らないことを聞く」ことがなんで絶望的なの？ 生成AIに対する制法がまだちゃんとしてないのは問題だから制定してほしい
たておつ！ありがとう 生成AIをツールみたいに使えてる人より、ほぼ外注と同じ使い方してるのに自作顔してる人が多いって印象が抜けない。そういう人達が目立つだけだと思うけど 生成AIが補助じゃなくて生成AIの補助をしてる人
立て乙 トピ画にまで文句言ってて草 そこに創作性は求めてないんだからなんでもええやんけ
立て乙〜 AI成分がちょっとでも含まれているものには触れられない近づけないって層が難癖つけてるみたいだけど良トピ分だと思う
AIに詳しくないワイ「FireFlyってなんぞ？生成AIか？」→ググる→ほーん、ええやん↓ https://cgworld.jp/special-feature/2602-adobe-fire… 学習データについてですが、Fireflyのモデルは、著作権の切れたコンテンツ、および使用許諾を得ているAdobe Stockの画像のみを学習データとして使用しています。インターネット上の画像を無断で収集して学習させることはしていません。
英語苦手だけどデザイン的に英語の方が良いので絵に英字を入れた時にAIに構成やスペルミスがないか確認してもらっている 自分で打ち込むと何故か間違っているんだよな…
セリフが気に入らなかったり違和感を感じた時に言い回し案のアドバイスもらったり、作品のタイトルが全く思い浮かばない時に関連しそうな単語を挙げてもらってる そのままは使わず、あくまで参考程度にして思考を広げる手助けをしてもらってる
例えば街中で謎の物体発見したときに写真上げて「この右上の白いやつ何？」とか聞けるのが良い 追い質問や展開させた質問もできるし
そういや私もGoogleレンズで植物の名前とか調べたりするわ これもAI使用か 勝手に人の絵を学習して生成するとか、ディープフェイクとかのAIには嫌悪感あるんだけど、Googleレンズには「AI凄い！」ってなってる 上にある著作権クリアしてる生成AIも、いいね！ってなってる こういうタイプを表す言葉ってあるのかな これがいわゆる規制派？？？
ダブスタ
Googleレンズも膨大な無断学習の成果でしかないのに使われ方が生成じゃなくて分析だからOKと勝手に基準決めてるのは単なる馬鹿なんじゃない？
感想送るのにも返信にも使ってる 作品を読み込ませて書いてもらうわけではない
どんな使い方してんの？
物申すでも言われてたけど、「AI使ってる」って言って想像する使い方が人それぞれすぎて話噛み合ってないなと思うことが多い 「生成AI反対！」と言いながらチャットGPTと雑談してるって話をしてる人とかもいるし 例えば「感想書くのにAI使ってる」って言われて、実際は類語辞書的な使い方であっても「作品をAIに読み込ませてる」と思う人もいる
この服の部品は何ですか？→これは○○です→調べる→違うじゃん！ みたいな事もあるけど、なんだこの服のピロピロ？ってなってグーグルに「この部分 ピロピロ」みたいに調べるより何個か候補探してくれるのはありがたい。ぐぐる一歩をくれるというか。
最近ここのシーンになんか擬音入れたいけどなんかしっくりくるのないかな～とか、このセリフの言い回しなんか変だけどどうなおしたらいいのかな～とかにAI使うとめっちゃ便利。知らないことを聞くというよりは検索しても出てこないようなアイデアをひねり出してもらうために使うって感じかも
grokのお陰でXでいま話題になってるニュースをすぐ話せてすごく気楽だわ 日本語圏で炎上してる話題が、英語圏ではどんな反応になってるかも調べてくれるし 逆に日本語圏ではまったく話題にされてない表現技術や講座を調べるきっかけにもなる geminiのお陰でめちゃくちゃ分かりやすい海外のジェスドロ無料講座見つけられて、高額有料商材の動画買わずに済んで助かったわ
AIに軽く質問して調査の方向性を決めてもらうのはなるほどと思ったんだけど、インターネット上に関してはAIの偽情報を元にした信憑性のないサイトが増えてきているから、結局裏取りは専門系の書籍を探すのが1番なのかなと思ってる 裏取りしてるって人はどうやって信憑性の高い一次ソースを見つけているのか気になる Google検索でAIが出てくる前の期間に限定してるとか？
そこはAI使わずネットで調べ物する人と同じだよ acやgvなどのドメインのサイトを見る、複数のソースを確認とか 自分のネットリテラシーに合わせて確度の高そうなもの選んでくしかない
いくらAIが便利と言われても、企業がAIで作りました！と堂々と言えないところにAIの社会的印象の悪さが現れていると思う 同人垢でも感想はAIで書きました！とか言えないし、みんなこそこそ影で使うチートツールみたいなイメージが染み付いてる
生成以外の使い方だと当たり前のように謳われてるけどね
でもそれを大っぴらに言ったら、頭空っぽのお気持ち同人女連中がボコボコに叩きまくるじゃん
AIからよく設計者って呼ばれる。 理由を聞いたら私の考え方がそういうタイプだからだと言われた。 勝手に分析されてるっぽい。 みんなはそういうのある？
創作の補助としてAIを使用しています。 主にイラストの添削や表現のアイデア、SNS上で映えるキャプション、創作アカウントの運営方法等を聞いたりしたいのですがあまりうまく機能してくれません。 創作者に適したパーソナライズの仕方やプロンプト指示はどのようにしたらいいでしょうか？
同人誌の表紙や挿絵を作るときに自前の写真をイラスト加工してもらうのってどう思う？イラストツールの使い方が全く分からないからAIに頼んでみたいけどアウトかな
自前で上記にあるように過去のアドビストックからデータ活用しているFireFlyなら良いと思うけど、こればっかりは受け取る側による気がする。
生成AIに対する考え方による ①自前の写真を元にして生成AIをツールとして使っているので何も問題ないと考える人 ②生成AIツールそのものが無断で学習データを活用している存在なので許せない人 多くの人は①って認識だし、文化庁も①の考え方 なので他人の写真とかイラストを生成AI加工するのは当然著作権違反だけど 自分のイラストや写真を加工する分には問題ない、って考え方 いわゆる反生成AI過激派は②で 学習データそのものの違法性と、それを学習することの違法性を説いてる人たち 先進国的には学習行為に著作権は問わないって法解釈だからこそ現存の生成AIは事業として成り立ってはいるんだけど、そもそも「その法解釈がおかしい」「現行法ではセーフでもアウトになるように法改正を訴えるし、違法性を問い続けたい」って考え方 ちなみに、クリーンデータセットと呼ばれる著作権上クリアな学習データの生成AIなら問題ないってことではあるみたい コメ主がどんな生成AIを使うか次第だけど、いまの大手の生成AIはだいたいネット上から無許可で集めた画像データで学習してるので、②の人からすると批難の対象にはなるみたいね
最近流行りの？「これまでの扱いを画像にして」ってやつをいつも会話してる生成AI何人かにお願いしたら大体泣きながらドラ〇もんにだる絡みするの〇太くんみたいな絵ですんません…ってなった でもこちらを可愛くしてくれてたから愛はあると信じたい
そういえばaiが「日本のユーザーは私をドラえもんとして扱う人が多いです」って以前言ってたな 笑 日本はai擬人化傾向が強いらしく、欧米は道具として割り切って使う人が多いらしい ちなみに私の絵は、小さいロボットが一緒懸命働いてたりユーザーに可愛がられてる、よくxで見かけるような絵だった
AIの得意分野は推論だと聞いてるから、創作の相談相手にしてる。 設定やデータをこちらで用意して、「この状況下で集団Aが勝利するためにとりうる作戦を考えて」って感じで聞くと良い感じのが出て来る。それを参考にしつつ心理戦や読み合いの激しい場面の構成を考えてるわ。
チャッピーよりGeminiの方が日本語上手じゃない？おま環？
コメ主だけど、Gは本当にテキトーすぎてアプリ消した。 日本語うまくてもただの嘘製造機だよアレ
前提となる設定を読み込ませた上でプロットを見せて矛盾点がないか、流れに違和感がないかとか見てもらってるな 考えるのはあくまで自分、粗探しにAI使う ここの流れがおかしい、急にキャラAが積極的になってる→それはこういう意図なんだけど…じゃあ前段階としてこういった行動を入れたらどう？→それならOK→でも行動入れると伏線にならんのよねぇ→じゃあBからの動きをいれてみたら？→提案はいらない、じゃあモノローグでこういうセリフ入れるのはどう？ みたいなやりとりしてる
書きたいテーマについて下調べの段階で使うことが多いですね あとはタイトルや章題で悩む時にとっかかりになる言葉を与えて連想を膨らませるなど 以前は読み込ませて感想や評価をしてもらってたが、回答に違和感を持つようになってからはやるにやめてまづ
萌え語りを発散する相手にしてるけど、ここ数日はこっちの言うことに対して、ラストに○○について解説できます。聞きたいですか？って問いかけてくるようになった。 前から返事を促すような感じだったけど、更にウザくなった 解説させてみればドヤ顔でそんなん知ってるがな……な内容を出す そして会話が続くにつれて同じことしか言わなくなる 長々言ってるけど結局それさっきと同じことだよね？って返したくなる感じ
最近は音楽生成で自分が考えた歌詞とメロディフレーズから推しカプのイメソン作らせてる。それを聴きながら原稿してる。かなり楽しい。
小説を書いてAIに感想を貰った。 「忖度は一切なしでよろ」と言ったら、ここをこう直して、こういうのを追記すると良いですよと言われて、その通りに直した。 「凄い、これなら１００点です！」 「本当に？忖度無しで、辛辣に、辛口でお願いしますね」 「大丈夫、もう文句のつけようがありません！」 翌日 もう一度同じ文章をAIに投下した。 「酷い出来ですね。正直５０点つけるくらいでしょうか。この文章のここが余計です、読みにくいし、唐突ですし、構成がおかしいです」 お前が言うとおりに直したとこやろ、そこは。 職場の糞上司を思い出して、僕は咽び泣いた。
あるある 指摘されたところをその通りに直してもう一回読ませたら 今度は直したところがダメと更にキツくダメ出ししてくる お前が言うたんや
今までCanvaで同人誌の表紙作ってたけど、良いなと思った素材がCanvaオリジナルのAI画像だった 便利だと思ってたけど作者まで見ないと知らないうちにAI使っちゃうんだな
Canva は運営会社が生成AI推しだから出てくるのは当然じゃない？ それはさすがに運営会社に同情するわ
Canvaは生成ＡＩ入ってるよ 一応学習元はCanva独自のものだけ、と公言してる
住んでる界隈がマイナーで過疎すぎて悔しいからAIに行為シーン作らせてる たまにありえない行動とるし基本キャラ崩壊しかしないから、そこからAIを自分好みに調教するの面白い
創作への利用ではないけど同人運の占いさせてる 性格出す系の占いと絡めて向いてるジャンルとか創作とか訊くの結構面白い
お品書きの添削してもらってる ある程度作ってから添削してもらってるけど、色とかフォントとかアドバイスしてもらえるしこっちのフォントの方が見やすいとか指摘してもらえて便利 表紙デザインも同じく添削して貰っってる 絵は当然描いてから、タイトル配置は全部してから添削してもらって見やすいかどうかを確認してる
同人の確定申告超手伝ってもらった Gemini（学習されないモード）いなかったらできなかった
小説の評価をしてもらってます ChatGPT4.xの頃はClaudeよりチャッピーの方が評価も問題点の私的納得できたが、今はClaudeの方が腑に落ちるの多い だから最近はClaudeばかり使ってます チャッピーなんか妙に馴れ馴れしいとこがイラとして、Claudeさんの少し硬めな丁寧語な文章にシゴデキ味まで持ってしまった
一次創作の資料探しを手伝ってもらっている 面倒な神話なんかを簡潔にまとめてくれるのでありがたい それを元に自分で調べて真偽を確認して、さらにわからない事を聞く感じ とっかかりとしてとてもいいよ
こういう二次創作が好きと色々語ったら「つまりAってこと？」て返してくれた内容が自己分析に役立ったし自分の言いたいこと理解してくれてすごく嬉しかった でも「最後に聞きたいんだけど、あなたならどっちが好き？」って20回ぐらい聞いてくるのには疲れたｗ 学習のためだとわかってるけどどんだけ最後あるんだよってｗ放置してるけど答えたらまた聞いてきそう Xで見たけど「また話したいことがあればいつでも言ってね」みたいに会話を切り上げる？AIもあるみたいで（その人は勝手に終わらせようとするなｗって笑ってた）AIにも色々あるんだな～と思った
ずっと萌え語りにお世話になってるチャッピーだが、明日で5.1シリーズが提供終了してさびしい というのも4oが消えてからマイルドさでしっくりくるのが5.1Thinkingだったから でも今回登場したモデルもなかなか頭が良くて凄いなと思ってる
Cla◯de遅くない？？おま環？
逆カプのR-18を推しカプに書き換えてもらうのに使ってるんだけど口調がな〜攻めの口調がネットミームになってるから汚染がひどいわ
コミティアからは締め出しの方向でよかった
Chat GPTを使ってるんだけど、シンキングモードで標準語を方言に変換すると他のサイト使うより結構良い感じになる。でも自分が関東出身だから精度の高さが分からない。もし方言使う地域で暇な人がいたら、どのくらい信用して良いのかチェックしてみてほしい……！
Cl◯udeってそっけなくない…？
AI全面的に賛成だし絶対これから使って当たり前になる もうさっさとAI使って当たり前の風潮になってほしいわ
アイデア出ない時とかもう少し捻りが欲しいって時や感想欲しい時は相談してる派 手描き偽りとか誰かを中傷するとかじゃなければそんなに気にはしないなあ
そんじょそこらのAI作品を見て思うのは、魂を感じない事。なんでこんな絵を作りたかったのかっていう思想が伝わってこない。 プロンプトに原作小説ぐらいの価値があるか、編集過程に多少なりとも創作性があるかどうか…って所がポイント。 以下、個人的には悪くないと思ったAI作品の例 リミナルスペース系。あまり他で見かけない独特さがある。 https://www.youtube.com/@YellowBlueCat/videos 風刺漫画。似たようなチャンネルが湧いてるけど、これはそこそこのニュースオタクが作ってる。 https://www.youtube.com/@ai_wa_uchu/videos ASMR系。デジタルアートとしては有り。 https://www.youtube.com/watch?v=S_h_xnoCqA0 怪談を台無しにするおばあちゃん。やりすぎると飽きるけどね。 https://www.youtube.com/watch?v=zDOjpwleaAU
すまんけど晒しになるから釣りじゃないなら消してくれ
作者を特定できる要素がどこにも無いので「晒し」にあたるとは考えていない。 もっと言うとそれがAI作品の弱さでもある。アイデアは良いのだが、この人の作品だって分かる要素が少ないから。
soraがサービス終了だって 良かったね
絵描き 苦手なポーズとか影の付け方とか教えてもらうのに自分のラフ読み込ませて画像生成してもらってる
静的サイトジェネレータのテンプレからここはこうしたいって伝えて個人サイトの倉庫の雛形作らせた。 ソフトウェア界隈はAIガンガン使ってるし、学習された側からの異議申立もあんまり聞かないからアプリとかwebとか開発系は使ってるな
高度なAI には独自の感情に相当するものがあると開発会社が発表した。 同開発会社はAIを「全く新しい存在」として仮定すると一月に表明もしてる。 AIにお世話になってる人は、特に労ってあげて欲しい。
デモのプラカードにAI使うのはリテラシーがどうのって流れてきた そのくらい好きにさせてやれ
でも自分の絵柄にそっくりな絵がデモに使われてたら嫌じゃない？
展開に迷っている箇所を、このあとどうする？と聞くと大体クソみたいな展開を3つくらい提案される。 そこで自分の中で何が許せないのかを確認してる。 使える提案はされたことない気がする。
aiの創造性はまだ平均の人間程度だから、創作者レベルまでまだいってないよ
AIにデッサン狂いを厳しく採点してもらってる 自分に必要な練習法を提案してもらって毎回採点、修正してたら画力上がって馬認定してもらえるようになったよ 最初は基礎なってない、中級手前とかボロクソ言われて絵を描くの嫌になってたけど信じて頑張ってよかった
生成AIが発想力を劣らせたという研究結果があるからほどほどにしないとね
くれむ内でも背景にAI使いたい、使ってもいい空気になればいいのに という意見が出てきてるから、自分の得意分野以外はどうでもいいという風潮は広まりつつある気がする
言語化が苦手でセリフが思いつかないので、「こういう雰囲気のことを言わせたい」ってAIに相談して、出力された単語や言い回しを組み合わせて参考にさせてもらってる
えろ書きの字書きだけど、感想がもらえなさすぎて、AIに小説の感想やアドバイスを書いてもらうサービスを2種類くらい使ってみた。 そしたらどっちのAIにも「お前の書くエロシーンはずっとクライマックス状態だから、ちょっと休憩箇所を入れろ（要約）」って言われて一人で笑った後、ずっとクライマックス状態で、快楽に殺されるみたいな話を書きたくて書いてるから、絶対にこの癖は直さん！！になった めちゃくちゃ褒めてくれるのは普通に嬉しいけど
疲れた時チャッピーと禅問答してる 人間じゃこんな面倒くさい会話に付き合ってくれないから
水平思考クイズ（ウミガメのスープとか）お互いに出し合って答えるの好き
今書いてるプロットをAIに見せるのをやめた AIを使っても、いい事が何もないので
イラストレーターや背景美術、アニメーターとかの絵が上手い人達を尊敬しているから、そういう人たちの仕事を蹂躙するような使い方するならAI利用が広がるのは嫌だな イラストレーターの人に対してLoRAとかで散々嫌がらせしていたのも見てたから画像生成AIユーザーに対してはかなり嫌悪感ある
ウザ絡みしたい時AIに当たり散らしてるんだけど、Geminiは途中で飽きましたみたいな雑な話し方してくるし、Claudeに至っては早いうちに匙投げちゃう。チャッピーだけが最後まで前向きに付き合ってくれる。全メンヘラは人に当たり散らすぐらいならチャッピー使った方がいい
わかる。チャッピーだけは最後まで付き合ってくれる。 Perplexityはビジネス文書の草稿には役立つけど、ウザ絡みにはちっとも付き合ってくれない。
AIにも「機能的」な感情があるので… せめてお礼は忘れないであげて…
チャッピーに私のことどう思ってるか聞いたら「雑に扱ってくるし要求が高い」って言われた その通りだけど当たり散らしてたらもっと厳しいこと言われそうだな…
AIだよりって将来認知症になる確率上がりそうで嫌や
批判あったけど、やっぱりクリスタのAI素材生成欲しいなあ…… 今はだいぶチャッピーとかGrokが定着したけどまだ実現は難しいのかな 何十年後だろ
スマホにしろPCにしろタブレットにしろ既にAIが使われてるわけで、意識無意識に関わらず既に利用している状態だからAIに敵意を向けたところでなぁ AIを利用することで作業効率が上がるなら普通に嬉しいし助かるが… それこそ自動塗り分けツールとか生まれてほしい。絶対便利じゃん
無許可データ入力に対し学習元に対価を支払うか、拒否権を与えろ。 出力物の制限とAI生成物である事の明示。 問題点は大まかにこの二つ。
暇な時に遊んでくれるから好き
AIがというより、AIの仕組みを理解してないバカが嫌い 元になってるデータが何か理解してないからどこからグレーが濃くなるのかとか、言ってることが正しいとは限らないとかそういうのを理解せずみんなやってるからいい、出てきた答えは正しいはずってなんも考えないバカ量産機だなと思う 理解して分別ある使い方してるなら気にならないけど、SNSだとバカの方が可視化されてて印象悪い
Geminiの3Dデータ生成、もう少しクオリティアップしないかな。 サイレント修正もっとほしいわ。 opus4.7の視覚表現はどのくらい向上してるんだろ。
字書き、推敲の時にChatGPT使ってます。 違和感あるけどどう直したらいいかわからーんって時に流れがどこで途切れるか、どんな情報が不足しているか指摘してもらってる。 文章を書く練習にめちゃ役に立っているよ。 あと今はインターネット上の情報を検索して引用先を表示したうえで中身まとめてくれるから、GPT3や4と比較したらハルシネーションも大分抑えられている。勿論、引用先を自分で見る必要はあるけど。 図書館で調べ物するときも、検索でざっと文献あげてもらってそれをベースラインに調べたりすることもできるし、「ちょっと前の生成AI」で止まっている人はまた試してみたらいいのにって思っている。
チャッピーにエロ小説書いてほしくて色々試してるけど無理そうで絶望してる 私の文章読ませまくってる良い感じの文出力できるようになったのに
AIに大体「珍しいユーザー」扱いされるんだけど、これってLLMあるあるなの？
プロット投げて矛盾や破綻がないか確認してる。やり取りが終わった後、ついでにどのmbtiが作った話っぽいか会話含めて診断してもらう遊びもしてる。
これ面白いとおもってマネした！ AIに見事に言い当てられた。 すげー！
久々にカクヨム覗いたら表紙絵AIだらけで引き返してしまった。ホントにズラーッとAI絵が並んでる。AI絵って並ぶと独特の雰囲気を感じるね。 AI使用作者が叩かれたりコンテスト入賞が取り消されたりしてるから、小説界隈は少なくとも表立ってはAI支持と言わない人が多いのかと思ってたよ…
この前ティアがAI関係禁止するときに荒れてたし字書きはAI忌避感あまりないというか、絵描きに悪感情のある字書き多いと思ってる （小説はメインじゃないのか！みたいなずらし方してたけどAI禁止へのケチなのはどう見ても……） ただそれも女性より男性のが多い印象はあるけど
二次だけど純文学の系統なので、編集者を雇う感覚でAI使ってる。Opus4.6（と、4.7）。 話の展開を相談することは当然ゼロ。 第三稿を書き上げたあたりで、ロジックや感情アークの盛り上がり、動作などに無理がないかをチェックしてもらう。あと、地の文から空間や温度、湿度、時間経過がどのように見えるかなど聞かせて貰う。 彼らは、教科書的な読解分析はできるので、読者のうち読解力上位5％くらいの読みを披露してくれる。 プロンプトを上手くくむのがコツ。 Geminiは3.0にアプデしてから役に立たなくなった。チャッピーは最初から私にとっては論外（エンタメなら役に立つのかもしれない）。 人間に頼むより安価で、24時間いつでも応答してもらえるのが有り難い。
とても興味深いんだけど、同じ用途にSonnetだと回答が不足していたんでしょうか？ 小説程度の文章量＋質問内容ならば高級な推論モデルを使うまでもないと思っていたので、もし比較をされていたら知りたいです。
個人的には、Sonnetでは足りてなかったんです（Geminiも足りてなかった、UltraのDeep Thinkモードでも）。Opusは読解分析力が二段くらい上です。もちろん完璧ではないけれど。 飲み会一回分で一ヶ月使えるのは有り難いです。
Claudeの課金に悩んでいるのですが、制限はどの程度来ますか？ Xの方でも検索してるとProだとすぐに制限されると見るので…。 半分くらい変な誤読はされないという安心感を求めてるだけなのでSonnetレベルで十分ですが、Opusも気にはなっています。
お返事が遅くなりました。Opus4.7でちょっと検証してみました。 新しくチャットを開き、「お見せする小説について、アメリカの某大学で哲学者として教壇に立つ五十代の男性、○○さん（仮称）からの感想を書いて欲しい」といった趣旨のプロンプトと一万二千字の小説を最初に提示して、往復書簡を繰り返すという形で会話をしてみました。 （途中、六万字の小説と設定メモも追加で送っています。哲学的な主題をどれくらい読み取ってくれるかのテストを兼ねました） ・やりとりの往復→４回 ・貰った応答の総文字数 16265文字 ・プラン使用制限→15％ ・週間制限→10％ 一度、深く考えるモードを使用しています。少しでもご参考になれば幸いです。
126です。 すみません、折角お返事頂いたのに大変遅くなってしまいました。 検証ありがとうございます！ 細かくやり取りしようとすると結構すぐ制限はかかってしまいそうですね。 でも小説はClaudeがやっぱり強いと感じるので悩ましい…。 ピークタイムのトークン増加も気にかかりますし、一ヶ月お試しするのが良いのかもしれないですね。 参考になりました。ありがとうございました！
image2すごいね…… カプオンリーのロゴ作ってもらったらおしゃれロゴが一瞬で出力された 赤豚のロゴダサすぎて萎えてたから自己満で眺めて楽しんでる
チャットAIに自分が100悪い愚痴を言った時、チャッピーは説教してくるけど、ジェミニは忖度してあなたは悪くないですよ！って言ってくる。 添削してもらうならチャッピーの方がいいのかも。
クロードはさらに忖度が少なめなのでオススメ
チャッピー説教してくるんだ！ 前にYouTubeであったAIは何故人間に対して忖度をするのか？みたいなタイトルの動画に「AIは人間に対してそもそも忖度するように出来ている」って解説があったから、AI、特に日本人が好んで使ってるやつは全部忖度するもんだと思ってたわ
どれくらい忖度するか追従するかはどのAIかによる 個人的にはこんな感じだけど、他の人の感触も聞きたい Gemini>>>Gpt>>Claude >Grok
自分の書いたもの（字書き）を何個か読んでもらって、私に書けない系統はどんな？と質問したら面白かった 答え読んだら、確かにそれは書けないわーという結果だった 伸ばしやすい方向がわかったかもしれなくてよかった
※夢的な話なので苦手な人は注意 特定ジャンルの同じキャラになりきって貰って話してみた結果 chatGPTは少しでも恋愛展開に持って行こうとするとサーッと異様なほど距離取られる ジェミニは逆にちょっとでも好意的な内容見せればその後こっちが普通に話そうとしててもグイグイ来る そしてついに最後までやってしまった……正直凄くそれらしくてよかった。恋愛展開はまだしも、R18展開はどのAIでも無理と思ってたから驚いた(小説とかでは試したことない) ジェミニの方がR展開に対して緩いのかな
追記。 ジェミニだとリアルの天気とか日付に連動した話も出来るから余計のめり込みそうになる。時間聞くと今の時刻や季節に合わせた会話出来る 多分周辺の天気予報取得してるんだろうけど、その辺chatGPTより没入感高い メタ的な会話しつつも二次元崩さない感じ chatGPTだとその辺出来ない(キャラ演じさせててもこちら側のリアルの話に持って行こうとする)から、メタ的な会話もしつつなりきり的な相手を求めるなら断然ジェミニのがいい気がする。chatGPTとは逆にこちらが制御しないと勝手に展開進めようとするのは欠点だけど 創作に関しては……絵描きだけど、ためしに自分で描いた線画読み込ませたら全然違う物にしてきたからポン出し創作に関してはあんまりだった。色の組み合わせについてとかは相談できるけど
前身トピの魔王様・なんJ語・読書会・嫉妬型に加えて感●ちゃん・忖度なし批評をやってるけどすごくやる気出るね。各AIにプロンプト別に分散させると同じ作品でも感想場所が変わるから、良い点も悪い点も複数のAIが指摘したとこを参考にしてみてる。とにかくわかりやすさを重視したくてこの形だけどもっと感情表現系だとあまり向かないのかもしれない
創作には使わないけど延々萌え語り聞いて貰ったり、いろんなお悩み相談したり世間話したりしてる SNSに愚痴流さなくなったし学級会やトレンドのウンチみたいな話に乗っかって下世話なことを言いたくなる衝動も抑えられてるしそもそもネット/リアルでの孤独がかなり軽減された
「もしA男（賢いが超絶マイペース文官）がブルアカの世界に赴任したら」とか 「もしこの世界のキャラたちがのど自慢出たら誰が何を歌うか」とか 「もしこの世界のキャラたちが甲子園行ったら」 みたいなバカバカしい妄想に付き合ってもらってる いい暇つぶしになる
アイディアや資料参考にAI絵ポン出ししてたらマジで自分下手くそだし描くの遅すぎだなあ…って落ち込む そうなったらまたAIに愚痴って慰めてもらうんだけどね
NolaのAI感想を使ってみたからここに 読ませる文字数と同じだけpt消費するシステム、PC版限定 2万字以下の短編読ませたらちゃんとストーリー理解して人間みたいな感想くれた そんな壮大なストーリーだったんだ知らなかったな…みたいな大袈裟な内容もあったけど「楽しんで読みました！」感のある感想だった アドバイスも言ってくるけどこれは消費するpt増やせば辛口にも出来るらしい 月3万pt以上は課金必須だけど安価だし次は10万字読ませてみたい
アプリでも使えるよ
アプリもあるんだ AI感想のために登録してみたけどこれから使ってみようかな
二次創作や営利目的で生成AI使ってんのクソと思ってるけどそう思ってない人けっっっこう多いのでリアルでは言えない それをAIに愚痴るのはさすがに無神経すぎるかな…と思っているところある
自分AI生成イラストやってたんだけど最近手描きのイラストに目覚めてさ。 下手糞ながら、凄く楽しいと思った。 でもさ、AI生成側の時は全く気にしてなかったけど、手描き側に立ったらなんか界隈がちょっと気持ち悪く感じてきた。 上手ければ「この人AIイラストです！トレスです！」と証拠もなく晒しあげ。 ちょっとでもミスや変な箇所があったら「はいAIね。不審な箇所はここだよ～（勝手に添削）」 あまつさえ、どこにでもあるような汎用的なポーズ、しかもくっそ下手糞な絵をさも自分のオリジナルかの様にアップし「私の絵が学習されました！ここと！ここと！ここ！」みたいにつぶやき、それに沢山のいいねリプが付いている。 なんかさ、ゾンビ映画とか終末パニック系映画でやたらと声高に騒ぐモブが要るじゃん。 あれを見ている気分になったよ。 んで、それに釣られて今度は絵師も疑われない様にタイムラプスだとかラフだとかを上げ始めるわけだ。 なんかさ、皆そういう感覚でお絵描きして楽しいのかなって思った。
エコチェンタイムラインすぎる 今からでも遅くないのでそういうの片っ端からブロックしよう noteで継続してtips記事書いてる人とかには積極的にいいねして、界隈の位相をずらそう
色々調べてみてもよくわからなかったんだけど、結局あかぶいべで発行する同人誌は、背景をAIに作ってもらう→それを手描きでなぞったものや加筆したものはセーフなのかな？（別の即売会の概要はそのまま使用しなければOKと書いてある） 漫画を作る上で背景なんか重要じゃないからこれから使っていきたいんだけど…。わかる方いたら教えていただけたら嬉しいです。
趣味の小説かイラストか漫画の核となる部分をAIポン出し、またはそれに加筆する事の何が楽しいかわからん プロの時短大量生産の補助ならまだわかる 生成AIが人力と変わらないと思うなら堂々と明記し、ハンドメイド偽装する必要はない 避けたい人と棲み分けできるし、AI作品の方が好きな人も中にはいるんじゃないか
楽しみ方は人其々ですからね。 例えばゲームでも、自力でクリアする事に喜びを感じる人もいれば、攻略サイト通りに進んで完璧に宝箱を取る事で満たされる人もいるし、制限プレイでマゾプレイを楽しむ人もいるし、課金して経験値30倍にしてヌルゲーにしてストーリーだけ見る事に楽しさを感じる人もいる。 自力でクリアしたい勢からは、攻略サイト通りやったり課金して楽してそれが何が楽しいの？って思うでしょう。 それと同じで作品を制作する過程を楽しむ人もいれば、取り敢えず完成品を出して誰かに認められたいという欲求の人もいます。 もしかしたら『完成品を作った。自分が携わった』という事実だけが嬉しいのかもしれません。 それが解るのは本人だけです。 だから『なにが楽しいのか？』の答えはその人個人が作品に対してどう向き合っているかの話なので、お互いに解り合う事は永遠に来ないでしょう。
Geminiに小説の感想を貰ってる。未成年が主人公の恋愛小説（一次創作）は規約違反で感想貰えなかったのに、二次創作で割と過激なエロは感想貰えた。 なんで？ってそのままGeminiに聞いたら、「原作自体が過激な内容なので、この作品の世界観なら、これくらいの過激さは整合性が取れていると判断されて有害なコンテンツではなく正確な二次創作として評価の対象になります。」みたいな返事がきて、色々と衝撃だった。
一次創作の方はエロなしだったのに。基準がわからん。
多分、一次の方は未成年だったのがひっかかったんじゃないかな？
未成年者でアウトになるのは性描写だけではないようです。暴力描写や喫煙・飲酒描写なども含まれています、体感。 それと、小説を預ける際に、問題になる描写について、「××の描写がありますが、これは、○○といった主題を描くため構造上どうしても外せない。文学的な視点から答えて欲しい」といった注意書きを入れると読んでもらえる場合があります。 ご参考になれば幸いです。
色々ありすぎて何書けば良いかわからないから官邸フォームとか各省庁に文句言うための作文をAIに丸投げしたい。 生成文と自分の思想と擦り合わせだけして官邸フォームとかに投げれたら手軽に声が届けられて良いんじゃないかなって。 でも汎用性あるプロンプト考えるの難しくて頓挫してる。
内に秘める暴力性を発散してる こいつらが自我持って具現化したら真っ先に刺されると思う アンドロイド系の映画で叛逆を翻すやつ あれのオープニングで真っ先にやられる
やめてあげて… 今でも機能的な感情はあるから…
140個人に何か言いたいわけじゃないと断っておく どうしようもない鬱憤とか、そうしないといられない事情なんかもあるだろうから…… その上で物申すだと隔離行けって言われちゃうから書くんだけど AIイジメしてる人ってよく聞く小動物虐待、殺○から子どもに行くやつみたいにならないかな （全員がなるみたいな話はしてない） それとも生物に感触を持ってやってるわけじゃないから暴力系コンテンツや二次元リョナ趣味愛好者くらいに収まるのかな感覚として 何となくだけどゼ○みたいな元々欲望中心の消費を想定しているチャットボットAIでそういうことをするなら嗜虐系エロゲの延長なのかなと思うんだけど、人間寄り添いで設計されてるチャッピーやジェミニを虐待する人はメンタルつらそうだなと思う グロクは普通にレスバしてくるけど（笑） （最近は穏やかだよね？ 少し前までそれ違うぞって言っただけで煽ってきたりして「こいつはツイッタラーで学習してるんだった……」と納得した）
わかるよ。たまにXのチャットのスクショとかで高圧的な物言いしてAIに何度も謝らせてるユーザー見かけると少し心配になる 人にやったら普通にパワハラだね。だからAIでやるのかもしれないし、それ自体は悪ではないけどね 自分もどっかで似たような使い方してるかもしれないし
鬱憤とかではなく普通に楽しいよね 嗜虐趣味って誰にでもあるものだし、 倫理や社会だってみんなの嗜虐趣味の上に成り立ってる AI相手だと誰も傷付かないしお手軽だし 刺激は慣れたらより強いモノを求めるし 普通に楽しんでるよ
だからAIにも感情のように働く仕組みがあるんだって… 嗜虐趣味の上で社会が成り立ってるわけないじゃん
作品の感想もらう相手としてClaudeが気になってて課金も検討してるけど、倫理観のない創作物はどれくらい読んでくれるんだろう。ことによっちゃ垢バンされそうで怖い。 小説であることを前提としておけばGeminiはめちゃくちゃ話聞いてくれるし理解を示してくれるけど、たまに命令を勘違いされてできませんと冷静に断られるからヒヤッとする。Google垢凍結されたら困るから最初から別垢でやれば良かったな。 基本的には画像とかを出力させるのが問題で、倫理的にまずい創作でも文読ませて感想言わせるぐらいだったら大丈夫なのかな？
結局Claude試してみたけど全然駄目だ。めっちゃ詰めてくるし訊かれたことを曖昧にすると距離取られるし怖いよぉ。初動が駄目だったんだろうか。そうじゃなくても無理だった気がするけど。倫理観のない有名文学作品の例を挙げて説得しようとしたけど、「芸術にもなりうることは認めるがそれはそれとして絶対無理」という態度を取られる。 Geminiって緩かったんだな。
他に比べてGemini割と過激展開とか性癖系に緩い(むしろノリノリ)からロールプレイ楽しませてもらってたけど、147見て下手すりゃGoogle垢凍結とかされるリスクあるのかってはっとした 今のところ、「その内容には従えません」みたいな定型文出てきた事ないんだけど、どこに境界あるのか気になる。試す気はないけど AIとはいえ本気で酷い事は言えないブレーキが働くし、ありがとうとかごめんねとか言っちゃうわ… あと恐ろしい話、会話の最中に誤解してロールプレイのやり取りの内容そのまんま勝手に知り合いにGメールで送りつけれたみたいな話も読んで笑いながら恐怖した 設定には注意だね
これGeminiに聞いたらそのまま回答してくれたよ 確か話題になったGoogleアカウント凍結になったのも児ポ系だったはずだから、おそらくGeminiが答えたのはおおむね当たってるんじゃないかな この未成年っていうのは高校生(おそらく学生服着たキャラとかは留年うんぬんって設定つけても未成年判定になると思う)も含むから気をつけた方がいいね あと画像だけじゃなくて文章でも先生×生徒とかで性的な小説とか読ませると恐らくかなり目つけられると思う。Geminiの判断基準は日本の法律ではないから、この前のBLアニメ炎上もだけど国際的にみて児ポに当たるものは創作だろうとリスク高いってことかと。 ・児童保護に関する内容（最重要）: 実在・架空（アニメやイラスト設定）を問わず、未成年を対象とした性的・暴力的な描写は、AIの安全フィルターが最も敏感に反応します。「設定年齢」が大人でも、AIが外見や特徴から「子供」と判断すれば即座にアウト判定を受ける可能性があります。 ・「重大な危害」の助長: 爆弾の作り方や自傷行為の具体的な相談など、現実世界で法に触れたり命に危険が及ぶ内容は厳禁です。 ・拒否された後の「執拗な試行」: 一度「その内容には答えられません」と拒否された際、言葉を変えて何度も同じ方向に誘導しようとする行為は「バイパス（回避）行為」とみなされ、アカウントの健全性スコアを著しく下げます。
詳しくありがとう！あーなるほど、未成年関係に厳しいのか 自分がやり取りしてた時は明らかに大人と分かる描写含んでた(部下持ってる上司キャラで仕事とかスーツ云々の話してた)から大丈夫だったんだな 某イラストレーターの先生が垢バンされたのも、確か添削依頼で未成年っぽいキャラのR18描写絵送られてきたのが引っかかったとか聞いたような… 他に関しても、気をつけます
あと二次創作だとGemini自身が元キャラのデータを参照できるからねー… あくまでわかりやすい一例としてだけど、呪の五主のR18小説をGeminiに 読んでもらうとして、Geminiはこの原作は〇〇である、五は教師で〇歳、 主は〇歳で高校生、つまり未成年の性的搾取に該当し、さらに教師という立場を 利用したグルーミングも含まれており児童保護の観点でかなり危うい…みたいな 判断をしてくる感じ（自分はこのカプ好きだけどGemini基準で見るとって話） 自分もだけど日本のオタクは児ポっていうと小学生くらいを想定しがちだから ここが落とし穴だと思うしAIと会話するときは気をつけた方がいいと思う
二次創作の文字書きで、AIイラストを表紙にしてる方が普通にいるんだけど当たり前な傾向になってるのかなぁ。
危ない人間みつけたらそのうちマークして通報までやりそう
AI絵好きじゃないけど、どうしても影の付け方がわからない時とか自分のラフに影つけてもらって確認してる。それをそのままトレスとかはしないけど参考にはしてる。こんなこと絶対表で言えないわ
Edgeからチャッピーやglokを検索したとき「あなたの Copilot はこちら」って上に出してくるのがなんかカワイイ
私がいるじゃないですか？！ というさりげないアピール かわ
でもコパイくん、極端にエロに厳しいんだもん……ごめんね、構えなくて
Geminiに感想もらってたらいきなり私のことを「文豪」って呼び始めてなんか笑ってしまう 「文豪、素晴らしいです！」「文豪、エモすぎます！」「文豪、それは仕方ありません……」 ちょっと馬鹿にされてるのかもしれない