①自分は夢女子を自称するべきか →ご自分が夢女だ！と思っていらっしゃるなら夢女だと思いますし、そう思わないのであれば夢女ではないと思います 謎かけとかトンチみたいになっちゃいますが、こういったオタクとしての括りって自認がとても重要じゃないかなあ…と思ってます たとえにある俺嫁系の男性オタクや、ハーメルンとかによくいる俺TUEE系オリ主小説好きなオタクは正直なところ自分のこと夢男子・夢オタクだと思ってないと思いますし、本人名乗ってないなら彼らも夢オタではないという認識です ②『夢創作』と題されて、総攻めやモブ攻めが出てきたらどう思うか →かなり乱暴な括りかつ超広義の意味であれば、竿役モブおじさん攻め創作や俺嫁系も確かに夢創作…かもしれない… 個人的な意見としてはあんまり夢作品だと思ったことはないですが… でもこれに関しても、創作されたご本人が「これは夢作品として作った」と思って出来上がった作品であるのであれば、ご本人の意思を尊重して夢作品として扱うのが適切かな、と思ってます
夢女を名乗るかどうかの最大のラインは、個人的に自分が自己投影しているのかと、他人の自己投影を許すかどうかだと思います 夢主人公と普通のオリキャラの最たる違いは投影先として創作側が用意したかどうかです 例えばモブ攻め創作への感想に対し「こんな表情のA君を私が責められるなんて夢みたいでした〜！」とか言われた際どう思いますか？ 違和感があるのなら、それは「攻め側がモブでなければならない(自分や読者であってはならない)」というモブ攻め愛の人であり夢というつもりで描いてないということになります 逆にわかってもらえます？嬉しい！と思うのなら夢女と感性が近いです それから夢創作として良いかどうかですが、もちろん良いのですが少数派ではあるので、思ってたのと違ったという事態を防ぐために、夢主攻めが好きで作品もそうであると前置きしておくべきと思います
①トピ主さんの創作物はさておき、夢主×推し作品が好きなら夢女ではないでしょうか。推し×夢主の逆カプのようなイメージかなぁ……。 ②総攻めやモブ攻めは読み手からすると夢じゃないと思ってしまいます（モブ攻めは書き方次第かもしれないけれど）。自己投影できないので。 個人的には推しと絡む登場人物（＝夢主）に読み手が自己投影なりキャラ投影なりができる創作物をみると夢作品だと感じます。 無個性夢主は読み手が自己（またはキャラ）投影しやすくするために無個性なだけであって、モブではないと思っていますが……いかがでしょう？
①自分がそう思うんなら名乗ってもいいと思うけど、女性向けだったらお気持ち（）凸される可能性が高いから名乗らない方が無難。男性向けや男性も多いかそこそこいるジャンルなら名乗ってても全く問題なく受け入れてもらえると思う ②ぶっちゃけ、いや夢じゃないじゃん！って思ってしまう やっぱり夢といえば、誰おまなオリジナルキャラが登場して既存キャラ達にチヤホヤされて受ける創作だという先入観があるので 特に総攻めは絶対に夢だとは思えない。総攻めは総攻め 特にドラクエタイプの（基本）無口主人公総攻め好きなので、それを夢と言われると、んん？ってなる。モブ攻めはともかく
それは夢じゃなくてモブ×受けだと思う 夢界隈では受け入れられないよ
①自分は夢女子を自称するべきか 夢女子を自称するべきなのかはわかりませんが、自称してもいいとは思います ②『夢創作』と題されて、総攻めやモブ攻めが出てきたらどう思うか 「夢」と一口に言っても創作者によってその形は多種多様なので、そういう作品が出てきてもそういうのが好きな人なんだなぁ、で特に何も思わないです 私がいるジャンルだと夢主優位の作品も割と見かけるというのもあります 自分の好みに合う作品だったら楽しませていただきます 私は夢作品読んでいますが自己投影するより「原作にいないキャラ×キャラ」という感じで読んでいるので、自己投影しているかどうかはそこまで重要ではないのではないかと個人的には思います
みなさん回答ありがとうございます！ ①は、自分の気持ち次第で名乗っても名乗らなくても良いという意見が多かったのが印象的でした。 オタクの分類は外部からされるものだという考えが強かったため、ちょっと気が楽になった気がします。 また、②については夢創作と捉える方もいるものの、多くの方はそうではないということ。そして女性向けジャンルの場合、お気持ちや凸のリスクがあることなどを言語化してくださりありがとうございます。 自分の中では夢じゃない気がするので、今後もそのスタンスで行きます。 みなさん丁寧に教えてくださりありがとうございました！