「AIに誤字脱字や話の欠点を指摘してもらうこともトレパクになる」と考える理由が知りたいです。

「AIに誤字脱字や話の欠点を指摘してもらうこともトレパクになる」と考える理由が知りたいです。 以前「AI相手に壁打ちして思考整理してブラッシュアップするのも、感想聞いてモチベにするのも、友だちに話聞いてもらったり有料添削使ったりするのと変わらないと思う」という愚痴を書き込んだところ、 「他人の畑から盗んで作った料理を堂々と晒せる神経さっぱりわからん」「人間と同じなんだったら人間がトレパクすんのなんか出典明白なだけ百倍良」というレス？がつきました。 AIに考えてもらったネタをそのまま流用したり、AIに書かせた文章をそのまま使うのはトレパクと言われても仕方ないと思うのですが、 壁打ちや感想をもらうこともトレパク扱いになる、というのは、正直疑問でした。 ただ、AI関連で平行線になりがちな理由のひとつが、とらえ方の違いにあるような気がして考えてみました。 私の考え ・壁打ちして思考整理する ・感想を聞いてモチベにする ＝友人と話しながら思考整理する、あるいは有料添削を利用する ⇒話し相手が人からAIになっただけ トレパクだと考える人 ・そもそもAIからの返事自体が学習の結果 ⇒他人の畑から盗んで作った料理 この考え方であれば、確かに思考整理のための壁打ちと感想をもらうだけだろうと、トレパクであるというのは納得できます。 前置きが長くなりました。 「思考整理のための壁打ち」や「感想をもらうこと」であっても、創作者として許しがたい、恥ずかしい行為だと考える方にそう考える理由を教えて欲しいです。 レスを書いた本人に質問できれば良いのですが、コメントが1000を超えてしまって書き込みができなかったのと できればいろんな人に訊いてみたいと思いました。 その定義は間違っている／正しいという話をしたいわけではありません。 よろしくお願いします。