>>20
でもみんなが納得できる指摘があるとそこを学習されそうでなぁ…難しい。 絵描きが肌感でわかって指摘する流れで今のところ充分だと思ってしまう
私も爪の部分見るまでパッと見分からなかったなぁ 歯がキモイとか半袖の長さが違うとか検証してる人はちょっとアレだけど… でも本当にイラストレーターに頼んだなら全身のキャラデザや表情や細かい指示書とかありそうなのにね
指と髪と服の皺、こちらから見て右の脇のインク溜まりが不自然、って感じかな アナログでやるにしても端にあるラフの大量な迷い線が人物では一切ないのも疑問、その上顔のアタリ線はほぼ使われてない 完全に黒だよなあ…
自分、絵描きだけど反AI派じゃないし別に絵で稼いでるコンテンツ以外がAI絵使ってようが全然いいんだけどさ 発端のポストと関連画像全部消しといてAI使ってませんみたいな文章だけ載せるの狡いなーって思う。AI使ってるなら使ってると言えばいいし、本当に使ってないというのならそのまま載せておけばいいのに証拠隠滅してほとぼり冷めるの待ってるとしか思えない 残ってる画像保存してAI判定ツールにぶち込むとほぼAI描画ですって出るから、検証されるの恐れてるんだろうけど なら最初からAI制ですって言えばいいのに
「工程を見てAIではない事を確認した」と言ってるのにあの謎アナログラフ以外の工程を出してこず画像削除して証拠隠滅してるのがもう黒すぎる 工程を見て確認～ってもしかしてあのアナログラフの事言ってるのかな まあ絵を描く人がいない環境だったらいくらでも誤魔化せるよね
>>51
わいも分からんかった アナログから描き起こす人はこういう感じなんだへー、で終わり
違いが分からんって言う人、下書きの中央の絵じゃなくて周りの謎のラクガキちゃんと見た？ 中央の絵はそりゃ上手いよ、AIをなぞってるんだから
>>41
スマホで送信なのでID変わってるだろうけど、正直それは少し思いました。 私もファッション系の人ではなく、そう言う企業の人から依頼をもらう場合が多いため、そういう人から聞いた情報です。 この場合アナログメインで、普通だとある程度デッサン系は通った人が多いですが、最近だと初心者(得意な場所と苦手な場所が極端な人)も多いとの事なのでその場合の意見ですね。 まあ私も人を書かない絵描きなので、ラフでぱぱっと手を描き出したら同じくらいのレベルなのでお恥ずかしい話しですが……、お願いされれば完成品くらいのレベルまでは時間がかかりますが作画するのであり得ると思った感じです。 まあ結局は、私自身はAIっぽく無いと思うと言う意見で、AIでは無いと判定しないし、AIだと決めるけるような真似もしないと言う意見ですね。
絵以前に、床のフローリングの板の線がずれて破綻してる AIがどうこうってより、それを気づかずに投稿する脇の甘さがうわって感じ
面白いこと言ってるつもりか
>>41
職業服飾企画側だけどファッションデザイナーで手足苦手な人ってアニメ調絵柄じゃなくてもっと抽象絵柄だよ、イメージ図みたいな 先入観与えないために顔もはっきり描かないことが多いし左右で袖の長さが違うのもデザイナーらしくない あの絵をパタンナーに見せたら左右長さの違うデザインTシャツですか？って言われるよ それに普段デザイン画と絵型(デザインの細部が分かるハンガーイラスト)しか描いてないのにアニメイラストみたいな人体のデフォルメ効いたものを急には描けない あれだけアニメ感の強い絵を描くようなデザイナーは服だけじゃなくてそもそも絵を描くこと自体好きだから、そういう人は勿論手足もある程度上手いよ どちらにせよラフのあの図工ハンド(美術ですらない)→完成系になることはあり得ないと思う
>>60
部門が複数あって「 作画した人→監督→上の人」って感じの構成なら 普通企画だと複数ラフを提出して、組み合わせと追加提案で作っていくので、随時進捗を監督に報告していたなら、上の人が監督にそれを聞いてって形が普通だと思うので。その場合はラフ等関係なくAIでは無い事を確認したと言う気がしますね。これなら工程を見てと言う意味も合致しますし。 本当に描いている場合で考えたら、ラフから完成の品質が結構変わっているので、この流れだと思うんですよね。
>>60
69 監督…？ ゲーム会社とかイラスト制作会社ならラフ→線画→塗りで工程ごとに担当者が変わったり品質管理するために上のアートディレクターが管理するって事はあるけど ニッセンの場合はメリッサさんとかいう人が勝手に一人で描いてる体制だと思うよ（出す前に上司にチェック通すくらいはしてるだろうけど） そもそも本格的にイラスト制作業務を取り入れてない企業でそんな専門部署はコスト的に作ってないと思う
>>41
なるほど、確かに私もキャラ専門では無いので、キャラクターとセットで描かされない限り、あの絵柄でキャラのみを描くことはないですね。 以前キャラだけ後で切り取られて使用ってことはありましたが、話しにあがっている内容はキャラクターメインだからそれもなさそう。 締切が決まっていれば、その時仕事できる人が居なくて、仮にそう言う状況で私が引き受けた場合なら同じ状況になる可能性はあるけど、相当レアなケースではありそうですね〜。
朝の情報番組でも、AI画像かどうかを判断するには指を見てって言ってたけど、出演者もあまりピンときていなさそうだった。 描かない人に見る目が浸透するのは難しそう
>>73
まあ自分も1000万のバイオリンと量産品のバイオリンとか骨董品の偽物本物は見分けられないしな… やっぱり長期的にその分野のものをインプットしてないと難しいだろうね
完成品のイラスト見たら、爪と手を同じ色で処理せず爪の地の色+ハイライトまできっちり塗ってあるんだけど そんな丁寧な仕事できる人がなんで色塗り段階になってこんな明らかな線のズレに気づかない？ ハイライト塗るために拡大した時点で普通気づいて直すだろ…
絵を描く人間です。 もろ絵柄がAIだからわかるよ AI絵特有の塗りの質感というか雰囲気というかそういうのあるよね、なんなんだろあれ
目じゃなくて眉間や顔の中央に合わせたり、顔の向きを示してるだけの人もいるけど、あれはいくらなんでも低すぎるよね。俯瞰の絵か？ってくらい下にある。
ラフの肘どうなってん わざわざ裏側描くから･･･
>>73
この前相互の絵指6本あった 本人が描いたやつだけど…htrだと指に着目しても意味ないかも まぁAIでhtr絵柄にすることなんてないか…
>>62
見たけど分からない… 絵師さんの工程動画では謎の図形や線から綺麗なキャラが誕生したりするから、気合いを入れたら中央絵になると言われたら鵜呑みにするよ 爪も言われないと気付かないし、「ラフだからラフに描いた」って言われたら「そっか～」になる 絵を描いてる人が大勢おかしいと言ってるからおかしいんだろうと判断するしかない
「反AI」は蔑称だよ 誰もAIには反対してない 問題視されてるのは生成AIの方 なんにしろ爪が決定的だった
>>37
ダサ笑
絵描きは無意識に自分が描く気持ちでディテールを追って見るけど 描かない人だと全体の印象で見てるから気付かなくても仕方ないと思う そもそもあの青鉛筆下描きは対外的な釈明というより 炎上の経緯説明で非オタの上長に手描きの証拠出せればいいやぐらいの雰囲気なんだよね 外部に公開して到底AI利用が払拭される代物ではないし SNSで疑惑は晴れなくても職場で立場を保つための言い訳に必要だったんだろうなって察する
>>78
重なってる部分だけおかしいよねｗｗ あれだけで曲がった肘の構造すら理解できてないhtrってわかるｗ 素の画力小学生レベルだと思う、右上の目とか、あれでAIの目と同じの書いたつもりなんでしょ？ｗへたすぎｗｗｗ
生成AI絵も見抜けない初心なオタクくんが騙されて課金しちゃう前でよかったね オタ恋のLINEスタンプみたいにAI前提じゃなくて 才能ある絵描き社員ネキの考えたキャラクター✨と思って買ってたらガチでしんどいよね
正直、あの謎のアップの手や目を見て違和感を感じない人たちに日々絵を見られてると思えば、自分も細かく丁寧に描く必要なんかないんだなって謎の自信がうまれたわ あの手でいいならもはやなんでもいいだろ
>>52
ぱっと見で意味がない線って感じがした それこそ初心者特有のとりあえず十字架しとこうみたいな
絵描きです アナログで下書きしたあとスキャンしてデジタルでペン入れしてるらしいけど、スキャンするなら水色の鉛筆で描かないだろって思っちゃってダメだった 顔の十字線も変なところに書いてあってアタリ線の意味ないし そもそも同じ紙に意味不明かつ明らかに技量の違う絵が添えてあるのも意味がわからない 疑われる要素全部盛り欲張りセットじゃん
絵描いてる人間だけどコメしてごめん。描かない人が信じてしまうのはしょうがないと思う。絵描きだって研究者のリアルな研究風景・日常とかわからないじゃん。偽の研究者が「論文の制作過程です」とか言って公開してても見抜けない。人間、門外漢の分野がわからないのは当たり前だと思う。 まあ、ラフ出してまで「手書きです」って主張することは、そういう門外漢（デジタルイラストを描かない大多数の人たち）を意図的に騙そうとしたことに他ならないけどね。ラフなんて手書きであることをリアリティ補強するためでしょ？だからこそびっくりしたし引いたよ。 この件で一つだけ救いだったのは、画像生成人間ってどこまでいっても「描かない人間」だから、工作してもボロが出るんだってこと。そして、どんな分野であれ門外漢が鑑定できた気になるのは変だってこと。生成文章とか生成画像の中でも写真とか口出さないでおこうと思ったよ。その道の人に、専門家に任せようと思った。
ラフの肘おかしすぎるね骨折しないと無理だよ あと完成品どう見てもAI丸出しじゃん。目がわかりやすい
線画は爪が致命的 破綻してる ラフは左上の単体ピースが致命的 中学生が美術の授業中に一生懸命自分の手を見て描いたみたいな趣がある あれを描く人が完成系のピースに持ってけるわけない 顔の十時線が鼻で交差してるのわろた 本当に普段描かない人なんだろうな
線画も塗りもcoぺinterっぽいよね 特に塗りは独特だからわかりやすい
AI使ってても良いけどウソつくなよな～って毎回思うわ 普通に気持ち悪い。そいつの人間性が
うん、開き直ってAIですってはっきり言った方がまだ心証良かったな。AIでもいい人は残るだろうし無理な人は勝手に去るし、どうでもいい派はどうでもいいのままこの話は終わったはず。某市長の大学卒業疑惑と同じで下手なウソつくと碌なことにならないとなぜ学ばなかったのか。
絵を仕事にしているものです。 完成イラストについて。顔面のバランス、シワの描写力は良く、上手な部類です。 それなのに肘あたりの異常な影が非常に不自然。 これだけの顔面やシワを描ける人が描いた肘としてはあまりに美術解剖学を無視した影です。 またシワの影の付け方にも整合性がなく、相対的に人間が描いたとは考えづらいです。 下絵とされる手描きイラストについて。 中央の人物は完成画に似ていますが、その周囲に描かれているラフ画らしきものがあまりに拙く、 中央の人物を描いた人と同じ画力の持ち主とは思えません。 イラストを描くときの「アタリ」と言われるざっくりした下描きで、肩の設定を定める丸らしきものが 描かれていますが、その位置は間違っています。 眼も画力がない人が、中央の人物の絵を真似して描いただけというように見えます。 下描きを確認のため仕上げ前に企業に提出する場合、下描きの紙にこれらのようにざっくりしたラフ画を添えることはまずありえません。 例えば、ポーズを定めるためや、眼のデザインを定める前段階として、別紙にもっとしっかりした状態で描き、提出するとしいのはありです。 したがって、この下絵とされるものは、完成したAI絵を画力の少ない人がトレスし、周囲にそれっぽい他の絵も描き、下絵らしさを演出したもののように感じられます。
この人の場合仕事でやらかしてるから、承認欲求だけじゃなく追加の手当や昇給目当てもチラつくから印象最悪なんだよね メリッサ()さん社内でどうなってるんだろう
ラフより猫抱っこしてる絵がピースしてる絵と全然違う（髪の分け目や前髪の流れ方、襟足、目の形）からそっちのほうがわかりやすかったな
この程度の不自然さだとAIかどうかなんてわかんないよって人がいて驚いた わかるだろ
>>100
それは絵をパッと見でしか評価してない人だな 最近神絵師になりました系でパッと見の塗りにはインパクトあるけど線ガッタガタでお世辞にも上手いと言えない人がノウハウ教えますみたいなので一部の人に持て囃されてて、どう見ても下手なのに何でだろって思ってたけど最低限の観察力もないドhtr初心者が群がってるんだよね AI絵の不自然さに気付かないのはこういう層か全くの無産ROM、そもそも見る力が無かったり間違い探し的な見方しかしてないからそう思う 絵を描く人や想像力のある人は絵を完成形として見るだけじゃなく描く工程を考えるからそんなミスありえない、致命的って思う
何の証拠にもなってなかったあらいずみ氏のレイヤーパカパカ動画ですら 「完璧な証拠を出した！」「タイムラプスを出した！（もちろんタイムラプスでも何でも無い）」とか言ってる人が（氏がAI使用したかの真偽は別問題として）ごろごろいる世の中ですから 論理的な話はするだけ無駄です。 まあニッセンはどう見てもやってますし、あの下手すぎるラフ（笑）で誤魔化せると思ったあたりが滑稽極まりないですけれど 逆に言えばあれで誤魔化せると思う人、あれで証拠になると思う人が、絵を描かない人にはごろごろいると言うわけですから
お前らみたいなやつは 何しても認めねーだろ