名前を出さない配慮は必要だと思う 伏せ字または愛称で表記するとか、特定できる書き方（経歴やメンバーカラーや立ち位置）で表すとかの方法で

それはわざわざ本にしたいものなの…？ 感想ならブログとかnoteで事足りるじゃん

感情論オンリーになるけど普通だったら鍵垢でシクレ頒布でやるんじゃないの？と思った 自界隈で鍵パカオープン頒布されたら引退考えるレベルで嫌

コミケだと実在会社や著名人の名前そのまま出してる評論本山ほどあるし3次元アイドルの評論くらい別にいいのでは…？

法律的なところは置いといて、感情論としては別にいいのではと私は思うけどな 買いたい人だけが買うわけだし

コミケの評論島全部潰しそうな意見だなと思った どうしてブログやnoteならOKで本だと駄目なのかがわからない ネットに出したものって本より広まるのに あと、普段TVや配信を無断転載していたり、多名義でチケット取っている側に「事務所の規約が！」と言われてもブーメランすぎて話を聞く気が失せる

6と一緒、評論同人誌という文化を知らなさすぎるんだよな youtuberがアイドルについて語る動画や有料ブログも同じようなものなのに、それは棚に上げてお気持ちで怒ってるやつが多すぎてめんどくさい

nmmnと評論を「同人誌」でひとくくりにしてるんだろうなという意見をたくさん見る nmmnは隠れなきゃいけないしオフイベでも鍵かけられてるけど、評論なら完全オープンでいいんだよ

BLにするとかじゃなくて、普通の評論なら良くないの？

普通の論評本でしょ？？ コミケの論評島とか知らないの？ ていうか同人誌ってもしかして男同士がやってる本のことだけ言うと思ってる？？？

大体の◯ャニオタは同人界隈毛嫌いしてるから燃えるのはしょうがないでしょ 評論ならOKとかいう理論は通用しない

別に感想くらいなら何とも思わない　興味がないから買わないけど

◯ャニならライブレポ本がそれにあたると思うんだけど違うの…？ 普通に評論じゃなくてジャンル島で売られてるし出してるサークルいっぱいいた（今もいるとは思う） ただそういうのがありがたがられるのって全公演が配信や記録されるわけじゃないからであって、公式にお金出しさえすれば誰でも見られる内容についての本だったら必要性を感じないとは思う あと今はネットで無料でいくらでもレポや感想が見られるからわざわざ同人誌として出すことに意味を感じない人が多いんじゃないかなと思う あと◯ャニの場合nmmnにあたるからたとえ内容が評論島系のものでも隠れてやるべきって部分もあると思うけど

あのグループだから余計に何しても燃えるだろうなとは思う

トピ主です！ありがとうございます。 ツイッターで「同人オタクからジャニオタが叩かれてるww」「同人オタクにも話が飛んでいって盛り上がってる！」のようなツイートを見て気になってました。tXで検索してましたが主宰と同じ所属の方だったり、一次もやってる該当担の方だったりで盛り上がってるというわりに「Jに無関係の同人オタク」の意見が上手く見つけられなかったのでcremu民の意見も知りたくて 賛否どちらも色々と聞けて助かりました！ 法律の問題は理解しましたが、「で結局マナーとかモラル的な意味ではどうなの？」「界隈のルール的な暗黙の了解はないの？」と疑問だったのでバッサリと両者どちらの声も聞けてスッキリしました、ありがとうございました

芸名は人格権と商標、写真は肖像権とパブリシティ権があるから、そのあたり注意すればOK 本文中なら芸名出しても良いだろうけど、本のタイトルに芸名やユニット名は出さんほうがいいとは思う