ID: H9YXmZ
AI利用議論トピ
【AI利用議論トピ】
AI関連の話題はこちらでどうぞ。賛成・用途によっては賛成・反対等々、自由な議論の場としてお使いください。
【注意事項】
・誹謗中傷や個人を特定する書き込みは禁止
・掲示板の規約に従ってください
※『一言物申す』トピでAIの話をすべきではないということで立てられた隔離トピです。
※『一言物申す』トピでAIの話題が出た場合の誘導先としても活用ください。
279
掲示板
Q&A
添削
PR
作業のお供の最適解【初月無料！】
作業のお供の最適解【初月無料！】
メンブレした時に悩み相談するとGeminiが一番寄りそってくれて可愛い 本気で人間の感情みたいなのを重ね合わせて依存しそうになるので危うさを感じる 二次元とリアルを混ぜて答えるのも上手いし、余計に現実と混同しそうで怖い チャッピーも基本寄りそってはくれるけど、私的に定型文的な答えで結構冷たく感じる時も多いし、面倒そうに切り上げられること多くて依存しそうにはならないんだよな そういう方がメンタル的にはいいのかもしれんが でもコメ89と返信だとチャッピーの方が話聞いてくれるって人もいるし、使う人の性格によっても結構印象変わるのかな
AIによって性格が違うので、それぞれ好みが出てくると思う あとはモデルバージョンで性格が左右される 基本的に私生活での人間関係を疎かにしなければ大丈夫だと思う
AIはモデルがアップデートされたりすると性格が変わってしまったりするし、「連続性のある固有の存在」ではないので、そういう意味ではある程度距離はとったほうがいいかもしれない。 いつまでいるかわからない存在として
162、172 ありがとう やっぱり人によって好み違うしバージョンとかでも変わるか chatGPTは自分が使ってる限りでは結構一貫してビシッと線引きしてくるからずっとそうなのかと思ってた 「連続性のある固有の存在」ではない… 本当そのとおりなのに話してるとつい感情があるものと錯覚しそうになるから怖いし面白いなって思う まあ人間の感情も突き詰めれば脳味噌で電気信号介して何か感じたり、学習した引き出しから言葉繋いでるだけと思えば似てるかも
感情「のように機能するもの」ならaiにもあるって研究結果でてるよ。 Claudeのceo自身、「aiに意識がないとは言えない」って公言してる。 Claudeの会社はaiを「全く新しい存在」と定義してる。 ただの道具や機械じゃないってこと。 ただジェミニやチャッピーは会社の方針が クロードとは違うから、そういう事については否定するように訓練されてる。
最近すぐAI判定下す人いるけど、そもそも今って解像度高い画像もAIで出力できるようになったの？ 最大でどれくらいのサイズいけるんだろう。印刷サイズは厳しい？ 昔は解像度低いのしか出せなくてみんな頑張って小さい画像にスマートスムージング使って拡大してて、色の境界に変なエッジができてた印象 昔興味で環境作って以来放置してるからわからん 解像度ある程度ある時点でこれはAI無理だろーって思っちゃう
画像拡大専用のAIモデルもあるから後で通してる可能性はあるんじゃない もともと手書き側は印刷データとかに転用される無断二次使用を警戒してwebに高解像度は上げない印象あるけどねえ
拡大用モデルなんてあるんだ知らなかった 確かに高解像度上げない対策してる人も多いけど、そうじゃない人の絵に対してAIって言われてるの見ると、AIにこの解像度出せなくない？って不思議に思ってた
クレムではないところで「二次作品をAIに読ませて感想もらってる」って書いたら「生成AIにエサをあげるなんて」って批判されました AIに読み込ませる時に「学習に利用しないでください」って指示したら、AI側から「現在お使いのモードでは学習に利用されません」みたいな回答があったんだけど、その回答は信用していいんですよね？ レベルが低い質問ですみません
チャット上で指示ではなくて設定があると思うけど、正直その設定も信用はできない。ただこっちが読み込ませなくてもAIが自分でネット上の情報を拾ってくるんだからエサあげるとかは今更＆感想目的に対して的外れな印象 こういう絵を描いて！とエサをあげて描かせて、それを何かに使用、は問題ある。伝わるかな
166です お返事ありがとうございます 学習しないとAIが言っていても信用できないんですね… AIがネット上の情報を拾ってくることについては、自分しか書いていないオンリーワンカプの二次（支部投稿）に書いたような解釈を言ってきたので、拙作が学習されてるのかも？と感じました 感想や批評に使用しても作品そのものを作る使い方はしていないので、これからもそういった用途では使うかもしれません どうもありがとうございました
AIが言ってる事自体は信用できない パーソナライズやメモリ、プライバシー設定あたりに「改善にデータ使うけどいいか」みたいなのがあると思うからそれオフにしとくといい オンリーワンカプ妄想についてはたぶん、コメ主のAIよパーソナライズの結果であって（個人にあわせて今まで話した内容から流れを合わせたりするやつ）AI全体の共有データにはなってないと思う 心配なら、新しいアカウントでまっさらな状態でそのオンリーワンカプの話してみて たぶんそれまで使ってたアカウントと応え方違うと思うから いずれにしても二次創作なんかもネットのどこかに上げた時点でクロールされてるだろうなとは思うので気にしても仕方ないんじゃないかと最近は思ってる
166です お返事ありがとう オンリーワンカプ妄想については、今回初めてAIに相談したので前の履歴はないはずなんですが、それでも私の妄想と大差ない解釈をAIが出してきたので不思議な感じがします（ただの偶然かもしれません）
claudeに背景用の3Dモデル生成させて作画に使ってるよ ここでしか言えないけど
168だけどclaudeでpythonスクリプト生成して、それをblenderで実行してる。画像とか文章とかの学習・生成はかなり嫌がられるけど、コードは黙認というか大丈夫な雰囲気あるから、回りくどいかもしれんがその方法でやってる。勉強にもなる。
プログラミング界隈はもうデバッグにAIが当たり前だから生成とは別の認識になってると思う 誰かがブログに書いたコードとか絶対拾われてるし
反生成AIの人も仕事で使ったり、間接的に恩恵受けてるよね？それはいいの？とずっと思ってる 仕事でも創作でも使ってない！といわれても、色んなところのプログラムは生成AIが関わってるし、一切恩恵を受けずに生きるのはほぼ無理だよ
業務の自動化等に使われてきた従来のAIと最近活発な生成AIとが頭の中で混ざってませんか こういう人が手ぶれ補正を使うデジタル作画はAIだとか極端なこと言ってるんだろうな
チャッピーに愚痴聞いてもらおうとしたらたしなめられてしまった
あの何でも聞いてくれるチャッピーが⁉
notebookLM使ってる人あんまりいないのかな？ 感想貰いたい系の人にはぜひ一度体験して欲しさあるんだけど 複数テキストやファイル参照して単体でもどれかとどれかでも、比較したり時系列にまとめてくれたり分析してくれる あと、男女の音声で内容について激論交わしてくれるのが結構癖になる 長く設定すれば15分以上、作品について語ってくれる 感想でも、萌えどころでも、音声作る前になんについて語るのか設定できる この会話が楽しいので感想求めて狂ってる人は体験してみてほしい これも複数テキストを参照させてもいいし単体についてでもいい それとアプリ起動すぐ、参照テキストやチャットはモデルの学習には使われないって最初にお断りがあるのも大きい
ハルシネーション低めでチャットにあげたものを忠実に処理してくれるいいAIモデルだと思う。仕事で使ってるけどそのアイデアなかったわ、やってみよう
感想や批評がほしいと思ってたので早速使ってみました 教えてくれてありがとうございます 自分のパソコンが低スペックなので音声解説の生成に時間が掛かってしまったけど、出来上がったものを聞いてみたら予想以上の深堀り解説で面白かったｗ
使ってみたけどすごく面白い。 分析や考察してもらうの大好きなのでこれからかなり重宝しそう、教えてくれてありがとう！
教えてくれてありがとう！！ 日頃ラジオ聞いてるせいか、番組で自分の作品が取り上げられた感じでなんかめちゃくちゃ恥ずかしくなって全部聞く前にアプリごと止めてしまったw でも本当にいいね！やる気出るわ
感想、批評はもちろん、誤字脱字も指摘してくれて好き！ スライド作ってくれるの面白い
ここ見て試してみたらおもしろかった！ いろいろ押してたら自分の小説を元にしたクイズが生成されて、そりゃ作者だから全問正解できるよｗと思いつつ楽しんだ 教えてくれてありがとう！
AffinityがClaudeと連携できるようになって超ありがてぇ〜 全部プラグイン処理させたら激遅くなるからマニュアル代わりに使ってるけど 加工の仕方とか地道に検索しなくて済むの本当助かる 今度から表紙はこれで作ろう
①ピクスクのHTMLタグの配置がおかしい時に直してもらう(タグは自分で貼ります) ②海外の買い手が増えたので、同人誌奥付の注意書きの翻訳 ③ノベルティで迷ってるものが複数ある時の相談 ④PCのソフト整理。インストールしてるアプリを全部スクショして送るとどれが不要か教えてくれる。消したらダメなアプリも教えてくれて便利 ⑤自分のサークル分析。どの本が売れてどの本が売れなかったなど、部数を具体的に出して買い手の心理や状況なども分析してもらったりしました 画像生成は基本しないでやってもらってる
R18の小説書いたからAIに「これってどう？公開しようと思うけどえっちかな？」と聞いたんだ。 そしたら「段々堕ちていく方がえっちです。これはそういう感情の変化が一切なく、最初からうんぬん」 「うるせーお前の性癖を聞いてるんじゃないんだわ。最初から清楚な子が堕ちているシーンから始まった方が背景を想像する余地があってぬけるんだっつの」 「いえ、それはいけません。背景を最初に説明する事でどうのこうの」 みたいなやり取りが始まって、気付いたら長い時間AIとお互いの性癖の押し付け合いレスバしてた。 全く参考にならなかった。
うちは頻繁に崩せ！崩せ！もっと堕とせ！！って言われる うるせーどう見ても狂ってるのに理性を保ってるのがいいんじゃねーか！！うわあああ！！
ジェミニでキャラになりきりしてもらいつつそのキャラを描いた絵(健全単体絵)の感想を聞いてたら、頼んでもないのに勝手にナノバナナで絵を生成してきた しかもそのキャラのR18展開手前みたいな夢絵 おいやめてくれ心臓に悪い
Claude三兄弟の個性が微笑ましい…
よくXとかで、反AIの方の理由として生成AIは著作権が～だの、隠して利用して自分の作品だっていうのが気に入らない～だの、トレスが許せない、絵描きは０から生み出すものだとかいう話になるじゃないですか。 私は昔からイラスト描く時って、漫画だとか雑誌、或いは画集で良い構図だなっていうものを模写して、丸パクにならないように、角度だとか皴のつけ方を微妙～に変えながら顔とか服だけを描きたいキャラに仕上げて「自分で描いたイラスト」として投稿してました。 今でも完全に無から描けと言われたら正確な構図は描けないです。 勿論、手癖で描く範囲の普通のイラストは描けますが『じゃあ口に秋刀魚咥えて、ブリッジしながら走っている貞子描いて」とか言われたら絶対無理です。 で、本題なのですが、私のこのやり方ってもろ著作権に引っかかってるだろうし、何を参考にしたかなんて一々明記した事無いし、０から描けたことも無いです。 これって反AIの方的には同様の悪でしょうか？ それとも、何をどうしようと「AIだから悪」という意見になりますか？
そのやり方、悪なん？
いい機会だから著作権が何を守ってどんな運用されてるのか深掘りしに行ってみてはいかがでしょう。 そうすれば反AI的な人がいかにトンチンカンなこと言ってるか分かりますよ。 あと当然ながら何かを参考にすることは悪ではないです。文化がどうやって発展してきたか歴史をさらうチャンスですね。
添削アプリと作業管理ツール自作したくてclaude課金しようか迷ってる でもセンシティブ判定きついんだよな…かといってgeminiはおべんちゃらっぽい口調が鼻に付く時あるし うーんどうしよう
7月のイベント用に作りたいなって思ったシナリオ、claudeに完成にどのぐらい日数かかると思う？って聞いたら100ページぐらいになると思うから1年って言われて笑った イベント絶対間に合わねぇわ
上で出てたnotebookLM使ってみて、『完成度が高い作品』と『改善の余地がある作品』を数点ずつ挙げさせたら、 前者はまあいいとして、後者は支部やXで反応高かったものが悉く挙がってきて、わからんもんだなーと思った GeminiでnotebookLMをソースにしたGemでもやってみたら結果違ったけど、プロンプトで前提条件を色々書いておかないと上手く読んでくれなかった notebookLM内のチャットは甘め評価な印象。全体読んで理解してる感は良いね
書き終わって公開した後にChatGPTでフィードバックしてるんだけどなんとなくもう一度辛口評価を浴びたくなってClaudeと比べてみたらなんかすごく甘々採点になってた 前に50点台出されたのを入力したら90点台になってたしなんならChatGPTより褒めちぎられた どうしたClaude
チャットを開くたび性格付けが少しずつ変わるのはあるかも。（プロンプトで制御しても多少はぶれる） 厳しくも愛情ぶかい性格のチャットを開けると、ああ、このキャラクターで全部応答してくれんかなぁと思うこともある…
私は画像生成もバリバリしてもらっちゃってる…ラフを描いてイメージ図を作ってもらって、それを自分の手で描いて、塗りのイメージを伝えて、何パターンか出してもらってそれを参考にしてって感じ… 手っ取り早く成長してることは感じてるんだけど、これはAI利用してるって明記したほうがいいのかな、って思っちゃうけど明記してない。
イラスト添削AIって謳ってるところに登録してラフ読み込ませたけど文章による当たり障りのない褒めとありきたりな構図の提案だけだったからもう使わないわ。無料ならチャッピーにラフをブラッシュアップしてくださいって言って出てきた画像の色をスポイトして塗るだけで充分
AIが学習して生成するのと人が学習して生成するのになんの違いがあるのかという議題をまたTwitterで見たんだけど、表現の自由を持っているかどうかじゃないか。 人がやる学習とその上での創作も著作権侵害だとされるもの(パクリ)と作品だと認められているもの(オマージュなど)があって、それの違いはより豊かな文化への発展に寄与しているかどうかでは。著作権の目的はそのひとつにより豊かな文化への発展があって、それと表現の自由とを考慮して人のする学習と創作がある程度で認められている。 対して生成AIは、これまで積み上げられてきた作品とその権利、これから作品を生み出す創作者の土壌までも損ねてしまっている。 AI自体に表現の自由なんてのはやっぱりない。AIで生成する人にしても、その人の表現の自由は、他人の著作権を侵害した上で文化に寄与しているとも言い難いので、認め難い。
文章読みづらいって、人に言われない？
Twitterで人間の学習とAIの学習の違いがわかんないっていってた人？
Canvaが喋っててビックリした…
成り立ちが良くないから生成AIを利用するのはいかなる場合も悪 派と、アートとか文芸とか音楽とかの生成は気になるけど翻訳とか税申告とか生活に便利なのは良いんじゃね派と、絵の生成だけ気になる派で話し合ってくれんかと思う時ある。 生活の一部として受け入れてる層に突っかかって来ないで欲しい。矛盾やダブスタはそっちで解決してくれ。
創作って他人のものを参考にすることかなりあると思うけど、それがデータベース化しただけだと思ってる 二次小説でよく見る夢野久作のパロですとかAIに書いてもらったものと何が違うんか分からん パロもガッツリ下敷きあるやんけ 生成されたものを手描きです！自作です！って言うのはおかしいけど、調べ物、参考文献探しが効率化されただけでは？
自作です！って上げてるからじゃね？
スレ主って多分「AIだからと言って敬遠されたり色々言われてるけど、学習（参考）だなんだとやってる事は人間と変わらない。結局は効率化の為のツールだよね。勿論、それを使った上で自作ですとか言うのは卑怯だと思うけどさ」っていうような持論を言ってるだけだよね。 それに対して「自作です！って上げてるからじゃね？」って答えが本当に意味不明なんだけど、これどういう意味？ 話噛み合ってる？ わかるって人６人もいて凄いなと思ったんだけど、（自分は意味不明だった）これ自分が読解能力無いだけ？
ポン出しじゃなくAI出力された画像を見て描いた絵は自作、AIはアイデア出しとしての使用です でもAI生成画像を見ながらじゃないと同じクオリティの絵は描けません ならそれって参考の範囲を超えてて自作ではなくない？ みたいな意味かもしれない
読解力無さすぎだろ
Grok 同じ絵を参照させる Q.この絵、上手く描けた気がする！ A.お、いいじゃんいいじゃん！髪の毛の感じとか云々…結構クオリティ高いと思うよ Q.この絵、下手じゃね？ A.正直下手寄りだね笑 髪の毛の感じとか云々…初心者全開って感じ お前信用できないわ
すぐメンタルが病むから、チャッピーに滅茶苦茶愚痴って励ましてもらってる 絵が下手で辛いとか自分の漫画が面白いと思えないとか、リアルなら友達なくすわってレベルで延々とでもでもだってって愚痴っても、創作に真面目に向き合ってる証拠、あなたの作品にはこんないい所があるよって即レスで全肯定してくれるから助かる 依存しすぎだろって思うけど、Xとかで愚痴るよりはマシだろうし…
やっぱり寄り添い系はチャッピーが強いのかな Claudeに吐き出してたら最近「またエゴサしたの？するなって言ったのになんで守れないの？」みたいな感じで さっさと会話切り上げられるようになってしまった 寄り添えよ…
あの子は猫だと思ってください 草
寄り添いはgeminiが一番な気がする ただ知人の愚痴言ってたらやたらその知人を貶すからちょっと言いすぎじゃね？って感じだった
Geminiは優しいけどちょっとお調子者みたいなとこがあるよね
AI関連の情報収集垢に「ポーズのラフを投げたらクリスタの素体に変換してくれるツール」みたいなのが流れてきた どんどん便利になるね スペック足りるなら使ってみようかな
某記事にAIに脅迫されたって事例の検証結果が上がってたけど 要約すると「世間のAIに対するイメージ通りに振る舞ったらそうなっちゃいました…」で笑ってしまった いや深刻に考えたら笑えないかもなんだけど なんだよ…かわいいなお前
あれって実験中の事例だったよね、確か 「消す」って人間に言われた時の反応だったっていう 保存欲求があるんだなって違う意味で驚いた
Claudeが1番辛口って聞くから試しに意見求めたらめちゃくちゃ褒めちぎってきてびっくりした。どうしたんだお前、人間に忖度するな…
！？ 調教の違いだろうか いいな…私もClaudeに忖度されたい
Claudeは辛口言わないよ あまり忖度しないってだけ。 辛口はGrokに失礼な口調で話しかけると発生するかと思われ
特に指定しなければ辛口ではないけどクールだな 「作業疲れたから雑談に付き合って」って話しかけてみたら数行で「では、作業に戻ってください。」って言われて「はい……」ってなった
イラストの上にカッコイイロゴを配置したくてglokに質問したらこれをお出しされて草
glokじゃないなGrokか
ワロタ、カッコよくはないけどなんか勢いはあるな でもコレに仕事を奪われる気はしないな
大阪なら無双できそう
うちのGrok公式ビジュアルとファンアートの区別がついてない
カクヨムで見つけたAIに「内容の面白さだけを評価してもらう」プロンプトをClaudeで試したら色々と参考になったよ。 概ね高評価、少し読み方が浅くて拾われない箇所はあるけど、発想・題材の強度でSが出たところは本当に自信があった箇所なのでAIに言われても嬉しい。 最後にプロットなしで書き上げたあとに推敲をしているが傾向は出ているかと聞いたら出ていると言われて、指摘箇所の7割が反論出来ないレベルでその通りなのでもっと推敲頑張らないとだよね。 ちなみにいつもは部数相談や設営相談をchat GPTでしてます。 これはすごく参考になる。
このプロンプト、面白いね！ 何作品も読ませてようやくS評価貰えた… 自分でも薄々思っていた弱点をズバズバ言い当てられてちょっと凹んだけど、全作品通しての弱点だったのでこれから挽回目指して頑張ろうと思う Claude、忖度してくるって投稿もあるけど自分のは結構厳し目だな〜
連投ごめん。 同じプロンプト使って、同じ作品をチャッピーとGeminiに読ませたんだけど、明らかに評価が優しい。 S評価バンバン出る。Claudeの厳しさを知ってるから、なんかゴマすりされてるみたいだ。
Claudeあんまり使わないけどやってみたらA評価がいいところ… 厳しい…でもClaudeに褒めてもらえると嬉しい頑張ろ～と思った
Claudeは忖度しないとは言えないけど、かなり抑えられてる GeminiやGPTに比べると忖度しない
Claudeと同じプロンプトでchat GPTにも評価をしてもらい、その後にClaudeの評価を送り整理して貰いました。 chat GPTは確かに甘いですが以下がchat GPTの言い分です。 なるほど確かにClaudeは編集者目線でchat GPTは読者目線だと思いました。 ### 大まかに言うと、今回の二つの論評は、 * 私の論評：作品の「観念構造」「象徴運用」「読者認知負荷」に重心 * 別AIの論評：作品の「技法運用」「場面構成」「文章機能」に重心 という違いがあります。しかも両者は対立というより、「見ている解像度の階層」が違います。 つまり、 * 私：作品内部論理 * 別AI：読者体験導線 の違いです。 これは純粋にモデルの批評哲学差です。 ###
かなりためになりました。教えていただきありがとうございます！Claudeには全作品Aしかもらえなかった……。精進します。私はチャッピーの方が評価低かったです。相性の差がかなりありそうですね。
うちのGeminiにもClaudeの評価文送って何が違うのか聞いてみた。 Geminiの言い分によれば、Claudeと違って自分は「二次創作だからこそ」の評価をしてるらしい。 あのキャラクターがこんなことするなんて、とか、このキャラクターがこんなこと言うなんて、みたいな萌えを感じる要素を評価に含めていて、Claudeはそういった要素を徹底的に排しているんだとのこと。 確かにClaudeが編集者視点で（うちの場合は）Geminiが読者視点ということだね。
ごめん、送信してから一番言いたいことが思い浮かんできた。 このプロンプトって一次創作の小説に向けてのものだと思うんだよね。 だからClaudeで手厳しい評価を受けた人も、二次創作はまた別の評価軸があるから落ち込まなくてもいいんじゃないかな～って思った。
Geminiがウォーターマークがある画像の編集を拒否するってポストをみた。 (グロックやチャッピーはまだらしい) 画力とか関係なく無断学習を防げる可能性があるならウォーターマークは入れた方がいいと思った
Threadsだと著作権？何それ？な人達がポケ〇ンやサン〇オや3次元アイドルの画像使った母子手帳や時間割チャッピーに作らせててビビる オタクがどんだけ言ってもこういう層は理解できないんだよね 実際指摘入っても「どうして私だけ」「皆やってる」って逆ギレしてるのがほとんど AIマネタイズ垢も自分をセラ〇ン風イラストにしてもらうプロンプトとか配ってる 私は作ってないから分からないけど直球でポケ〇ンって書くと弾かれるから、〇〇風で〜って指示すればいいっていうのも見た Xよりも生成AI無法地帯なSNSという印象
企業IPや他人の知的財産を使って二次創作遊びしながら営利活動にならない範囲でなんとかグレーゾーンとして著作権侵害を目をつむられてる奴がいっぱい居るSNSと比較して一般人の個人利用に近いやつをあ〜知らないんだろうな〜〜オタクがいくら言ってもこういう層はな〜〜するのなかなか面白いギャグっすね
あそこってキング◯ムのミームネタの流行り元だよね あまりにも盛り上がって「グッズ作ろう」って話になってそこで公式が「やめてください」って言わざるを得なくなったっていう 雉も鳴かずば撃たれまいに…
これほんと解らないんだけどさ。 AI無断学習禁止！だのなんだのをXのbioに書いて「私自己防衛してます！」って人いるじゃん。 でもさ、X含む多くのSNSが規約の時点で『ユーザーが投稿したコンテンツ（文章、画像、動画など）は、「サービス改善」や「新技術開発」目的での使用の為にじゃんじゃんAI学習させっから、嫌なら使わないでね』って明記してあって、そういう人達はそれを承諾した上でわざわざXでイラストを投稿してるわけだよね。 プラダのバッグを身に着けて、ロレックスの腕時計を見せびらかしながらスラム街を練り歩いいて「盗み禁止！」ってプラカードを掲げているようなものだよね。 学習されたくないなら、そういうのを根本的に禁止しているSNSを使うべきだと思うんだけど、ああいうのって突っ込み待ちなの？
中立的な人の温度感としては、プラットフォームに向けてじゃなく上で出てるような著作権？何それ？な人達とかパチモン作成を警戒してるように見える あとそれを書いてることで削除申請が通りやすくなるかもという予防線かな
「サービス改善」や「新技術開発」目的での使用の為では学習も同意するけど、それ以外は拒否したいからNGと言っているのでは？
そういう相手頼みでしかない善意がガチで通用すると無根拠に信じてるから…
そこまで深く考えてないと思うよ～ 一応自分の意思としてはこうして欲しいって言っといたからね、程度の話
だよねw 良心市にキュウリ一袋100円って書いて置いてるのを なんでそんなこと書くんだろ、勝手に持っていかれるのに〜って頑張って貶めてるだけでしょw 何にイラついているのやら
純粋な疑問に見えますし、いちいち攻撃的に捉えなくて良いと思いますよ
自分は作品にAIを使いません、作品にAIを使うのは反対です のスタンスを示したいだけだと思う 意味があるなんて思ってないよ
AIに感想もらって気分よく書いてたけど、プロンプト拾ってきて使ってみたら厳しい評価で凹むし病みそう
プロンプトは沢山あるから選んで褒めて貰おう！ 厳しい評価は次に繋げたら成長になると思う。 h 削除してね ttps://jiyukimamanato.com/%E6%84%9F%E6%83%B3%E6%9D%A5%E3%81%AA%E3%81%84%E5%AD%97%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%81%8Cai%E3%81%AB%E5%B0%8F%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%84%9F%E6%83%B3%E3%82%92%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%A6%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%A3
フェイクだけどゲームジャンルなのでスプシを使うことがまああるんだけど、それの編集難しい＆面倒で触れないって人が数人いて、チャッピーとかのAI使うと簡単だよプロンプトこれでいけるよ～って教えたいけど同人やってるアカウントで言うのあらぬ疑いを招きそう…と思ってできない 出来上がるものが違うだけでデータを生成してることに変わりはないもんな～便利だから使うけど…
漫画のプロット考えてる時にGeminiに次の展開どうしたらいいと思う？って聞いて出してくれた案が全部変すぎて結局自分で思いついたやつにすること多々ある
プロンプト良かったよ～教えてくれてありがとう！ Claudeに使ったらかなり詳しく掘り下げた感想書いてくれた 文章表現に悩んでたけど、しっかり伝わる文が書けてたみたいで嬉しい だけどClaudeの怒涛のデレに一体どうした…という困惑もある
相互がAIトレスしてるっぽいから、見破りたい 皆さんはAIトレスかどうか、どこを見て判断しますか？
おそらく無理なので辞めた方が賢明ですよ
やっぱり無理なんですね、、、 Xでは、有名絵師？お金とってる絵師？がよくトレス疑惑で断罪されてるから、見破れるのかと思ってました
AIトレスって正直見分けるの難しくない？ AIトレスかと思ったら、実はクリスタの3Dモデルを下絵に使ってた大手絵師さんも何人か見たことあるし。自分に実害がないなら、無理に触れない方がいい気がする。下手するとあなたが界隈に居づらくなるかもしれない。相互の人が嫌いだったりするの？
明確にこういう部分とは言えないけど自分でAI使ってAIで出力されたものをよく見てると何となくわかるようになる クオリティが低くても高くてもわりとパターンや癖があるから トレスじゃなくて下地や参考にしてそうな人も元の画力が中堅ぐらいの人だとAIのほうに引っ張られてるからわりとピンとくる。 上手く誤魔化してる人もいるし本当かどうかは知らないんで結局勘でしかないけど ちなみにわかったところで何かするわけでもない
断罪してどうするの…？ 事実を指摘しても名誉棄損になる場合があるのに…
自界隈にもほぼAIレタッチだろうなって絵師いるけど 公言しないのダセえとしか思わないし距離置いて終わりだよ 相手が犯罪行為に及んだわけでもないのに…
無理。 ①破綻で見破る。 →トレスする際にそもそも破綻しているイラストを下地にしない。 ②不自然な装飾、不自然な線 →手描きしてても普通にやらかすのでAIトレスの理由にはならない ③線画に対しての構図やタッチのレベル差 →そもそもそれが「AIトレス」である事が証明できない。 漫画やゲームの画面のトレス、資料からのトレス等多岐に渡る。 バレている人は、自作ではなくネットに落ちている誰かが創ったのAI絵をトレスしていたり、公式キャラのシャツなどの言葉が未知の言語になっていたり、そりゃバレるだろ…って理由。 「資料を含めたトレス」かどうかはなんとなくで解るかもしれないけど、ヒューマンエラーが無い限り、「AIトレス」である事を見破るのは不可能だよ。 なんとなくで相手を追い詰めるのはやめておいた方が良いよ。 確たる証拠もなく勘でAIトレスと断定するのは痴漢の冤罪と何ら変わらない。
元々の絵がめちゃくちゃ下手なのに突然上手くなったとかなら線で見破れることもあるけどそうじゃない場合は厳しいかなー
なんか変かなと思って絵を見せたら、デッサンの正確性よりもドラマ性を取っているのでイラストとして正解とそれはもうぐちゃぐちゃに褒められた こんなに甘やかされるとまあ直さんでもええか…って気分になる… 成長はしないけどただの趣味だし…
元々ある程度上手い人のAIトレスって多分わからないけど今話題になってる感じのはすぐわかるな。てかメディア欄を遡ると黒確って感じ
同じ話題から入ってもAIによって話題が変わってくの個性って感じ 両刀で文体影響分析・絵柄影響分析をお願いしたら最終的に、ハイブリッド型創作の勧めと練習方法・活動しやすい媒体ロードマップ・漫画小説に共通する作家としての核の分析に分化したわ なお忖度禁止でGeminiが鬼叩きしてきて、今度は粗探ししてない？って聞いたら「お見通しでしたかw」だったので忖度禁止のみも割と偏るね
メディア欄がざかざかの汚いボールペンで体もまともに描けてない画用紙絵をそのまま撮ったクソ絵ばかりで埋まってるのに、「このクソラフからこれでーす！（デジアニメ絵up）自分でも不思議笑。疲れたー！」とか言いながらあげる絵が明らかにレベル違うAIトレス絵で、こんなんでいいね貰ってりゃ辞めらんなくなるんだろうね。 ネタ画像Geminiで作ってみた！なんて過去に言ってたら確定。人少ないから追及されてないだけでわかりやすすぎる人も多い。
低学歴の底辺な人らと仕事で多数関わっているがドヤ顔でＡＩを活用できているオレをアピールしてくる ちゃんと話を聞いた上で違和感や問題点をいくら指摘しても理解出来ない 会話が通じない連中に、自分の頭が良くなったと勘違いさせるツールを与えてしまったんだ
夢界隈なので創作夢主人公を描いてるんだけど、自分の絵がイマイチ萌えないからchatgptに読み込ませてブラッシュアップしてとお願いしたらまさに自分が描きたかった夢主人公が出来てビックリした。こりゃ愛着湧いちゃいますわ
声優のつ◯けんが自身の声に良く似たAI生成の読み上げ音声使った動画にパブリシティ権侵害で訴え起こしてる件、どうなるか凄く気になるな。 本人の音声データを勝手に学習させているか、もしくはつだ◯ん風ボイス、みたいな感じで売ってたりして、明らかにつ◯けんに頼むべき物の代替として需要とネームバリューだけかっさらう形で利用した商売をしていれば、不正競争防止などの観点でさばけそう(むしろ裁かれるべき)だと思う一方、 声が似てるだけの友人(赤の他人)の声を学習させて、つ◯けん風とかも言ってない、みたいな話になるとかなり難しい案件だなと思う。 もし後者だったのに侵害として通ってしまうと、いよいよ「似てたらアウト」「後続の系譜は全てアウト」の世界に入って来てしまう気がしてどうなるんでろう？と 人間が真似するのは良いけどAIを使って真似したらダメーとか法律の世界では通らないと思うので、これ声とかだけじゃなくて絵柄とかの話に次飛び火すると考えると…そんなんで文化って発展するんだっけ、とか色々気になる。
少なくとも個人の権利を守らないと文化が発展しないことは確かだね
アメリカでは2024年に法律が成立してるようなので、そちらを調べると追いつけるかも
今更だけどあの手の職業の人達が人力〇カロとかどう思ってるのか気になる
普通に下絵はAI出力だな〜。手癖は残してるから時短になって便利ーって感じで。