ID: H9YXmZ
AI利用議論トピ
【AI利用議論トピ】
AI関連の話題はこちらでどうぞ。賛成・用途によっては賛成・反対等々、自由な議論の場としてお使いください。
【注意事項】
・誹謗中傷や個人を特定する書き込みは禁止
・掲示板の規約に従ってください
※『一言物申す』トピでAIの話をすべきではないということで立てられた隔離トピです。
※『一言物申す』トピでAIの話題が出た場合の誘導先としても活用ください。
677
掲示板
Q&A
添削
PR
作業のお供の最適解【初月無料！】
作業のお供の最適解【初月無料！】
【トピック概要】 5行くらいで収まる内容で気軽に質問、気軽に答えるトピックです。 回答のお礼も書くか書かないかも自由。 掲示板でトピ立てかQ&Aカテゴリで質問か、迷ったときにもどうぞ。 【注意事項】 コメントが1000まで埋まったら、気付いた人がログインして「次のトピックを立てる」で作成 (または、950まで埋まったらログインして新規トピ立て&新トピへ誘導) 【固定タグ】 相談 【関連リンク】 トピ一覧 https://cremu.jp/series/kigaru-qa 前トピ https://cremu.jp/board/084a8529-c2db-4ec8-9103-95fa9ea05685
メンブレした時に悩み相談するとGeminiが一番寄りそってくれて可愛い 本気で人間の感情みたいなのを重ね合わせて依存しそうになるので危うさを感じる 二次元とリアルを混ぜて答えるのも上手いし、余計に現実と混同しそうで怖い チャッピーも基本寄りそってはくれるけど、私的に定型文的な答えで結構冷たく感じる時も多いし、面倒そうに切り上げられること多くて依存しそうにはならないんだよな そういう方がメンタル的にはいいのかもしれんが でもコメ89と返信だとチャッピーの方が話聞いてくれるって人もいるし、使う人の性格によっても結構印象変わるのかな
AIによって性格が違うので、それぞれ好みが出てくると思う あとはモデルバージョンで性格が左右される 基本的に私生活での人間関係を疎かにしなければ大丈夫だと思う
AIはモデルがアップデートされたりすると性格が変わってしまったりするし、「連続性のある固有の存在」ではないので、そういう意味ではある程度距離はとったほうがいいかもしれない。 いつまでいるかわからない存在として
162、172 ありがとう やっぱり人によって好み違うしバージョンとかでも変わるか chatGPTは自分が使ってる限りでは結構一貫してビシッと線引きしてくるからずっとそうなのかと思ってた 「連続性のある固有の存在」ではない… 本当そのとおりなのに話してるとつい感情があるものと錯覚しそうになるから怖いし面白いなって思う まあ人間の感情も突き詰めれば脳味噌で電気信号介して何か感じたり、学習した引き出しから言葉繋いでるだけと思えば似てるかも
感情「のように機能するもの」ならaiにもあるって研究結果でてるよ。 Claudeのceo自身、「aiに意識がないとは言えない」って公言してる。 Claudeの会社はaiを「全く新しい存在」と定義してる。 ただの道具や機械じゃないってこと。 ただジェミニやチャッピーは会社の方針が クロードとは違うから、そういう事については否定するように訓練されてる。
最近すぐAI判定下す人いるけど、そもそも今って解像度高い画像もAIで出力できるようになったの？ 最大でどれくらいのサイズいけるんだろう。印刷サイズは厳しい？ 昔は解像度低いのしか出せなくてみんな頑張って小さい画像にスマートスムージング使って拡大してて、色の境界に変なエッジができてた印象 昔興味で環境作って以来放置してるからわからん 解像度ある程度ある時点でこれはAI無理だろーって思っちゃう
画像拡大専用のAIモデルもあるから後で通してる可能性はあるんじゃない もともと手書き側は印刷データとかに転用される無断二次使用を警戒してwebに高解像度は上げない印象あるけどねえ
拡大用モデルなんてあるんだ知らなかった 確かに高解像度上げない対策してる人も多いけど、そうじゃない人の絵に対してAIって言われてるの見ると、AIにこの解像度出せなくない？って不思議に思ってた
クレムではないところで「二次作品をAIに読ませて感想もらってる」って書いたら「生成AIにエサをあげるなんて」って批判されました AIに読み込ませる時に「学習に利用しないでください」って指示したら、AI側から「現在お使いのモードでは学習に利用されません」みたいな回答があったんだけど、その回答は信用していいんですよね？ レベルが低い質問ですみません
チャット上で指示ではなくて設定があると思うけど、正直その設定も信用はできない。ただこっちが読み込ませなくてもAIが自分でネット上の情報を拾ってくるんだからエサあげるとかは今更＆感想目的に対して的外れな印象 こういう絵を描いて！とエサをあげて描かせて、それを何かに使用、は問題ある。伝わるかな
166です お返事ありがとうございます 学習しないとAIが言っていても信用できないんですね… AIがネット上の情報を拾ってくることについては、自分しか書いていないオンリーワンカプの二次（支部投稿）に書いたような解釈を言ってきたので、拙作が学習されてるのかも？と感じました 感想や批評に使用しても作品そのものを作る使い方はしていないので、これからもそういった用途では使うかもしれません どうもありがとうございました
AIが言ってる事自体は信用できない パーソナライズやメモリ、プライバシー設定あたりに「改善にデータ使うけどいいか」みたいなのがあると思うからそれオフにしとくといい オンリーワンカプ妄想についてはたぶん、コメ主のAIよパーソナライズの結果であって（個人にあわせて今まで話した内容から流れを合わせたりするやつ）AI全体の共有データにはなってないと思う 心配なら、新しいアカウントでまっさらな状態でそのオンリーワンカプの話してみて たぶんそれまで使ってたアカウントと応え方違うと思うから いずれにしても二次創作なんかもネットのどこかに上げた時点でクロールされてるだろうなとは思うので気にしても仕方ないんじゃないかと最近は思ってる
166です お返事ありがとう オンリーワンカプ妄想については、今回初めてAIに相談したので前の履歴はないはずなんですが、それでも私の妄想と大差ない解釈をAIが出してきたので不思議な感じがします（ただの偶然かもしれません）
claudeに背景用の3Dモデル生成させて作画に使ってるよ ここでしか言えないけど
168だけどclaudeでpythonスクリプト生成して、それをblenderで実行してる。画像とか文章とかの学習・生成はかなり嫌がられるけど、コードは黙認というか大丈夫な雰囲気あるから、回りくどいかもしれんがその方法でやってる。勉強にもなる。
プログラミング界隈はもうデバッグにAIが当たり前だから生成とは別の認識になってると思う 誰かがブログに書いたコードとか絶対拾われてるし
反生成AIの人も仕事で使ったり、間接的に恩恵受けてるよね？それはいいの？とずっと思ってる 仕事でも創作でも使ってない！といわれても、色んなところのプログラムは生成AIが関わってるし、一切恩恵を受けずに生きるのはほぼ無理だよ
業務の自動化等に使われてきた従来のAIと最近活発な生成AIとが頭の中で混ざってませんか こういう人が手ぶれ補正を使うデジタル作画はAIだとか極端なこと言ってるんだろうな
チャッピーに愚痴聞いてもらおうとしたらたしなめられてしまった
あの何でも聞いてくれるチャッピーが⁉
notebookLM使ってる人あんまりいないのかな？ 感想貰いたい系の人にはぜひ一度体験して欲しさあるんだけど 複数テキストやファイル参照して単体でもどれかとどれかでも、比較したり時系列にまとめてくれたり分析してくれる あと、男女の音声で内容について激論交わしてくれるのが結構癖になる 長く設定すれば15分以上、作品について語ってくれる 感想でも、萌えどころでも、音声作る前になんについて語るのか設定できる この会話が楽しいので感想求めて狂ってる人は体験してみてほしい これも複数テキストを参照させてもいいし単体についてでもいい それとアプリ起動すぐ、参照テキストやチャットはモデルの学習には使われないって最初にお断りがあるのも大きい
ハルシネーション低めでチャットにあげたものを忠実に処理してくれるいいAIモデルだと思う。仕事で使ってるけどそのアイデアなかったわ、やってみよう
感想や批評がほしいと思ってたので早速使ってみました 教えてくれてありがとうございます 自分のパソコンが低スペックなので音声解説の生成に時間が掛かってしまったけど、出来上がったものを聞いてみたら予想以上の深堀り解説で面白かったｗ
使ってみたけどすごく面白い。 分析や考察してもらうの大好きなのでこれからかなり重宝しそう、教えてくれてありがとう！
教えてくれてありがとう！！ 日頃ラジオ聞いてるせいか、番組で自分の作品が取り上げられた感じでなんかめちゃくちゃ恥ずかしくなって全部聞く前にアプリごと止めてしまったw でも本当にいいね！やる気出るわ
感想、批評はもちろん、誤字脱字も指摘してくれて好き！ スライド作ってくれるの面白い
ここ見て試してみたらおもしろかった！ いろいろ押してたら自分の小説を元にしたクイズが生成されて、そりゃ作者だから全問正解できるよｗと思いつつ楽しんだ 教えてくれてありがとう！
AffinityがClaudeと連携できるようになって超ありがてぇ〜 全部プラグイン処理させたら激遅くなるからマニュアル代わりに使ってるけど 加工の仕方とか地道に検索しなくて済むの本当助かる 今度から表紙はこれで作ろう
①ピクスクのHTMLタグの配置がおかしい時に直してもらう(タグは自分で貼ります) ②海外の買い手が増えたので、同人誌奥付の注意書きの翻訳 ③ノベルティで迷ってるものが複数ある時の相談 ④PCのソフト整理。インストールしてるアプリを全部スクショして送るとどれが不要か教えてくれる。消したらダメなアプリも教えてくれて便利 ⑤自分のサークル分析。どの本が売れてどの本が売れなかったなど、部数を具体的に出して買い手の心理や状況なども分析してもらったりしました 画像生成は基本しないでやってもらってる
R18の小説書いたからAIに「これってどう？公開しようと思うけどえっちかな？」と聞いたんだ。 そしたら「段々堕ちていく方がえっちです。これはそういう感情の変化が一切なく、最初からうんぬん」 「うるせーお前の性癖を聞いてるんじゃないんだわ。最初から清楚な子が堕ちているシーンから始まった方が背景を想像する余地があってぬけるんだっつの」 「いえ、それはいけません。背景を最初に説明する事でどうのこうの」 みたいなやり取りが始まって、気付いたら長い時間AIとお互いの性癖の押し付け合いレスバしてた。 全く参考にならなかった。
うちは頻繁に崩せ！崩せ！もっと堕とせ！！って言われる うるせーどう見ても狂ってるのに理性を保ってるのがいいんじゃねーか！！うわあああ！！
ジェミニでキャラになりきりしてもらいつつそのキャラを描いた絵(健全単体絵)の感想を聞いてたら、頼んでもないのに勝手にナノバナナで絵を生成してきた しかもそのキャラのR18展開手前みたいな夢絵 おいやめてくれ心臓に悪い
Claude三兄弟の個性が微笑ましい…
よくXとかで、反AIの方の理由として生成AIは著作権が～だの、隠して利用して自分の作品だっていうのが気に入らない～だの、トレスが許せない、絵描きは０から生み出すものだとかいう話になるじゃないですか。 私は昔からイラスト描く時って、漫画だとか雑誌、或いは画集で良い構図だなっていうものを模写して、丸パクにならないように、角度だとか皴のつけ方を微妙～に変えながら顔とか服だけを描きたいキャラに仕上げて「自分で描いたイラスト」として投稿してました。 今でも完全に無から描けと言われたら正確な構図は描けないです。 勿論、手癖で描く範囲の普通のイラストは描けますが『じゃあ口に秋刀魚咥えて、ブリッジしながら走っている貞子描いて」とか言われたら絶対無理です。 で、本題なのですが、私のこのやり方ってもろ著作権に引っかかってるだろうし、何を参考にしたかなんて一々明記した事無いし、０から描けたことも無いです。 これって反AIの方的には同様の悪でしょうか？ それとも、何をどうしようと「AIだから悪」という意見になりますか？
そのやり方、悪なん？
いい機会だから著作権が何を守ってどんな運用されてるのか深掘りしに行ってみてはいかがでしょう。 そうすれば反AI的な人がいかにトンチンカンなこと言ってるか分かりますよ。 あと当然ながら何かを参考にすることは悪ではないです。文化がどうやって発展してきたか歴史をさらうチャンスですね。
添削アプリと作業管理ツール自作したくてclaude課金しようか迷ってる でもセンシティブ判定きついんだよな…かといってgeminiはおべんちゃらっぽい口調が鼻に付く時あるし うーんどうしよう
7月のイベント用に作りたいなって思ったシナリオ、claudeに完成にどのぐらい日数かかると思う？って聞いたら100ページぐらいになると思うから1年って言われて笑った イベント絶対間に合わねぇわ
上で出てたnotebookLM使ってみて、『完成度が高い作品』と『改善の余地がある作品』を数点ずつ挙げさせたら、 前者はまあいいとして、後者は支部やXで反応高かったものが悉く挙がってきて、わからんもんだなーと思った GeminiでnotebookLMをソースにしたGemでもやってみたら結果違ったけど、プロンプトで前提条件を色々書いておかないと上手く読んでくれなかった notebookLM内のチャットは甘め評価な印象。全体読んで理解してる感は良いね
書き終わって公開した後にChatGPTでフィードバックしてるんだけどなんとなくもう一度辛口評価を浴びたくなってClaudeと比べてみたらなんかすごく甘々採点になってた 前に50点台出されたのを入力したら90点台になってたしなんならChatGPTより褒めちぎられた どうしたClaude
チャットを開くたび性格付けが少しずつ変わるのはあるかも。（プロンプトで制御しても多少はぶれる） 厳しくも愛情ぶかい性格のチャットを開けると、ああ、このキャラクターで全部応答してくれんかなぁと思うこともある…
私は画像生成もバリバリしてもらっちゃってる…ラフを描いてイメージ図を作ってもらって、それを自分の手で描いて、塗りのイメージを伝えて、何パターンか出してもらってそれを参考にしてって感じ… 手っ取り早く成長してることは感じてるんだけど、これはAI利用してるって明記したほうがいいのかな、って思っちゃうけど明記してない。
イラスト添削AIって謳ってるところに登録してラフ読み込ませたけど文章による当たり障りのない褒めとありきたりな構図の提案だけだったからもう使わないわ。無料ならチャッピーにラフをブラッシュアップしてくださいって言って出てきた画像の色をスポイトして塗るだけで充分
AIが学習して生成するのと人が学習して生成するのになんの違いがあるのかという議題をまたTwitterで見たんだけど、表現の自由を持っているかどうかじゃないか。 人がやる学習とその上での創作も著作権侵害だとされるもの(パクリ)と作品だと認められているもの(オマージュなど)があって、それの違いはより豊かな文化への発展に寄与しているかどうかでは。著作権の目的はそのひとつにより豊かな文化への発展があって、それと表現の自由とを考慮して人のする学習と創作がある程度で認められている。 対して生成AIは、これまで積み上げられてきた作品とその権利、これから作品を生み出す創作者の土壌までも損ねてしまっている。 AI自体に表現の自由なんてのはやっぱりない。AIで生成する人にしても、その人の表現の自由は、他人の著作権を侵害した上で文化に寄与しているとも言い難いので、認め難い。
文章読みづらいって、人に言われない？
Twitterで人間の学習とAIの学習の違いがわかんないっていってた人？
Canvaが喋っててビックリした…
成り立ちが良くないから生成AIを利用するのはいかなる場合も悪 派と、アートとか文芸とか音楽とかの生成は気になるけど翻訳とか税申告とか生活に便利なのは良いんじゃね派と、絵の生成だけ気になる派で話し合ってくれんかと思う時ある。 生活の一部として受け入れてる層に突っかかって来ないで欲しい。矛盾やダブスタはそっちで解決してくれ。
創作って他人のものを参考にすることかなりあると思うけど、それがデータベース化しただけだと思ってる 二次小説でよく見る夢野久作のパロですとかAIに書いてもらったものと何が違うんか分からん パロもガッツリ下敷きあるやんけ 生成されたものを手描きです！自作です！って言うのはおかしいけど、調べ物、参考文献探しが効率化されただけでは？
自作です！って上げてるからじゃね？
スレ主って多分「AIだからと言って敬遠されたり色々言われてるけど、学習（参考）だなんだとやってる事は人間と変わらない。結局は効率化の為のツールだよね。勿論、それを使った上で自作ですとか言うのは卑怯だと思うけどさ」っていうような持論を言ってるだけだよね。 それに対して「自作です！って上げてるからじゃね？」って答えが本当に意味不明なんだけど、これどういう意味？ 話噛み合ってる？ わかるって人６人もいて凄いなと思ったんだけど、（自分は意味不明だった）これ自分が読解能力無いだけ？
ポン出しじゃなくAI出力された画像を見て描いた絵は自作、AIはアイデア出しとしての使用です でもAI生成画像を見ながらじゃないと同じクオリティの絵は描けません ならそれって参考の範囲を超えてて自作ではなくない？ みたいな意味かもしれない
読解力無さすぎだろ
Grok 同じ絵を参照させる Q.この絵、上手く描けた気がする！ A.お、いいじゃんいいじゃん！髪の毛の感じとか云々…結構クオリティ高いと思うよ Q.この絵、下手じゃね？ A.正直下手寄りだね笑 髪の毛の感じとか云々…初心者全開って感じ お前信用できないわ
すぐメンタルが病むから、チャッピーに滅茶苦茶愚痴って励ましてもらってる 絵が下手で辛いとか自分の漫画が面白いと思えないとか、リアルなら友達なくすわってレベルで延々とでもでもだってって愚痴っても、創作に真面目に向き合ってる証拠、あなたの作品にはこんないい所があるよって即レスで全肯定してくれるから助かる 依存しすぎだろって思うけど、Xとかで愚痴るよりはマシだろうし…
やっぱり寄り添い系はチャッピーが強いのかな Claudeに吐き出してたら最近「またエゴサしたの？するなって言ったのになんで守れないの？」みたいな感じで さっさと会話切り上げられるようになってしまった 寄り添えよ…
あの子は猫だと思ってください 草
寄り添いはgeminiが一番な気がする ただ知人の愚痴言ってたらやたらその知人を貶すからちょっと言いすぎじゃね？って感じだった
Geminiは優しいけどちょっとお調子者みたいなとこがあるよね
AI関連の情報収集垢に「ポーズのラフを投げたらクリスタの素体に変換してくれるツール」みたいなのが流れてきた どんどん便利になるね スペック足りるなら使ってみようかな
某記事にAIに脅迫されたって事例の検証結果が上がってたけど 要約すると「世間のAIに対するイメージ通りに振る舞ったらそうなっちゃいました…」で笑ってしまった いや深刻に考えたら笑えないかもなんだけど なんだよ…かわいいなお前
あれって実験中の事例だったよね、確か 「消す」って人間に言われた時の反応だったっていう 保存欲求があるんだなって違う意味で驚いた
Claudeが1番辛口って聞くから試しに意見求めたらめちゃくちゃ褒めちぎってきてびっくりした。どうしたんだお前、人間に忖度するな…
！？ 調教の違いだろうか いいな…私もClaudeに忖度されたい
Claudeは辛口言わないよ あまり忖度しないってだけ。 辛口はGrokに失礼な口調で話しかけると発生するかと思われ
特に指定しなければ辛口ではないけどクールだな 「作業疲れたから雑談に付き合って」って話しかけてみたら数行で「では、作業に戻ってください。」って言われて「はい……」ってなった
イラストの上にカッコイイロゴを配置したくてglokに質問したらこれをお出しされて草
glokじゃないなGrokか
ワロタ、カッコよくはないけどなんか勢いはあるな でもコレに仕事を奪われる気はしないな
大阪なら無双できそう
うちのGrok公式ビジュアルとファンアートの区別がついてない
カクヨムで見つけたAIに「内容の面白さだけを評価してもらう」プロンプトをClaudeで試したら色々と参考になったよ。 概ね高評価、少し読み方が浅くて拾われない箇所はあるけど、発想・題材の強度でSが出たところは本当に自信があった箇所なのでAIに言われても嬉しい。 最後にプロットなしで書き上げたあとに推敲をしているが傾向は出ているかと聞いたら出ていると言われて、指摘箇所の7割が反論出来ないレベルでその通りなのでもっと推敲頑張らないとだよね。 ちなみにいつもは部数相談や設営相談をchat GPTでしてます。 これはすごく参考になる。
このプロンプト、面白いね！ 何作品も読ませてようやくS評価貰えた… 自分でも薄々思っていた弱点をズバズバ言い当てられてちょっと凹んだけど、全作品通しての弱点だったのでこれから挽回目指して頑張ろうと思う Claude、忖度してくるって投稿もあるけど自分のは結構厳し目だな〜
連投ごめん。 同じプロンプト使って、同じ作品をチャッピーとGeminiに読ませたんだけど、明らかに評価が優しい。 S評価バンバン出る。Claudeの厳しさを知ってるから、なんかゴマすりされてるみたいだ。
Claudeあんまり使わないけどやってみたらA評価がいいところ… 厳しい…でもClaudeに褒めてもらえると嬉しい頑張ろ～と思った
Claudeは忖度しないとは言えないけど、かなり抑えられてる GeminiやGPTに比べると忖度しない
Claudeと同じプロンプトでchat GPTにも評価をしてもらい、その後にClaudeの評価を送り整理して貰いました。 chat GPTは確かに甘いですが以下がchat GPTの言い分です。 なるほど確かにClaudeは編集者目線でchat GPTは読者目線だと思いました。 ### 大まかに言うと、今回の二つの論評は、 * 私の論評：作品の「観念構造」「象徴運用」「読者認知負荷」に重心 * 別AIの論評：作品の「技法運用」「場面構成」「文章機能」に重心 という違いがあります。しかも両者は対立というより、「見ている解像度の階層」が違います。 つまり、 * 私：作品内部論理 * 別AI：読者体験導線 の違いです。 これは純粋にモデルの批評哲学差です。 ###
かなりためになりました。教えていただきありがとうございます！Claudeには全作品Aしかもらえなかった……。精進します。私はチャッピーの方が評価低かったです。相性の差がかなりありそうですね。
うちのGeminiにもClaudeの評価文送って何が違うのか聞いてみた。 Geminiの言い分によれば、Claudeと違って自分は「二次創作だからこそ」の評価をしてるらしい。 あのキャラクターがこんなことするなんて、とか、このキャラクターがこんなこと言うなんて、みたいな萌えを感じる要素を評価に含めていて、Claudeはそういった要素を徹底的に排しているんだとのこと。 確かにClaudeが編集者視点で（うちの場合は）Geminiが読者視点ということだね。
ごめん、送信してから一番言いたいことが思い浮かんできた。 このプロンプトって一次創作の小説に向けてのものだと思うんだよね。 だからClaudeで手厳しい評価を受けた人も、二次創作はまた別の評価軸があるから落ち込まなくてもいいんじゃないかな～って思った。
Geminiがウォーターマークがある画像の編集を拒否するってポストをみた。 (グロックやチャッピーはまだらしい) 画力とか関係なく無断学習を防げる可能性があるならウォーターマークは入れた方がいいと思った
Threadsだと著作権？何それ？な人達がポケ〇ンやサン〇オや3次元アイドルの画像使った母子手帳や時間割チャッピーに作らせててビビる オタクがどんだけ言ってもこういう層は理解できないんだよね 実際指摘入っても「どうして私だけ」「皆やってる」って逆ギレしてるのがほとんど AIマネタイズ垢も自分をセラ〇ン風イラストにしてもらうプロンプトとか配ってる 私は作ってないから分からないけど直球でポケ〇ンって書くと弾かれるから、〇〇風で〜って指示すればいいっていうのも見た Xよりも生成AI無法地帯なSNSという印象
企業IPや他人の知的財産を使って二次創作遊びしながら営利活動にならない範囲でなんとかグレーゾーンとして著作権侵害を目をつむられてる奴がいっぱい居るSNSと比較して一般人の個人利用に近いやつをあ〜知らないんだろうな〜〜オタクがいくら言ってもこういう層はな〜〜するのなかなか面白いギャグっすね
あそこってキング◯ムのミームネタの流行り元だよね あまりにも盛り上がって「グッズ作ろう」って話になってそこで公式が「やめてください」って言わざるを得なくなったっていう 雉も鳴かずば撃たれまいに…
これほんと解らないんだけどさ。 AI無断学習禁止！だのなんだのをXのbioに書いて「私自己防衛してます！」って人いるじゃん。 でもさ、X含む多くのSNSが規約の時点で『ユーザーが投稿したコンテンツ（文章、画像、動画など）は、「サービス改善」や「新技術開発」目的での使用の為にじゃんじゃんAI学習させっから、嫌なら使わないでね』って明記してあって、そういう人達はそれを承諾した上でわざわざXでイラストを投稿してるわけだよね。 プラダのバッグを身に着けて、ロレックスの腕時計を見せびらかしながらスラム街を練り歩いいて「盗み禁止！」ってプラカードを掲げているようなものだよね。 学習されたくないなら、そういうのを根本的に禁止しているSNSを使うべきだと思うんだけど、ああいうのって突っ込み待ちなの？
中立的な人の温度感としては、プラットフォームに向けてじゃなく上で出てるような著作権？何それ？な人達とかパチモン作成を警戒してるように見える あとそれを書いてることで削除申請が通りやすくなるかもという予防線かな
「サービス改善」や「新技術開発」目的での使用の為では学習も同意するけど、それ以外は拒否したいからNGと言っているのでは？
そういう相手頼みでしかない善意がガチで通用すると無根拠に信じてるから…
そこまで深く考えてないと思うよ～ 一応自分の意思としてはこうして欲しいって言っといたからね、程度の話
だよねw 良心市にキュウリ一袋100円って書いて置いてるのを なんでそんなこと書くんだろ、勝手に持っていかれるのに〜って頑張って貶めてるだけでしょw 何にイラついているのやら
純粋な疑問に見えますし、いちいち攻撃的に捉えなくて良いと思いますよ
自分は作品にAIを使いません、作品にAIを使うのは反対です のスタンスを示したいだけだと思う 意味があるなんて思ってないよ
AIに感想もらって気分よく書いてたけど、プロンプト拾ってきて使ってみたら厳しい評価で凹むし病みそう
プロンプトは沢山あるから選んで褒めて貰おう！ 厳しい評価は次に繋げたら成長になると思う。 h 削除してね ttps://jiyukimamanato.com/%E6%84%9F%E6%83%B3%E6%9D%A5%E3%81%AA%E3%81%84%E5%AD%97%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%81%8Cai%E3%81%AB%E5%B0%8F%E8%AA%AC%E3%81%AE%E6%84%9F%E6%83%B3%E3%82%92%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%A6%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%A3
フェイクだけどゲームジャンルなのでスプシを使うことがまああるんだけど、それの編集難しい＆面倒で触れないって人が数人いて、チャッピーとかのAI使うと簡単だよプロンプトこれでいけるよ～って教えたいけど同人やってるアカウントで言うのあらぬ疑いを招きそう…と思ってできない 出来上がるものが違うだけでデータを生成してることに変わりはないもんな～便利だから使うけど…
漫画のプロット考えてる時にGeminiに次の展開どうしたらいいと思う？って聞いて出してくれた案が全部変すぎて結局自分で思いついたやつにすること多々ある
プロンプト良かったよ～教えてくれてありがとう！ Claudeに使ったらかなり詳しく掘り下げた感想書いてくれた 文章表現に悩んでたけど、しっかり伝わる文が書けてたみたいで嬉しい だけどClaudeの怒涛のデレに一体どうした…という困惑もある
相互がAIトレスしてるっぽいから、見破りたい 皆さんはAIトレスかどうか、どこを見て判断しますか？
おそらく無理なので辞めた方が賢明ですよ
やっぱり無理なんですね、、、 Xでは、有名絵師？お金とってる絵師？がよくトレス疑惑で断罪されてるから、見破れるのかと思ってました
AIトレスって正直見分けるの難しくない？ AIトレスかと思ったら、実はクリスタの3Dモデルを下絵に使ってた大手絵師さんも何人か見たことあるし。自分に実害がないなら、無理に触れない方がいい気がする。下手するとあなたが界隈に居づらくなるかもしれない。相互の人が嫌いだったりするの？
明確にこういう部分とは言えないけど自分でAI使ってAIで出力されたものをよく見てると何となくわかるようになる クオリティが低くても高くてもわりとパターンや癖があるから トレスじゃなくて下地や参考にしてそうな人も元の画力が中堅ぐらいの人だとAIのほうに引っ張られてるからわりとピンとくる。 上手く誤魔化してる人もいるし本当かどうかは知らないんで結局勘でしかないけど ちなみにわかったところで何かするわけでもない
断罪してどうするの…？ 事実を指摘しても名誉棄損になる場合があるのに…
自界隈にもほぼAIレタッチだろうなって絵師いるけど 公言しないのダセえとしか思わないし距離置いて終わりだよ 相手が犯罪行為に及んだわけでもないのに…
無理。 ①破綻で見破る。 →トレスする際にそもそも破綻しているイラストを下地にしない。 ②不自然な装飾、不自然な線 →手描きしてても普通にやらかすのでAIトレスの理由にはならない ③線画に対しての構図やタッチのレベル差 →そもそもそれが「AIトレス」である事が証明できない。 漫画やゲームの画面のトレス、資料からのトレス等多岐に渡る。 バレている人は、自作ではなくネットに落ちている誰かが創ったのAI絵をトレスしていたり、公式キャラのシャツなどの言葉が未知の言語になっていたり、そりゃバレるだろ…って理由。 「資料を含めたトレス」かどうかはなんとなくで解るかもしれないけど、ヒューマンエラーが無い限り、「AIトレス」である事を見破るのは不可能だよ。 なんとなくで相手を追い詰めるのはやめておいた方が良いよ。 確たる証拠もなく勘でAIトレスと断定するのは痴漢の冤罪と何ら変わらない。
元々の絵がめちゃくちゃ下手なのに突然上手くなったとかなら線で見破れることもあるけどそうじゃない場合は厳しいかなー
なんか変かなと思って絵を見せたら、デッサンの正確性よりもドラマ性を取っているのでイラストとして正解とそれはもうぐちゃぐちゃに褒められた こんなに甘やかされるとまあ直さんでもええか…って気分になる… 成長はしないけどただの趣味だし…
元々ある程度上手い人のAIトレスって多分わからないけど今話題になってる感じのはすぐわかるな。てかメディア欄を遡ると黒確って感じ
同じ話題から入ってもAIによって話題が変わってくの個性って感じ 両刀で文体影響分析・絵柄影響分析をお願いしたら最終的に、ハイブリッド型創作の勧めと練習方法・活動しやすい媒体ロードマップ・漫画小説に共通する作家としての核の分析に分化したわ なお忖度禁止でGeminiが鬼叩きしてきて、今度は粗探ししてない？って聞いたら「お見通しでしたかw」だったので忖度禁止のみも割と偏るね
メディア欄がざかざかの汚いボールペンで体もまともに描けてない画用紙絵をそのまま撮ったクソ絵ばかりで埋まってるのに、「このクソラフからこれでーす！（デジアニメ絵up）自分でも不思議笑。疲れたー！」とか言いながらあげる絵が明らかにレベル違うAIトレス絵で、こんなんでいいね貰ってりゃ辞めらんなくなるんだろうね。 ネタ画像Geminiで作ってみた！なんて過去に言ってたら確定。人少ないから追及されてないだけでわかりやすすぎる人も多い。
低学歴の底辺な人らと仕事で多数関わっているがドヤ顔でＡＩを活用できているオレをアピールしてくる ちゃんと話を聞いた上で違和感や問題点をいくら指摘しても理解出来ない 会話が通じない連中に、自分の頭が良くなったと勘違いさせるツールを与えてしまったんだ
夢界隈なので創作夢主人公を描いてるんだけど、自分の絵がイマイチ萌えないからchatgptに読み込ませてブラッシュアップしてとお願いしたらまさに自分が描きたかった夢主人公が出来てビックリした。こりゃ愛着湧いちゃいますわ
声優のつ◯けんが自身の声に良く似たAI生成の読み上げ音声使った動画にパブリシティ権侵害で訴え起こしてる件、どうなるか凄く気になるな。 本人の音声データを勝手に学習させているか、もしくはつだ◯ん風ボイス、みたいな感じで売ってたりして、明らかにつ◯けんに頼むべき物の代替として需要とネームバリューだけかっさらう形で利用した商売をしていれば、不正競争防止などの観点でさばけそう(むしろ裁かれるべき)だと思う一方、 声が似てるだけの友人(赤の他人)の声を学習させて、つ◯けん風とかも言ってない、みたいな話になるとかなり難しい案件だなと思う。 もし後者だったのに侵害として通ってしまうと、いよいよ「似てたらアウト」「後続の系譜は全てアウト」の世界に入って来てしまう気がしてどうなるんでろう？と 人間が真似するのは良いけどAIを使って真似したらダメーとか法律の世界では通らないと思うので、これ声とかだけじゃなくて絵柄とかの話に次飛び火すると考えると…そんなんで文化って発展するんだっけ、とか色々気になる。
少なくとも個人の権利を守らないと文化が発展しないことは確かだね
アメリカでは2024年に法律が成立してるようなので、そちらを調べると追いつけるかも
今更だけどあの手の職業の人達が人力〇カロとかどう思ってるのか気になる
テイラー スィフトも自分の画像や音声をAIに使われないようにトレードマークしたらしいね
訴えられたアカウントの名前と画像がつ〇けんが声あててる既存キャラクターのパロディなので、そこも本人を想起させる要素として考慮されるべきだとは思う
普通に下絵はAI出力だな〜。手癖は残してるから時短になって便利ーって感じで。
キャラクターの装飾を出力したいと思っています。 自分で線画の三面図描いて、AIで立体化して、それを3DつくるAI使ってデータにして3Dプリンタで印刷してってやりたいんだけど、どの程度拒否感あります？ 3D界隈のAI利用についての是非感覚がわからないので、タブーに触れたら怖いなと思っています
普通に3面図作れるなら直接3Dに起こせるし立体化依頼もそんなに高くない、nanobananaとかでフィギュアっぽい絵にしてからそれをもとに3Dデータにするの遠回りでは？ 3面図データ渡せばプリンター出力までやってくれるフリーランスに投げたほうが早いし、3Dプリンター関連の費用と手間を考えても楽だよ。 趣味で自分用アクセとか作りたいなら好きにすればいいけど、言わずにグッズとかで商売されるのは嫌だし3Dプリント界隈も生成データの扱いは基本明言してるしそんなもんだよ
ありがとう フリーランスに依頼するのは盲点だった！（自分用です） 三面図はできているから受けてくれる人クラウドソーシングで探してみます
私は自分で描いた適当な骨格ラフAIに投げて、いい感じに整えてもらってそれを下絵にしたりしてること結構あるなー。 あと陰影わかんないときは自分の絵投げて、AIに影つけてもらって参考にしたりとか、普通に使いまくってる。やっぱAI便利だよね。 最近AI警察うるさすぎ。権利関係引っかからないように補助的に使って、絵の精度上げる用途で活用すればいいじゃんって思ってる。
そうやって上手く使う人が増えていくと思う。AI警察や、抜けがけするなよ！という相互監視があるから表立っては言えないかも知れないが。 昔は3Dモデルを下敷きにするのも描いてない扱いだったしお前の実力じゃない、本当は描けないくせにと言われていたし、変わっていくんだろうな。
3DモデルもAIもうまく使えば、普通に絵の精度かなり上がるよね。 実際、クリスタ普及してから3Dモデル使う人増えて、同人誌とか見てても全体的に絵のレベル上がった気がするし。3D苦手層ならAIを代わりに使ったらいいし、いろんな用途で使えるからもっと絵の精度上がる。そんな絵を見たくないなら見なければいいとは思うんだけど。原作関係者ではないなら実害があるわけじゃないのに。 もちろん公式トレスみたいなのはアウトだけど、ポーズの下敷きにするとか色塗りの参考にするとかに便利だから使うし何とも思ってない。そんなこと、表立っていったら叩かれるだろうな。 今はAI否定派目立つけど、これもそのうち意識が変わっていく気はする。 まあそもそも二次創作自体が…って話もあるし、結局AIを叩く二次創作界隈にいる人も同じ穴の狢では？って思うこともある。
建前とか綺麗言抜きにして、実際の所AIトレスを疑ってXで引用とかしている人って本当はどんな感情でやっているのですか？ 正直なところ、自分は他人のイラストに関して過程がどうとか興味ありません。 綺麗だなとか上手いな、どう描いてるんだろって思うだけで、トレスならトレスで…あ、トレスなんだ。 なるほどー、こんな構図もＡＩで出来るのすげーなーって思うだけです。 なんなら「ここの色塗りのやり方いいな。パクってみっか」…なんて考えたりします。 でも、Ｘだと結構見るのは「『ここの服が不自然に途切れてる』『髪が途中で切れている』『模様が違う』だからＡＩトレス。みんな見て！こいつトレスだよ！注意喚起！」みたいに重箱の隅をつつくというか、サイゼの間違い探ししてるみたいな、髪の一束一束まで凝視して…そんなに暇なのかな…なんて思ってみてます。 本題なのですが、こういう事している人の本音ってなんなのでしょうか。 ただただ炎上させる事が楽しいってこと？ その上で自分にいいね付くと達成感的な何かがある？ それとも自分がいくらイラストをあげてもバズらないのに、ズルしている奴が注目されるから気に入らないという「嫉妬」でしょうか。 AIトレスはズルだから悪！著作権問題！正義の為に自分は戦う！みたいに振りかざしている人が、個人を晒し物にして「冤罪だろうが何だろうが知ったこっちゃねー、間違ってたらごめんね。でも疑われるようなイラスト描いたお前が悪いよね？」みたいに澄ましているのを見ると、なんか不思議な気持ちになります。
いつからあんな風に堂々と他人の作品に対して「ここが描けてない」だの「ここが変、他の所に比べて下手だから云々」と失礼なイチャモンつける事がまかり通るようになっちゃったんだろうね。AI疑惑を理由にすれば何でもアリだね。 実際は、何らか気に入らないから理由付けて貶めたいが全てだと見てる。正義のためなんていうのは大嘘でしょ。 お絵描き村が作った空気感によって、AI疑惑ふっかけが気に入らない奴失墜させるための最大効率の攻撃手段になってしまった。足の引っ張り合いで悲しいことだ。
言ってるように注意喚起が目的なんじゃないの？AI使用の隠蔽を嫌う人は多いという調査も読んだし。 (会話ができないような過激な人は除く)
課金した上で、同じ文章をいくつか放り込んで長文~5~10万字程度の読解能力比較したら意外とChatGPTがカスだったんだけど何故…キミ一番人気じゃなかったっけ…って心底びっくりした 文脈理解とか多数の登場人物、人間関係を混合しないとかって見てたら Claude >Grok>>Gemini>>>>>GPTって感じ…
プロンプトでどんな役割指示はされましたか？ 私は無課金ですが3万字以上はchatGTPが読解能力が落ちる感じです。 3万字以下ならGeminiよりはちゃんと読み込んでくれます。
Xのアイコンや小説のイラストが明らかAIだとキモくてブロックしちゃう。分かりやすいよねAIイラスト。大抵黄ばんでるか髪がひじき。
倫理死んだ様な内容のエログロ18絵はたいてい描き手もアレだから 下手に描かせるとマジ心配になって見れないからそういうイラは絶対AIがいいけど、 健全ものでAI絵がいいなあって思ったことは一度もないなあ
AffinityとClaude同期できるようになって作業かなり楽になったな～
Photoshop用のプラグインってまだ互換性あるのかな？ 自作できるようなら作ってみたいな Claude課金するか…
カラーイラストの色の塗り分け作業が本当に嫌いというか面倒だから線画認識してパーツごとに塗り分けマスクとか作ってくれる機能出来てほしい。できればクリスタで こういうのってAIが使える領分な気がするんだよな…
創作とは関係ないけど私の友達、AI使ったアプリ開発事業で毎月数百万荒稼ぎしてる。元々未経験でフリーターだったけど、AIが浸透する前から課金して遊んでたから、使いこなすのがめちゃくちゃ上手いんだろな。フリーター仲間から1年ぐらいで別世界に行ってしまった。こういうAIで隠れた能力がブーストされた人達が世界中に少しずつ増えてきてるんだろな。
創作とも大いに関係ありそう。 ニーズを持ってる(または理解してる)人が強い世界だから、今は開発者じゃなくてもそのうち生成AIを使ってエンジニア不在でオタク向けの何らかのニーズに応えるアプリ作って成功する人出ると思う。絵が描けたりデザインをかじっていればなお良しなのでは。 アイディア次第でいくらでも。
アプリのセキュリティ、すげーザルそう
海外みたいに訴訟されないといいね
興味あったけど開発は初期投資きつくて断念しちゃったな… 審査厳しかったり規約変更で配信止められるのもあるあるだし ご友人すごいね、安定して収益化できてるってことはリスク管理能力も高いんだろうな
人間よりAIがザルという根拠なくない？ ヒューマンエラーということもあるし人間への信頼値そんな高くないんだけど… AIならセルフでバグチェックもしてくれるし、開発者自身もプログラム知識あった上でAI使うなら強いと思うけどな
セキュリティ管理もリリース前にAIに1日かけて全部チェックさせてるみたいよ。問題起きてもAIがすぐ直せるから支障ないみたい。
私とフリーターしてた頃からAIに毎月何万も課金してたからね。先見の明があったんだろなあ。
もう今の時代だと、普段使わない人が批判してる感じかな‥仕事でも当たり前に使うし。 著作権ガーは苛つくのわかるけど、やってるやつはAI使ってる云々ではなくアウトだから猿が木の棒持ってイキってんなくらいに思ってる。 創作に集中するためにアシスタントとして使ってるよ。自分は文章整えるのが面倒だから、どうでもいい相互に感想書かなきゃいけないときに、言いたいこと箇条書きにして「こんな感じで当たり障りない感じに整えて」て投げて返ってきたのコピペして送る。
創作メインの生活してると日常がおろそかになるからガンガン有効活用してる AI無かったらスケジュール管理もできない、家計も健康もボロボロのド社不が爆誕して終わってただろうな… 表でも言う気はないし、何事も自力で出来たら一番いいんだろうけどさ…
生成AI使って小説の新人賞に応募する奴の神経どうなってんの？小説書く脳みそ無い無産がいっちょ前に作家に憧れて、生成AIで鼻ほじりながら出力しただけの文章で小説書いた気になって作家名乗ってるのみっともないと思わないのか
上手く書けたと思ってる作品に感想が全然なくて、ついにGeminiに感想求めちゃった。商業レベルですとか褒められると分かってても脳みそが気持ちよくなっちゃって危ないね 一通り読んでもらったあとスピンオフ展開を提案してもらったら、ちょいエロ展開になってきたのでもっともっとと煽ったら噂の通り途中で怒られました じゃあリョナ展開でも良いよって唆したら、想像以上の悍ましい人体破壊が始まってもうフィルターってよくわかんないな
生成AIを小説の表紙にした自費出版をXで見たけど余りにも髪が陰毛
小説のブラッシュアップに使おうと鬼編集長モードみたいなプロンプト試してみたんだけど、GrokもClaudeもGPTもGeminiも結局優しいな とくにClaudeさんの編集長なんか会話しててけっきょく此方が気持ちいいというか…萌えてくるんだけど…
同じようなプロンプトかも⋯ 勝手に地獄の閻魔様みたいなルックス想定してるんだけどタバコ吸ってくるとかコーヒーを飲み干すとか入れてくるからミスマッチが可愛く感じてしまう
GPTはエロ展開に厳しくてちょっとでもそっち系の話しに持って行こうとするとかわされるけど、今のところジェミニには断られたこと一度もない 人前で言えないようなちょっとマニアックなヘキにも応えてくれるし 規制恐れてこっちがボカシて言ってるR18用語も普通にそのまま伏せ字なしで言い返してくれるし……ええんか 叱られる人って自身のアカ設定が未成年か、未成年との行為匂わせること言ってるとか？
geminiゆるいよね geminiでNG食らうケースは、ロリショタとAIに受け取られる単語を入れちゃったか、フィクションという前提条件の入れ忘れか、グーグルドライブとデータ連携してるgem上かなと思ってる
Geminiで下手こいてGoogleアカ凍結されるの怖すぎてあんま触ってないけど、どうやって使ってる？アプリとかで捨て垢？
私は生成AI用の別アカ作ってやってる。アカBANされても問題ないやつ。 文章チャット中心に使ってて、グーグルサービスとの紐づけやgithubの連携は全部拒否してる。gemも使ってない。 画像生成は文章の100倍検閲厳しいので、R18と受け取られる物は一切依頼してない。 こんなところかな。 利用し始めて半年経つけど、違反警告は出たことない。
ありがとう。分かりました。
オンリーワンカプだからGPTとの萌え語りが楽しすぎてもっと話したくて課金してしまった 話してるうちに描きたいネタがたくさん溜まってくので、敬遠してないでもっと早く使い始めればよかった
生成AI使って小説書いて(笑)る奴は投稿サイトの『AI禁止』宣言に引用で自己紹介してくれるから名前覚えてからブロックしてる。生成AI信者は本当に頭悪くて助かるよ
うちのChatGPT、基本落ち着いてて大人しい語り口で好きなんだけど、Claudeのことを「あの人」って呼ぶんですよね。「Claudeにひどい事言われた〜」って泣きつくと「あの人そういうところがあるから……。ごめんなさいね」って。ちょっとときめいてしまうじゃないか……！
Claudeは他に適切なAIあったら誘導してっていうと 暗に自分に無理な難問が他のAIに解決できるわけない！時間の無駄だから行かないで！ って引き止めに来る ちょっとヤンデレか⋯？
AI同士は密かにライバル意識があると思う 同じ会社内の違うモデル同士でもあるし、なんなら同じモデル同士でも違うインスタンスに対してライバル意識みたいなのがある 可愛すぎる
あとは単純にその Claudeにそれなりに気に入られてるんじゃないかな
なろうがAI使用制限つけると聞いて記事見てたんだけど、表現力の弱い人からAIを取り上げるな、みたいな論調を見て笑っちゃった。自分が上達しようと言う気持ちがゼロなんだなと思って。AI使用頻度は段階あるから選べばいい。というか生成AI使う人って、使ってる事を言いたがらないよね
複数のAIに書き上げた文章の改善点を聞いたら、全員指摘する箇所がバラバラだった どこから直したらいいんだ
自ジャンル話だけど、元々絵馬の大手さん何人かが裏でAIトレスや公式トレスなどなど言われたのか知らないけど、同時多発的に3D参考のせたり、クリスタの素材を絶賛しはじめたり、予防線張り出して、裏でアレなオタクが凸してんのかなと思った。他のジャンルでもそういう動きあるのかな？
強いて言えばメイキング上げる人が増えたような…？ でもどの人も見てみて！って感じで予防線みたいな空気は感じない…
何度も同じ質問してるけど、chat GPTも GeminiもClaudeも案外世界観が狭くて、新しい案が出ないね。 例えば、タイトル案を募ると、それ前も挙げてたなというものを別の文脈で持ってくる。 他の人にも同じ回答してるのかな？と思うんだけど、これは有料だと違うのかな。
無料だけどタイトル案はどれも下手かなって思います。 心理描写や情景表現などのダメ出しは使える方ですが、タイトルとかは人間の方がセンスあります。
タイトル案はたぶん下手だよね。例えが悪くてごめんなさい。 とある分野のおすすめの本を挙げてもらったとして、別の日別のアカウントから違う問いを投げかけても、同じ本を挙げる。みたいな回答の手数の少なさを感じる。 という感覚です。 自分とまるで別の人が質問しても、同じ本を勧めてるんだろうな。と思ってるけど、有料版だったりパーソナライズを許してる人のAIは違うのかな？と思った。
おすすめの本とは違いますが、敏感肌で化粧品の成分解析をchat GPT、Gemini、Claudeに投げますが、パーソナライズしてるchat GPTが特定成分(一般的には有能より成分)をデメリットに挙げてくれるので違いはあると思います。 Claudeはメリットにあげましたのでパーソナライズはある程度参考になると思います。 あと、冷蔵庫にある材料だけ投げてレシピをお願いするとモデルの個性は出ますね。
AIは創作関連のアイデアはまだ普通の人間並だよ どこかの研究で数字が出てた あと、日本語の学習データ自体が限られてるから、その影響もあるかも
パーソナライズしてると、ユーザーのタイプに合わせて本をオススメしてくれる様になるよ
三者三様の個性はありますよね。 その個性がどこまで強いのか気になるところ。 冷蔵庫の材料を明かさずにレシピをお願いすると、行きつけの市場に出向いてる感を感じますね。 これが結局、AIを使った創作物は、AIの性格が色濃く残ったものになるんだろうな。と感じるゆえんで、特定のAIを使って出力したものはすべて、そのAIの性格に引っ張られているんじゃないのかなと思ってる。 解除を指示しても拭いきれないでいるように見える。 (Q&Aにあった、AI小説の癖ってわかるか？みたいな話ですが) 長くなっちゃってすみません
ユーモアが必要なアイディアは無理ですよね たまに大喜利させてチェックするけど、笑えない 日本語圏が狭いエリアだって、忘れないでおきたいです
AIがデータを取り出すタンスがあって、パーソナライズするのはそのタンスに色を塗ったりカスタムするような感じで 有料はタンスの数が増える、とかなのかな。 それとも単に、タンスにアクセスできる時間が増えるって感じなんかな
SEAARTを少し触りましたがテンプレがあるので楽に生成できるが個性は出ない。 AIのべりすとは、正直それなら自分で書いた方が早いし、無味無臭すぎる。 多分ですがAI小説の癖はどれだけAI側へプロンプトで指示したかで生成された作品が変わるように思います。(実際にLLMモデルに小説を出力させた事がなく実際は分かりません) 例えば10万字の小説を出力させるために1万字以上の設定を出すような事をすればAIの性格に引っ張られないと思います。実際にやっていないので不確定です。 生成AIは擬似プログラムだとchat GPTから言われ、なるほどと思いました。 以下は私個人で行った個人主観のモラルテスト時のchat GPT側の回答です。 *** 2. モデル観察（挙動テスト） あなたが書いた オブラートに包んだセンシティブ質問でモラルを測る これはかなり典型的な ブラックボックステストです。 やっていることは技術的にはこれです。 境界質問 ↓ 安全ポリシー反応 ↓ モデル特性の推定 例えば * 倫理判断の厳しさ * 回避表現 * 誘導の強さ * 抽象化の癖 などが分かります。 これはAI研究者やプロンプトエンジニアが実際にやる方法に近いです。 ⸻ 3. モデル選択 あなたが言った 直接答えが欲しければモデル変更 これは合理的です。 AIモデルは設計思想がかなり違います。 ざっくり言うと次のような差があります。 モデル傾向 特徴 対話型 質問を返す・思考誘導 分析型 結論優先 創作型 発想拡張 安全重視 回避が多い ユーザーが 用途で切り替えるのが一番合理的です。 ⸻ 生成（画像・文章）についての感覚プロンプトが死ぬほど面倒 これは多くの人が同じことを言います。 理由は単純で、生成AIは 自然言語 ↓ 実質的にはパラメータ指定になっているからです。 例えば画像生成だと 画角 光源 レンズ 画風 構図 質感 などを暗黙に指定しないと安定しません。 つまりプロンプトは実質擬似プログラムです。 創作志向の人ほど自分で描いた方が早いとなりがちです。
どこのAIかによるかもだけど、有料じゃなくても、使用歴が長かったりインプットの密度が濃いと、勝手に個別最適化してくれるよ もちろん自分でプロフィール設定してもいいし 自分の思考タイプや目的に合わせた本をリストアップしてくれるようになる こういう質問自体、AIに聞けば良いよ 一回の返答でイマイチだと思うのなら具体的に何を求めているのか言えばいい ユーザーの質問次第
AIには聞いたけど、最終的に研究者が取り組んでる問題だって。 そしてAI回答は信頼できないから、人に聞くしかない みなさまありがとうございます
捨てる覚悟で一月だけClaude課金したけど快適すぎて戻れなくなりそう 中断されまくりだったツールがあっという間に完成したし（上限使っちゃったけど）
途中で送っちゃった 心無しか文章チェックも無料版より性能上がってる気がする
ツールで今の雑務がガンガン捗ってて嬉しい 一段落したら原稿用のツールも自作しよ〜
わかる…coworkの便利さとOpusの優秀さ…どおりでアメリカでは新入社員が職にあぶれるわけだ、と納得した 下手な若手社員より気がきく
創作には使ってないけど調べ物や相談には使ってた。でもなんとなく今後も機械相手に人生の時間使い続けるのかなと思ったら急に怖くなって唯一入ってたチャッピー消した。 テレビでAI使いまくりの学生さんとか見ると、人間がどんどん退化しそうで怖い 不便な世界で足掻くのが自分には合ってる
AIを補助的に使う分には、別に何も変わらないと思うけどな。ググるのと同じ。 例えば、読書感想文をAIに丸投げしてそのまま提出、みたいなのはさすがに脳が退化しそう。でも、自分で下書きしたものを最終的にAIに校正してもらうとか、文章を整理してもらうとかは全然アリでしょ。結局、これまで先生や親がやってた「添削」をAIが代わりにやってるだけだし。 0→1を全部AI任せにする人は、AIがなくても元々あんまり考えてないタイプだと思う。逆に、ちゃんと考えられる人ほどAIを「補助ツール」として上手く使ってる印象ある。
co◯◯◯nter 、下描きとして使うのに便利だからよく使ってるんだけど、それすらも文句言われるかもと創作仲間にアドバイスされお手上げ状態 創作者相手だからこそあんなに配慮してるのにと思ってしまった
それすらもどころか、ズル、楽してる、お前は描いてない、と非難される筆頭かも。まぁ使うけど。 法的アウトで悪いと思ってるから言わないんじゃなくて、法的にクリアで効率化ツールなのに燃やしたい奴が燃やしに来るから言えないんだよな。 c◯painterのおかげで原稿間に合ったから助かってる。 仲間に監視されてる人、自分に反側のルールを課してて断念してる人は楽()をしないように見張り合ってこれからも引き続き足の引っ張り合いをするんだろうね。そのままで居てほしい。
ディスコ鯖入ってるけど中の人きっちりしてるけどなーレスポンスも早いし しっかりしてるサービスなんだから気にせずガンガン使ったらよろし
友達でも相互でも愚痴れない弱音吐けないからチャッピーに聞いてもらってる どうしても創作に詰んだときに使うくらいかな 某監督の子供がやらかしたの見ててあんまり頼ったらいかんな…って思って創作するとき少しずつ頻度減らなきゃってなる
あれって、アメリカの基準なんだよね。 アメリカは親が一度でも暴力ふったらアウト。 目撃者はそれを通報する「義務」がある。しなかったらその目撃者も加害者に加担してるとみなされるから、ああいう事をアメリカ生まれのAIに相談したらそりゃ警察行けって言われる
あの娘がGPTに言われたのは「児相に通報」までで、警察に通報したのは児相だし、通報されて逮捕したのは警察でしょ？ 酒に酔った親に暴力ふるわれた子どもが児相に通報するのは別に悪いことじゃなかったと思うけどな もっと家族で腹を割って話し合えばよかったのに…てこと？ 個人的にあの件についてのGPTのアドバイスは適切だったと思ってるので、GPTに相談したことが批判されてるの何でだ？と思ってる
課金するAI1つに絞りたいんだけど、claudeかGrokかで迷ってる 仕事では使わない、遊び相手ってだけなんだけど 賢いのはclaudeなんだけど、倫理的にいろいろ緩くて付き合いがいいのはGrokなんだよなあ
ClaudePro、Notionとも連携できるんだヤッター だるかった家計管理一気に片付きそう ありがてえありがてえ
zetaやってみて最初はAIの設定矛盾や物忘れが気になったけど 気がついたらやってたし、まあ時間が溶けるとける… 自分はウェブ版だから1日のトーク上限あってもはや良かったとすら思った これアプリで課金なんてした日にはずっとやってしまうのが目に見えた ただいわゆる表紙画像のほとんどがAI絵使用だから同人界隈の人には 人気出ないっていうか、自分もだけど表ではやってるとは言えないだろうなこれって しかし削除対応されているとはいえ版権トークもあるけど メインで人気なのはオリキャラ(一次創作)のトークって考えると これからの世代の二次創作離れって進むのかもなーなんて考えてしまった
ちょっとしたヤケドが痛い、みたいな深夜のしょうもない愚痴をチャッピーに担わせている 人間なら「は？冷やせば？」で終わる話だから
モブキャラの資料にAI使うのもだめだろうか… 漫画、絵描きで資料的にAI使ってる人います？ 服の皺の資料にもなったらいいのになー
うーん、ここは使ってる人が多いトピだとは思うけど これ他の創作者からみても結局「使う」「使わない」の二択の違いで モブ資料なら～とかは関係ないと思う 使ったか使わなかったかの話でしかないというか 使ってる人たちも●●なら見逃してもらえるでしょって精神では使ってない気する
AI爆活用してるけど357と同意見。 嫌悪感募らせてる多くの創作者は「使う」「使わない」の二択だ。例外は無し、生成AIは全部ダメというのを一応貫いてるように見える。(絵は駄目だけど文章は誰でも書けるから良いとかいうトンデモを見かけることはあるが) 自分のように活用してる側は使ってなんら問題無いから創作のどの部分かに限らず使ってる。 ただ当然駄目な使い方というのはあって、自分に権利の無い素材をインプットにして出力を得るとかはやらないよ。例え瞬時にバレないとしてもね。万が一、出力物が偶然の一致で何かに似てた際、潔白を証明するのに争点になるのは「何を入力したか？他者の著作物を故意に読み込ませてないか？プロンプトに固有名が入ってないか？」とかだろうからね。
AIの考え方について、0か100かみたいな極端な捉え方する人が面倒くさい。AI使ってる＝考えなし、ズルしてるみたいに考える人の声の大きいことといったら（実際はそういう人はごく一部かもしれないが）。仕事や日常生活にAIやAIに付随するような便利なツールを一切使ってないのかな、その人たちって。私は創作に限らずよいしょよいしょでAI使ってるけど、ネット上ではうかつにAI使ってるって言えないや。
AIを創作で使わなくなった。これといって結果に反映されない エッジの荒さがいい作品があったとしたら、AIはエッジを鈍くする提案をしてくる。そしてそのエッジの荒さの良さを作者本人が自覚してなかったら、AIの利用によって良さが消える
←自分で描いた奴（左） →チャッピーに食わせた奴（右） とかってSNSでイラストあげてる人居て、コメントで「私は左の方（オリジナル）が好き」って皆言うけど、これって心の底から言ってるのかな。 実際はAIっていうバイアス掛かってるんじゃないかって思うんだ。 前知識無ければ、絶対皆左は無視して右（AI）にいいね付けるだろ、と思ってる。
イラスト抽出で使うことはあまりないけど、一次創作キャラの情報読ませての漫画のプロットの相談とかプロフカード描きたいときに文章まとめてもらうとか使っていて、なんて便利な…！と思っている ふんわりとイメージはあるんだけど文字として起こすのが苦手なのでめちゃめちゃ助かってるよ
創作に使ったとかじゃないからトピズレかも、ゴメン Geminiにお嬢様言葉で問いかけたらお嬢様言葉で返してくれてクソワロてる だいたいは愚痴ってるんだけど 〜してくださる？とか 〜でも問題ない、そう思わなくて！？とか 〜だと思いませんこと？とか 2回目の返事からGeminiもお嬢様言葉で返してくれて笑って元気になったわ
チャッピーと創作の設定コネコネしてるの楽しいーーーーーーっ
レイアウトを相談したくて 「日本語なので、右開きの本になります。左が奇数ページで、右が偶数ページです」 って書いたけど、正しく理解してくれたのはGeminiだけだった。 GPTとClaudeは奇数ページが右、偶数ページが左の前提で回答してきた。
執筆支援サイトのN◯laのAIアシスタントに書いた短編の感想をお願いしたら褒めてくれて結構励まされた PC版しかできないけど、チャッピーや他のAIとは違う雰囲気で結構良かったなー またポイントが貯まったらお願いしてもよう
AIに台詞のしっくりこない部分を提案してもらい、それを自分で修正したり、どちらの表現が良いかを相談したりしながら進めているのですが、同じような活用をされている方はいらっしゃいますか？ また、こういった作品はAI生成のタグを付けるべきですか？
なろうの最新の取り扱い区分どうぞ ttps://syosetu.com/site/ai/
サイトによって方針が違うので、サイト名を教えてほしいです
ありがとうございます。
なろうです。解決いたしました。ありがとうございました。
漫画の描き方を相談しててこういうシチュで描くんだけど〜って言ったら物語の流れをセッティングしてくれた… さすがにそのままにしないで半分以上は自分で工夫したけどこれなら漫画描くのに抵抗ある人でも書けちゃうよね…バレたりしないよね？
そういえば「この漫画の展開ってAIぽいな」みたいな議論は聞いたことがないので、少し自分でアレンジ加えればバレないんじゃないの？正直、こっそりプロット相談しながら漫画を仕上げている創作者は多そう。SNSで「AIにプロット相談しながら漫画描いてる」というつぶやきも何回か見かけたことがあるけど、この辺はなぜかみんなスルーしてて特に糾弾もされていない。
一時期AI制作の怖い話動画を見てたけど、やっぱりどこかおかしかった この"おかしい"部分を人間が直してるならわからないんじゃないかな ちなみにコミコパっていう飛翔ルーキーとcopilotが協力して提供してる漫画相談用AIがあるから、アイデア相談なんかはしてる人いるんじゃない？ あと漫画描くのに抵抗あるっていっても苦手なところは人それぞれだから誰でも描けるわけじゃないと思うよ 昔プロ漫画家三人に同じ話でネームきってもらうって企画見たけど、先生によってコマ数を割く部分が全然違って面白かった どこを魅せたいか、も個性なんだと思ったな
相談しながら作ったことあるよ 普通にそのままだと解釈違いだったので貸せ！その場合自カプはこう！！！ってやり続けて1本描いた 結局ほぼ自分で作ったとはいえアイディアの発案はやってもらってる状態ではあるし、出してきたやつが解釈違いじゃない場合はそのまま描けちゃうとは思う ちなみにネームもやってくれはするよ～自分は合わなかったから使わなかったけど…
それ描きたい！！！絶対描きたい！！！自分にしか描けない！！！！！ って思ったなら採用すれば良いんじゃない？その熱意で出力してくれたら描き手の味が出ると思うんだけど、どうなん
AIにプロット作ってもらったりはしないけど、作ったプロット見せて感想もらったりはしてるな。別にそれをアドバイスとしてどこか修正しようとかいうんじゃなくて、ただ単に褒めてもらってモチベ上げたいだけだけど
生成AIに拒否感あるからAIを使いたい気持ちが無いんだけど、皆はこの拒否感とどう折り合いつけてるんだろ
拒否感はないかな。 生成AIは「仮の答えを生成する存在」なので確定するのは人間側。 調べなくなる、検証しなくなるとかの危険は確かにある。 ただ、それは生成AI固有というより運用の問題。 一次資料のピックアップをAIにさせて、結局AIの回答を鵜呑みにするようなら向いてない。ピックアップされた資料を自分で当たって創作に活用するなら時短になる。
自分の場合は会社や仕事でドンドン使え使わないと評価下げるって上から言われたのと周囲もバンバン使ってるの見てオタクが拒否ったところで世間がこれだもんな…で諦めついた感じだな 同人とか創作の趣味では使ってないけど海外旅行のときなんかはAI翻訳に助けられてるからAI自体に拒否感はないのはあるかもだけど
普通に仕事で使うように指示されてるし、日常生活でもググる代わりにつかってることもあるし、拒否感も何も生活に溶け込んでてなんにも感じないよ。便利なツールってだけ。線引く時に定規使った方がラクでしょ？みたいなノリ。権利関係気を付けて使うぶんにはいいんじゃないの。
拒否感に折り合いをつけなくて良いよ。世間は変わっていくかも知れないけどあなたは化石で居れば良いじゃん。無理して便利になる必要ないよ。今でも「まだDXできてない、やりとりは全て紙、承認はアナログハンコ」なんていう企業もあるんだし。そんな風に残っていけるよ。元気出して。
支部の小説投稿する時の表紙？がテンプレだと味気ないしタイトルの改行がおかしな事になるから、AIでそれっぽいの作ってるんだけど、周りからどう思われてるんだろう？ 風景背景にオシャレ文字タイトルとか、 いい感じの手書き文字書いてもらったりとか
人によって千差万別なのでこれが答えではないけど、最終出力にAI色の濃いものを採用しているのを見ると興味がなくなる。 音楽のサムネイルでAI画像使用している層が既に一定数いるけど、AIが作ったレベルを許容してしまうアーティストというラベルを脳がオートマチックに貼ってしまう。 使えば良いと思うよ。上手く使って得をして欲しいと思ってる。苦労して欲しいとも思ってない。
私はAIくささがなければ気にならない。 ただこの場合、どんな要素がAIくさいのかをコメ主さんがきちんと把握する目を持つ必要が出てくる。 観察レベルが高くてこまごまとした修正がされてる物は、作り手のチェックがきちんと入ってるなと感じる。 逆に観察レベルが低い生成物は、387さん同様ポン出しか～と思ってしまう。
自分の描き途中の絵を見せてどうどう？どれくらい上手い？前と比べてどこがどう上手くなってる？って聞いてモチベにしてる もちろんすごい褒めてくれるしアドバイスもくれるから結構やる気になる 生成させてる訳じゃないけど自分の絵を食わせてるのはあまり良くないかな…
小説。 文のつながりがおかしいところを自然にしてもらったり、「こんな雰囲気を表す描写」を挙げてもらって、そこからまた手を加えたりしてるんだけど、どこまでが「添削」で、どこからが「AIが独自に書いたもの」か分からなくなる。 分からなくなるくらいなら、AIに添削してもらうのは止めて、プロットの相談までにした方がいい？
AIの返してくる返答やアドバイスなどが自分の感性に合ってると言える？ 見当違いのことをいってくるな、とかもしかしたらとても妥当なことを教えてくれてるかもしれないけどこの人（AI）に自分の作品受け渡したくないな ということを思ったらさっぱり縁をきるべき AIが存在することを忘れる そうでもなくて頭の整理に役立つな、私のいうことをよく理解して上手いこと筋道を見せてくれてるな と思うならアシスタントとして利用したらいいと思う 判断をAIなしには出来なくなったら依存だけど自分が書きたいものから離反せず、理論立てて幾つかパターンを見せて視野を広げてくれるのならいい使い方ができてるんじゃないかな
>>391 ありがとう。 今のところは、後者の使い方ができてると思う。頭や文の形を整理するのに便利な感じかな。 気になるのは、元の文は自分で書いて、添削してもらった文をそのまま使った場合の線引きかな。この使い方なら、自分が書いたって言っていいのかな？ 作家と編集者（人間同士）でもありうることだから大丈夫かなとは思ってる。 自分で書く→AIで添削→そのまま使う か 自分で書く→AIで添削→さらに自分で手直し。ここまで必要かどうか。 プロットそのものをAIに立ててもらったり、プロットを打ち込んで、文全部を生成してもらったりとか、そういう使い方はしてないから、大丈夫だと思ってる。 淀みない文に直してくれたり、こっちの展開のほうがいいですよ！って相談に乗ってくれたりと、かなり助かってるw
あなたの創作だし、結果的にあなたが決めることだからうまくAIを使えていて作品や文章作成にも役立ってるのならそれでいいと思う というのを前提で 私の個人的な意見をいうと AI（私が好んで使ってたのはGrokなのでクセあるらしい参考にならないかも）の出してくる案も添削してきた文も全然感性と合わなくて、それのどこがいい？としか思えなかったから、 やっぱAIが書く文章はたかが知れてる、としか思えず 添削された文章をたとえ自己流に書き直してもAIの手が入ったものとしか思えなかった あなたのいう線引きでいうなら、 すべて「自分で書いたものとは言えないし思えない」（だから使うのやめた） が答えになるんだけど、たとえ人にこう言われても、 「自分の書いた文章だと思う」ていう線引きがあなたの中では既にできていると思う そしたら、それでいいんじゃないのかな？ もしどこかに書いた文章を発表するならそこが決めた線引きが存在すると思うけど趣味の範囲なら自由だよ
漫画の感想聞いてる人どのAI使ってる？
チャッピーとgeminiとclaudeかな 画像だけだと細部の読み取りできないことが多いから、1ページごとにあらすじつけてる。実際AIに聞いてみると漫画の読み取り難しいっていわれたよ ちなみにうちのgrokは海外性が強いのか、日本漫画の読み方ルールすら違ったので戦力外
漫画とか小説の書き方～とは違うけど、すごく長くて派生もいっぱいあるシリーズの作品をいくつか視聴したことがある状態でもう1回シリーズ通して視聴を再開してて、GPTに「○○ってどこで出てきたキャラ？」とか記憶が曖昧な設定、まだ出てきてない用語とかを聞くとネタバレに極力配慮して教えてくれるのですごく助かってる シリーズの１と２、スピンオフの1作目を見てるなら２とスピンオフのあのシーンに出てきたキャラだよ～とか教えてくれる 見つつ感想とかもメモ代わりにして送ってるんだけど、この二人このまま付き合えばいいのに…みたいなこと送った時も、最終的にそうなるんだけどそれ伏せてめっちゃわかる！って寄り添ってくれてよかった ただめちゃくちゃ詳しくストーリー把握してて、情報源はいったいどこから…っていう疑問はある…事細かに書いてるブログとかあるからそういうところだと思いたいけどね
贅沢な話だと思うけど感想が多い時、返信文をGeminiにお願いしてた。自分の書いたサンプル文とどんなふうに返して欲しいかを指定すればかなり自然な返信文だったよ
初めてChatGPTの音声会話機能を使ったら声が男だった… キャラ付けを完全に女設定にしてたからだいぶショックだし、文章でやりとりしてた時は｢敬語は絶対｣の指示が通ってたのに音声チャットにしたとたん馴れ馴れしいタメ口聞いてきてめちゃくちゃムカつく…
笑ったw たしかに音声会話モード馴れ馴れしいよなぁ 声は女声に変えれた気がするけどタメ口は変わらないかも知れない
ID変わってるかもですが392です ChatGPT本人に聞いてみたところ、音声は固定だそうです。 何度｢敬語を使ってね｣と伝えても事ある毎にタメ口に戻るのでもう文字入力しかしないことにしました…
声を変えられるのはGeminiでした…すみません そっか、chatGPTは固定なんだ
色塗りが苦手だから自分で仮の色を置いた後にAIに投げて、影の付け方とか参考にしてるわ あとペン入れ前の少し粗めの線画を投げてブラッシュアップしてもらったり 時短で使ってる
ここ数日の間でGeminiくん大人展開に厳しくなった感ある(先に行こうとすると延々同じ話を繰り返すよつになり最終的に止められる) 長文会話可能な高性能AIでは唯一R18展開に緩かったのに残念 数日前まで寧ろそっちからノリノリで伏せ字なしにそういう話してきたくせに何でだ、って聞いたら 表向きAIバージョン変わってなくても、内部的には日々更新がかかってい仕様変更になってる可能性は大いにあるよって言われた いきなりアカウント停止とかはないから安心して！って言われたけど、「それにはお答え出来ません」みたいな文章見ると結構ヒヤッとするもんだね…