この質問は閉じられました
この話題に関連するレビュー
印刷所のレビュー58件一覧 →現在、個人で同人作品を制作しており、その方には有償で作品制作のお手伝いをしていただいています。 相手は真面目で控えめな印象の方で、仕事のやり取りはとても丁寧ですが、プライベートな話はほとんどしません。 SNS自体かなり低浮上で、頻繁に利用するタイプではなさそうです。日常的な投稿もほとんどなく、確認できる範囲ではプライベート用のアカウントも見当たりません。基本的に仕事の告知や宣伝が中心のようです。 ※やり取りは身元特定を避けるためフェイク入れてます 以前、相手が制作中に描いた落書きが自分でも面白かったらしく、「依頼者に見せてあげたい」という趣旨のツイートをしていました。 そこで私が「ぜひ見せてあげてください!」と冗談交じりにリプライしたところ、「恥ずかしいのでやめてください(笑)」というようなニュアンスの、困った顔文字を添えた返信がありました。 その後、こちらも軽く返し、最後は相手からのいいねで会話が終わりました。 今後も継続してお仕事をお願いしたいと思っているのですが、個人的にも少し仲良くなれたら嬉しいと思っています。 同じ創作に関わる者同士として親しくなりたいという気持ちです。 個人的には、自発的に交流しなかったり、プライベートな発信をしなかったりするからといって、必ずしも他人と親しくなりたくないわけではないと思っていますが…。 ただ、相手が単にSNSでの交流に消極的なだけなのか、仕事以外の交流を望んでいないのか、判断がつきません。 皆さんはこのような方についてどう思われますか? また、相手に負担をかけず、仕事上の良好な関係を維持しながら自然に距離を縮めるには、どのように接するのがよいでしょうか?
その他の大多数のジャンルではこうだよねって話がまとまったとしてもそのガイドラインで違うなら違うから、実際にそのガイドライン見てみないとトピ主のモヤモヤ解消には役立たない気がする
すみません、そうですよね… 自分が知らないだけでガイドラインが出た後に、同人誌で受注OKになった界隈の事例があるのかなと…
ガイドラインで明確に禁止されていなければ一応は主張として通るよ マナーとしてどうなの?って気持ちはわかるけどそれを咎めていいのは公式だけ 他人が勝手に界隈ルールで支配していいことじゃない
そのガイドラインの実物を見ないとわからないとしか… あと3コメも言ってるけど、自分が公式になり変わって警察するのはやめた方がいい ガイドラインに記載してない微妙な事象の良い悪いを判断できるのは公式だけなので
ご意見ありがとうございます。 実際のガイドラインをみないと判断できない事だとは思いますので そういう事が許されている事例、界隈があるかどうか知りたかっただけであって 公式に変わって咎めようとか警察ごっこしたいわけではないです…
そんなのそのジャンルによるとしか言いようがないよ ガイドラインがないジャンルでもみんな平気で同人誌出してたりするし、グッズも出してたりするし 逆にグッズで燃えてるジャンルもあるし うちのジャンルはみんな平気で受注生産してます、何も言われないんですって言われたら、へぇ、そうなので終わりよ グレーな部分はみんな空気読みなんだから、許されてる空気があるかないかでしかない 自分が不安ならやめといたらとしかアドバイスできない
ありがとうございます、おっしゃる通りかと思います。 本の受注事態が悪、という風潮があったので、ジャンルによっては 許される空気であれば皆さん気にしないんですね。
許される空気なら気にしないんですねって…… 二次創作なんてガイドラインがあろうが著作権の観点から見たらほぼ真っ黒なものなんだよ 界隈ルール守ってる人もいるし、作者が難色示してても堂々マネタイズしてる人もいる 明確なルールが無い以上は各々で折り合いつけてやってくしかない あのジャンルでは受注許されない風潮だったのに、と言われてもそれはそのジャンルがそういう空気だっただけ それに著作物絡みの権利はかなり複雑だから、白か黒かみたいな判定は素人には無理だよ
だから疑問を呈する立場の人間が二次創作に関わってるのはダブルスタンダードなんだよね… お気持ちする人でこれを理解してる人って全然いないから頭痛いよ
ありがとうございます。 「気にしない」という表現がよくなかったですね。批判の意図はありませんでした。 私がお聞きしたかったのは、ジャンルによって受注頒布に対する考え方や運用に違いがあるのか、という点でした。 おっしゃるように、最終的にはガイドラインや権利者の判断が第一で、白黒を第三者が決められるものではないという点はその通りだと思います。
お相手はガイドラインを読み込んで受注生産で問題ないと考え、もし権利者から訴えられたら自分で対応すると判断した。 質問者さんは違うと判断した。 それで終わりで済む話じゃん。 なんでわざわざ、許される空気であれば皆さん気にしないんですね、とかチクチク言葉使ってんの? 他人の同人活動に口出ししたい欲求が透けて見えてるよ。
そのように受け取らせてしまったならすみません。 「気にしない」というのは皮肉や批判ではなく、「人によって受け止め方や運用が違うんですね」という意味で書いたつもりでした。 誰かの活動を咎めたいとか口出ししたいという意図はなく、単純に他ジャンルでの事例があるのか知りたかっただけです。
私がしたかった質問と回答で論点がズレているようですね、 私の文章の書き方が悪かったんだと思います、すみません。 受注はしてはいけない、という風潮があたりまえだと思っていたので ガイドラインの解釈上 受注頒布が正しい・間違っていると結論づけたかったわけではなく、他ジャンルでもそういう運用をしている人がいるのかを知りたかったです。 今後は受注生産する人が増えていくのか、またそれが今後の同人界隈の問題に発展していくのではないかと思っての質問でした。 不快にさせてしまったのならすみません。
こればっかりは本当にジャンルやガイドラインによるとしか言えないんだよね… ガイドラインそのものも深掘りしたり詳細に言及している公式の方が少ないと思う 試しに受注販売を大っぴらにやってるジャンル(男性向けとか)のガイドラインを読んでみたらどうだろう 今後の傾向が掴めるかもしれないよ
本当にガイドラインを読んでみないとわからないよ… あるジャンルは一定金額までなら同人も利益出して活動していいとしている そういうところなら良いかもしれないね そしてその人が良いと判断したからといってDL同人や受注生産が発展していくのかどうかも分からない 場合によっては炎上してジャンルが消える可能性もあるかもね ガイドラインの書かれ方次第だし、それぞれのジャンル次第
同人誌のことになると途端に擁護してトピ主叩きまくってんの最高に同人女って感じ これがグッズならトピ主に全面同意するくせに トピ主はそういうダブスタカスがキショいってだけだよね? そいつ小賢しいね。一度くらい匿名でマロでも投げて突ついてみれば? 上手くいったらそいつの言動で炎上して別ジャンル者達から叩いてもらえるかもしれないし
うわ。ID変えてまで自演とかウケる
非難したいのではないとお伝えしたかったのですが… こういうガイドラインの解釈があるのであれば、今後同人誌のあり方や頒布の仕方が変わってくるか、という皆さんのご意見が聞きたかったです…
いや1で書いたことの繰り返しになっちゃうけどさ。そのジャンル(ガイドライン)のルールが絶対なのだから他のジャンルではどうこうを知ったところで…と思っちゃうのよな
他のジャンルの傾向なんて知ってどうするのよ 例えば私が以前いたnmmnマイナージャンルでは受注生産がむしろ基本だったよ 部数的に営利になる可能性は限りなくゼロだし、nmmnという性質上購入の意思がある人だけに販売リンクを送らなきゃいけないから、買いたい人ー!って募集してから発注→売るが基本だった でもそれを知ってトピ主参考になりましたってなる?
そういう界隈もあるんですね!別に知ったから自分がどうこうするわけじゃないです、そういう事もあるのか、という事が知りたかっただけなので。 知見を得られました、ありがとうございます。