男キャラ衣装のダサいとオシャレが分からない 自分がファッションに詳しく無いこと…
もありますが、女キャラの衣装のダサいオシャレは世間と同じ程度に理解できるのに男キャラになった途端分からなくなります。 制服やVtuberっぽいタクティカル系?の明らかに二次元っぽいデザインならまだしも、私服などリアル寄りのデザインになった途端「これはダサい判定なの?」「逆にこれはオシャレで済ませていいの?」と世間のダサいオシャレ判定に付いて行けなくなる感じです。 具体的にはアニメ雑誌の描き下ろしピンナップや昔のアニメなどで描かれがちな何ともいえない私服がダサいのは理解できますが、あん〇タの衣装がダサいと言われてるのはあまり理解できない感じです。普通に世の中のイケメンコンテンツの他衣装と同じような、今風で無難なデザインに見えます。 参考として皆さんが「この作品の男衣装は世間一般的に見てオシャレorダサいと思う」という例を教えてほしいです。
感じたものを言語化出来るようにしてる 欠点とか良い点とか考えない
すごい 確かにそうですね 自分は言語化が苦手なのでこのコメントだけでめちゃくちゃハッとしました…ありがとうございます
画家の個展とか世界の◯◯美術館展で作品を見る時は、構図と色彩トーンと視線誘導かな…光の使い方とか計算されてる演出を見つけようとしている 二次創作絵だったらキャラの表情と背景のバランス、色の使い方とか… こういうところが好きだから自分はこの絵が好きだ、と自分の感情を分析している 他人の絵に欠点がある、という発想がないかも…
自分の書き方が悪くてすみません 欠点としましたが違和感やこうした方がいいなという改善点と言った方が正しかったですね… 絵画から演出方法を探る見方参考になります!ありがとうございます
これ二次創作で自分よりちょっと評価されてる絵のことを言っている? だとしてもいいところを取り入れた方が良いけど、プロの作品に対してだとしたらその欠点を見つける能力って上から目線では?と思った
後出しですみません…! 絵は一応プロ二次どちらも含めてです! どちらかというと俯瞰した視点という意味を出したくて欠点という表現をしたのですが上からっぽくなってしまい適当ではなかったです
>一般的に評価されている絵を見た時 上でも言われてるけど、プロレベルの絵なら欠点なんてないよ。欠点がないから世間的には評価されてる 単にバズってるファンアートを見てる時の話なら両方かな。ここいいな。でもここはちょっと変だな、って目で見てる
プロレベルなら欠点はないのは本当にその通りで…表現が適切じゃなかったです、すみません バズってるファンアートを見た時というのが一番近い状況ですね そして見方もありがとうございます! 自分としては描いてる上でここは変だなが足りないからまだまだ描けるものが少ないのかなと安直に考えておりました
自分が足りないと思っている要素に目が行くかも 私だったら構図、視線誘導、書き込みの強弱あたり 評価されてるからじゃなくて、自分の絵に足りないものを自己分析してそこが強い絵を見つけてじっくり見た方が勉強にはなる だから良い点を見ていることになるのかな? でも欠点というか気になるところが目につくこともある ここはこうした方がいいなって思ったら、自分だったらどう書くか簡単な色ラフでも実際に書いてみると早い でもその気になるところも、自分の知らない知識が含まれているだけかもしれないからな〜 欠点を探すのは、粗探しみたいになるのでおすすめしない
コメントありがとうございます! 欠点探しは粗探しにもなりますね、すみません、こういう表現から気をつけたいです… 詳しく見方も記載頂き感謝です 絵に限らず足りないものを見つける力が自分には必要だと思いました
みなさまありがとうございました…! 一部表現や状況記載が適切でなくすみませんでした 絵だけに限らず色々な表現をこれでよいのかと自問自答する力をつけていきたいです…! こちらで一旦締めさせて頂きます ありがとうございました!