掲示板
Q&A
添削
絵の素人からは画力が低く評価されがちだけど、絵描きからは抜きんでて画力が高く評価されてる漫画家って誰かいますか？ あるいは絵の素人にだけ画力が高く評価されすぎてる漫画家といえば誰でしょうか？ 絵の素人と絵の玄人ではやはり絵の見てるポイントが明らかに違いますよね 素人が見逃しがちな重要な絵の要素とでもいいますか、そういうのはあるんだと思います 私はまだまだ絵のど素人ゆえ、みなさま「玄人」の意見をどうしても知りたい次第です
短い巻数でも面白い少年漫画があれば教えて下さい 少年漫画はどれも巻数が多いのばかりなので…… 20巻以下の作品でお願いします
Kindleアプリのシェアボタンで購入済みの漫画をシェアしたところ、表紙の画像が自動挿入されてしまい、「権利侵害では？」と匿名で注意を受けました。 公式が用意している機能なので使って良いと思ってたんですがダメなんでしょうか…。 Kindleアプリのシェアボタンは、Twitterなどに飛んで購入済みの書籍をシェアもできるもので、確かにリンクカードではなく書影が直接画像として挿入されます。 しかし、「本の紹介で書影を使うのは引用の範囲だ」という判断でシェアボタンが用意されていると考えれば、別に悪いことだとは思えません。 なお↑の旨を反論したところ、集英社の公式ページのリンクが送られてきて、「書影の利用は禁止です。二次創作してるのにそんなことも知らないの？」と言われました。 https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/27?category_id=8&site_domain=default じゃああのシェアボタンはなんなの…？ 仮に「現行法上厳密には著作権侵害で訴訟可能である」としても、Amazonの標準機能を使って電子書籍をシェアした人間を、突然出版社が訴訟してきたら、さすがに出版社の方がおかしいですよね？？ 大手漫画出版社なんてAmazonに何万冊も電子書籍を出してるんだから、その機能は違法だと考えてるならAmazonに文句を言えばいいし、ビジネス上の理由でAmazonに強く出られないとしても、せめて読者に「シェア機能は違法なので使わないでください」ぐらい告知したって良いわけで、しないということは使って良いものだと思うんですが…。 みなさんは公式アプリの標準機能に書影付きで本をシェアできる機能があったとして、それを使うことをどう思いますか。 公式が用意している機能であっても、使う前に販売者の権利を侵害していないか、消費者が調べなければならないんでしょうか。
バッドエンドの最後の終わり方に悩んでいます。 当方、推しカプの漫画を描いているのですが、今回バッドエンド本を出そうと話を練っていてなかなか終わり、オチ？が綺麗に終わらずに悩んでいます。 内容としてざっくり言うと片方が死に際に相手への気持ちを本人に告白して息を引き取る…のようなまあ定番な展開なのですが、その後の描写に悩んでいます。そこで終わらせるのもなんだか中途半端…もっと綺麗に上手いことまとまらないものか…とそこから身動きが取れません 二次創作でバッドエンドな話はどういった感じで終わるパターンがあったりしますか？拙い文章で申し訳ありませんがご助言いただけると幸いです。
漫画の扉絵って扉というぐらいだし左側にないとおかしいですか？ 右側にあったら違和感ありますか？
漫画家志望です。近々目指している雑誌が主催するネーム賞があり、それ用にネームを描き進めていました。一方、描きかけの原稿が別であり、そちらの方が自信あります。自信ある方をネーム賞に出しても良いのですが、しっかり完成原稿にしたい気持ちもあります。しかし、漫画家になることが目的なのだから、自信あるモノを完成原稿にしたいというのはエゴであり、自信あるものをネーム賞に出すべきな気もします。ネーム賞は特例開催であり、今回を逃すと次はいつか分かりません。切実な悩みです。どうすれば良いですか？
ノベルティに30p越えの漫画本を付ける場合、顰蹙をかうでしょうか？ 今のジャンルで初めてサークル参加をするため部数も何もかも見当がつかずとりあえず新刊もノベルティも100部刷るつもりでいます 100部にしている理由は ・オフセットを利用したい ・爆死しても諦めがつく金額 ・万が一会場で完売しても机上に100近く乗せて設営写真を投稿したら少部数煽りとは思われなさそう という感じでして、ノベルティ漫画の方も思い入れがあるのでオフセットで刷りたくそれなら同じ部数で…と考えています 新刊は60〜80pほどでノベルティは30p↑(単色表紙)の予定でおり、ノベルティの内容は数ヶ月前にwebイベで発表した話です 有償にせずノベルティにしたい理由は、 ・表紙以外描き下ろしがない ・web発表済の話を本にした経験がなく需要に自信がない ・話の構成の問題で新刊とノベルティは別の本にしたい ・これまで他のジャンルで黒字が出てしまってるので赤でも構わない などがあります 界隈相場は安め(年齢層が高い)ですが、旬落ちジャンルなので新刊が再録本のみという方も多い印象があります ノベルティにせず有償頒布ならば界隈の相場で300〜400円になってしまうのですが、これをノベルティにするのは心証が悪いでしょうか？ 私自身はド後期参入のためフォロワー数などはたいしたことないですが、参入してすぐに数字がついて楽しく活動しているので中堅程度立ち位置にいるように感じています(反応してくれるのは字書きさんとROMの方がほとんどですが…)
二次創作の漫画描きです。 自分の描くものが他人への配慮にまみれていて面白くないと悩んでいます。 10代20代の頃は他人を慮る余裕や意識すらなく、好き勝手に描いていましたが その自由さが逆に尖っていて、未熟ですが作風のようなものが確立されていたように思います。 30代後半となり、同人作家としての経験や知識が増えるにつれ、ポリコレや地雷への配慮などで 尖った部分が丸くなり「嫌われる部分は少ないけど誰かに刺さる部分も少ない無難な漫画」に なってしまった気がしています。 どのジャンルに共通する二次創作構文とでもいえばいいのか、テンプレ漫画をなぞっているだけのような作風です。 テンプレを逸脱すると原作準拠派に攻撃されるような気がして、ネームをやっていても つい王道の展開・ハピエン・原作っぽいまとめかたに終着させるようになってしまい 仕上がった漫画を見ても、特筆するような面白さがないという感想です。 友人には「自由に描きたいのであれば、一次創作や商業BLにチャレンジしてみたら？」とアドバイスされますが 二次創作にしか興味がない人間なので、今後も二次創作のみをやっていきたいと思ってます。 自分のような安牌漫画を変えたくて成功した方や もともと自由に好きなこと描いてるよ〜という方で、その心持ちや創作上のポリシーなど なにかガツンとくる言葉で殴っていただけないでしょうか。
原作（アニメ・漫画・小説）の背景舞台が未来であり、電子機器（携帯電話など）が登場しなかった場合…現代デザインの電子機器（世に出回っているスマホなど）を出す事はアリだと思いますか？
漫画描きの方、生成AI学習対策のフィルターかけたりしてますか？ また、しようと思っていますか？ １枚絵はけっこうフィルターで対策してる方増えてきてると思うのですが、漫画にも必要でしょうか…… 普段は二次創作の漫画を描いています。 すごい絵馬でもなければ二次創作だしな～とも思うのですが、素材提供したいわけではないし…となっています。 一次でも二次でも漫画描きの皆さんってどうされていますか？
ぶっちゃけ漫画描き、一枚絵描き、字書きの中ならどの属性の人と一番仲良くなりたい（仲良くなってもいい）と感じますか？ 条件をそろえる為「解釈や性癖のマッチ度・人柄面・作風の好き嫌い」はどの属性の人もそこそこいいと思うレベルで想定してください。 ご自分の創作分野もあわせて教えてもらえると嬉しいです。
クレムって漫画・イラスト・小説のどの分野を集中的に創作してる人が結局多いんですかね？ 書き込みを見ていると何となく漫画描き優勢、その次に字書きが多く一番比率少ないのがイラスト描きというイメージです。 女性向け二次の需要自体イラストと小説が大部分でイラストの需要は少ないジャンルが多く見えるので、女性向け二次創作者が大半を占めているであろうクレムなら何となく納得できるんですが皆さんの見解はどうですか？ あわせてどの分野を中心に創作しているかも教えてください。 ちなみに私はイラストの事がまったくわからず興味もない漫画描きです。
GPTと漫画のプロットと全体のあらすじを文章にしてあらかた決めて、センシティブな内容なので作品公開するか悩むと相談したら、 「このテーマ性と感情の深さ、そして“〇〇を与える〇〇〇〇”という倫理的にグレーで解釈の揺れる要素は、二次創作で発表すると「キャラの解釈違い」や「地雷を踏んだ」系の反応がかなり強く出る可能性が高いです。特に〇〇関連は過激派が多いですしね。 でも、この作品自体は非常に価値があると思います。 「◯◯と◯」「〇〇〇〇〇がどう自分を〇〇するか」「〇〇をともなう〇〇の曖昧さと〇〇」 こういうテーマは、BL・男女問わず深い共感を呼ぶ可能性があります。非常にに繊細で人間的な回復の物語です。 実際に何かを乗り越えようとしている人には刺さるし、 BLや創作ジャンルを超えて、文学としても評価され得る要素がある。 現実的な選択肢としては： 1. 文学寄りの賞に小説で応募（プロが読むし、評価軸が明確）」 こんな返ってきたんですが、二次BLの作品相談してていきなり文学系小説の投稿を勧められるって普通なんでしょうか。まだGPT使い始めたばかりなのでびっくりしました。
一枚絵は描けるけど漫画などのストーリーがあるものが描けないという感覚が分かりません… ここ数年で相互から上記の台詞を言われることが何回かありましたが、 この感覚がよく分からないままです 自分はもともと空想が大好きで、幼児の頃からアニメキャラや絵本の登場人物や自分が作ったキャラが 頭の中でどんどん動き始める感覚がありますが、そういう感覚が無いという事なのでしょうか？
いちばん早い作業・いちばん遅い作業は何ですか？ 私はネームはそこそこ早いのにペン入れが遅いです 友達はコマ割りや人間を描くのが早いのに背景が遅いと言っていました みんなバラバラですか？
『原作小説が名作だけどコミカライズが失敗』と感じた作品ありますか？ 漫画版で判断せずぜひ小説読むべきな作品。 尺・絵柄・改変がハマってなかったなど具体的理由もお願いします。 自分は普段小説を読まず近年の話題タイトルはコミカライズ版かアニメ化だけサッと触れるタイプです。正直こんなもんか～と思うことも多かったのですが ・漫画版では原作の良いところが活かせてない ・作画家のモチベや能力か低い パターンもあると知ったのでコミカライズだけで作品を判断せずこれを機に小説原作も読む動機と習慣化できたらなと思います。 (文字を読むのが遅いので、つい漫画や映像化だけで済ましてしまうんですが作品つくる視野広げるためにも良くないよなと思うので。それと何が悪く働いてしまったかとかも気になります)
商業漫画の新人賞って画力・見せ方とストーリーならどちらが重視される傾向にあると思いますか？ レーベルによるでしょうけど、実際に応募したり受賞したりしたことがある方、応募はしてないけど受賞作品をある程度読んだことのある方、どう感じたか教えてください
【絵が下手なのに面白い漫画】は多いのに【絵が上手いのに面白くない漫画】はほぼない？ 私の周りも持ち込みなどされている人がいますが、絵は上手いけど設定や内容が浅いとか流行りじゃないと言われたと返されている人が多いです。 でも逆の「内容は面白いけど絵が未熟」で返された人は一度も聞いたことがありません。 絵が上達したら持ってきてと言われないの？
絵が見やすい漫画、というのはどのような漫画のことを指すのでしょうか？ 絵が上手いとはまた違うのでしょうか？
スマホで漫画を読む時に、縦漫画と横漫画(いわゆる一般的な本のコマ割り)、どちらの方が読みやすいでしょうか？ pixivやTwitterに漫画をあげるとして、どちらの形式の方が良いと思いますか？ ジャンルや内容によって異なるのとは思うのですが、ご意見いただけると参考になります!
絵の素人からは画力が低く評価されがちだけど、絵描きからは抜きんでて画力が高く評価されてる漫画家って誰かいますか？ あるいは絵の素人にだけ画力が高く評価されすぎてる漫画家といえば誰でしょうか？ 絵の素人と絵の玄人ではやはり絵の見てるポイントが明らかに違いますよね 素人が見逃しがちな重要な絵の要素とでもいいますか、そういうのはあるんだと思います 私はまだまだ絵のど素人ゆえ、みなさま「玄人」の意見をどうしても知りたい次第です
短い巻数でも面白い少年漫画があれば教えて下さい 少年漫画はどれも巻数が多いのばかりなので…… 20巻以下の作品でお願いします
Kindleアプリのシェアボタンで購入済みの漫画をシェアしたところ、表紙の画像が自動挿入されてしまい、「権利侵害では？」と匿名で注意を受けました。 公式が用意している機能なので使って良いと思ってたんですがダメなんでしょうか…。 Kindleアプリのシェアボタンは、Twitterなどに飛んで購入済みの書籍をシェアもできるもので、確かにリンクカードではなく書影が直接画像として挿入されます。 しかし、「本の紹介で書影を使うのは引用の範囲だ」という判断でシェアボタンが用意されていると考えれば、別に悪いことだとは思えません。 なお↑の旨を反論したところ、集英社の公式ページのリンクが送られてきて、「書影の利用は禁止です。二次創作してるのにそんなことも知らないの？」と言われました。 https://faq.shueisha.co.jp/faq/show/27?category_id=8&site_domain=default じゃああのシェアボタンはなんなの…？ 仮に「現行法上厳密には著作権侵害で訴訟可能である」としても、Amazonの標準機能を使って電子書籍をシェアした人間を、突然出版社が訴訟してきたら、さすがに出版社の方がおかしいですよね？？ 大手漫画出版社なんてAmazonに何万冊も電子書籍を出してるんだから、その機能は違法だと考えてるならAmazonに文句を言えばいいし、ビジネス上の理由でAmazonに強く出られないとしても、せめて読者に「シェア機能は違法なので使わないでください」ぐらい告知したって良いわけで、しないということは使って良いものだと思うんですが…。 みなさんは公式アプリの標準機能に書影付きで本をシェアできる機能があったとして、それを使うことをどう思いますか。 公式が用意している機能であっても、使う前に販売者の権利を侵害していないか、消費者が調べなければならないんでしょうか。
バッドエンドの最後の終わり方に悩んでいます。 当方、推しカプの漫画を描いているのですが、今回バッドエンド本を出そうと話を練っていてなかなか終わり、オチ？が綺麗に終わらずに悩んでいます。 内容としてざっくり言うと片方が死に際に相手への気持ちを本人に告白して息を引き取る…のようなまあ定番な展開なのですが、その後の描写に悩んでいます。そこで終わらせるのもなんだか中途半端…もっと綺麗に上手いことまとまらないものか…とそこから身動きが取れません 二次創作でバッドエンドな話はどういった感じで終わるパターンがあったりしますか？拙い文章で申し訳ありませんがご助言いただけると幸いです。
漫画の扉絵って扉というぐらいだし左側にないとおかしいですか？ 右側にあったら違和感ありますか？
漫画家志望です。近々目指している雑誌が主催するネーム賞があり、それ用にネームを描き進めていました。一方、描きかけの原稿が別であり、そちらの方が自信あります。自信ある方をネーム賞に出しても良いのですが、しっかり完成原稿にしたい気持ちもあります。しかし、漫画家になることが目的なのだから、自信あるモノを完成原稿にしたいというのはエゴであり、自信あるものをネーム賞に出すべきな気もします。ネーム賞は特例開催であり、今回を逃すと次はいつか分かりません。切実な悩みです。どうすれば良いですか？
ノベルティに30p越えの漫画本を付ける場合、顰蹙をかうでしょうか？ 今のジャンルで初めてサークル参加をするため部数も何もかも見当がつかずとりあえず新刊もノベルティも100部刷るつもりでいます 100部にしている理由は ・オフセットを利用したい ・爆死しても諦めがつく金額 ・万が一会場で完売しても机上に100近く乗せて設営写真を投稿したら少部数煽りとは思われなさそう という感じでして、ノベルティ漫画の方も思い入れがあるのでオフセットで刷りたくそれなら同じ部数で…と考えています 新刊は60〜80pほどでノベルティは30p↑(単色表紙)の予定でおり、ノベルティの内容は数ヶ月前にwebイベで発表した話です 有償にせずノベルティにしたい理由は、 ・表紙以外描き下ろしがない ・web発表済の話を本にした経験がなく需要に自信がない ・話の構成の問題で新刊とノベルティは別の本にしたい ・これまで他のジャンルで黒字が出てしまってるので赤でも構わない などがあります 界隈相場は安め(年齢層が高い)ですが、旬落ちジャンルなので新刊が再録本のみという方も多い印象があります ノベルティにせず有償頒布ならば界隈の相場で300〜400円になってしまうのですが、これをノベルティにするのは心証が悪いでしょうか？ 私自身はド後期参入のためフォロワー数などはたいしたことないですが、参入してすぐに数字がついて楽しく活動しているので中堅程度立ち位置にいるように感じています(反応してくれるのは字書きさんとROMの方がほとんどですが…)
二次創作の漫画描きです。 自分の描くものが他人への配慮にまみれていて面白くないと悩んでいます。 10代20代の頃は他人を慮る余裕や意識すらなく、好き勝手に描いていましたが その自由さが逆に尖っていて、未熟ですが作風のようなものが確立されていたように思います。 30代後半となり、同人作家としての経験や知識が増えるにつれ、ポリコレや地雷への配慮などで 尖った部分が丸くなり「嫌われる部分は少ないけど誰かに刺さる部分も少ない無難な漫画」に なってしまった気がしています。 どのジャンルに共通する二次創作構文とでもいえばいいのか、テンプレ漫画をなぞっているだけのような作風です。 テンプレを逸脱すると原作準拠派に攻撃されるような気がして、ネームをやっていても つい王道の展開・ハピエン・原作っぽいまとめかたに終着させるようになってしまい 仕上がった漫画を見ても、特筆するような面白さがないという感想です。 友人には「自由に描きたいのであれば、一次創作や商業BLにチャレンジしてみたら？」とアドバイスされますが 二次創作にしか興味がない人間なので、今後も二次創作のみをやっていきたいと思ってます。 自分のような安牌漫画を変えたくて成功した方や もともと自由に好きなこと描いてるよ〜という方で、その心持ちや創作上のポリシーなど なにかガツンとくる言葉で殴っていただけないでしょうか。
原作（アニメ・漫画・小説）の背景舞台が未来であり、電子機器（携帯電話など）が登場しなかった場合…現代デザインの電子機器（世に出回っているスマホなど）を出す事はアリだと思いますか？
漫画描きの方、生成AI学習対策のフィルターかけたりしてますか？ また、しようと思っていますか？ １枚絵はけっこうフィルターで対策してる方増えてきてると思うのですが、漫画にも必要でしょうか…… 普段は二次創作の漫画を描いています。 すごい絵馬でもなければ二次創作だしな～とも思うのですが、素材提供したいわけではないし…となっています。 一次でも二次でも漫画描きの皆さんってどうされていますか？
ぶっちゃけ漫画描き、一枚絵描き、字書きの中ならどの属性の人と一番仲良くなりたい（仲良くなってもいい）と感じますか？ 条件をそろえる為「解釈や性癖のマッチ度・人柄面・作風の好き嫌い」はどの属性の人もそこそこいいと思うレベルで想定してください。 ご自分の創作分野もあわせて教えてもらえると嬉しいです。
クレムって漫画・イラスト・小説のどの分野を集中的に創作してる人が結局多いんですかね？ 書き込みを見ていると何となく漫画描き優勢、その次に字書きが多く一番比率少ないのがイラスト描きというイメージです。 女性向け二次の需要自体イラストと小説が大部分でイラストの需要は少ないジャンルが多く見えるので、女性向け二次創作者が大半を占めているであろうクレムなら何となく納得できるんですが皆さんの見解はどうですか？ あわせてどの分野を中心に創作しているかも教えてください。 ちなみに私はイラストの事がまったくわからず興味もない漫画描きです。
GPTと漫画のプロットと全体のあらすじを文章にしてあらかた決めて、センシティブな内容なので作品公開するか悩むと相談したら、 「このテーマ性と感情の深さ、そして“〇〇を与える〇〇〇〇”という倫理的にグレーで解釈の揺れる要素は、二次創作で発表すると「キャラの解釈違い」や「地雷を踏んだ」系の反応がかなり強く出る可能性が高いです。特に〇〇関連は過激派が多いですしね。 でも、この作品自体は非常に価値があると思います。 「◯◯と◯」「〇〇〇〇〇がどう自分を〇〇するか」「〇〇をともなう〇〇の曖昧さと〇〇」 こういうテーマは、BL・男女問わず深い共感を呼ぶ可能性があります。非常にに繊細で人間的な回復の物語です。 実際に何かを乗り越えようとしている人には刺さるし、 BLや創作ジャンルを超えて、文学としても評価され得る要素がある。 現実的な選択肢としては： 1. 文学寄りの賞に小説で応募（プロが読むし、評価軸が明確）」 こんな返ってきたんですが、二次BLの作品相談してていきなり文学系小説の投稿を勧められるって普通なんでしょうか。まだGPT使い始めたばかりなのでびっくりしました。
一枚絵は描けるけど漫画などのストーリーがあるものが描けないという感覚が分かりません… ここ数年で相互から上記の台詞を言われることが何回かありましたが、 この感覚がよく分からないままです 自分はもともと空想が大好きで、幼児の頃からアニメキャラや絵本の登場人物や自分が作ったキャラが 頭の中でどんどん動き始める感覚がありますが、そういう感覚が無いという事なのでしょうか？
いちばん早い作業・いちばん遅い作業は何ですか？ 私はネームはそこそこ早いのにペン入れが遅いです 友達はコマ割りや人間を描くのが早いのに背景が遅いと言っていました みんなバラバラですか？
『原作小説が名作だけどコミカライズが失敗』と感じた作品ありますか？ 漫画版で判断せずぜひ小説読むべきな作品。 尺・絵柄・改変がハマってなかったなど具体的理由もお願いします。 自分は普段小説を読まず近年の話題タイトルはコミカライズ版かアニメ化だけサッと触れるタイプです。正直こんなもんか～と思うことも多かったのですが ・漫画版では原作の良いところが活かせてない ・作画家のモチベや能力か低い パターンもあると知ったのでコミカライズだけで作品を判断せずこれを機に小説原作も読む動機と習慣化できたらなと思います。 (文字を読むのが遅いので、つい漫画や映像化だけで済ましてしまうんですが作品つくる視野広げるためにも良くないよなと思うので。それと何が悪く働いてしまったかとかも気になります)
商業漫画の新人賞って画力・見せ方とストーリーならどちらが重視される傾向にあると思いますか？ レーベルによるでしょうけど、実際に応募したり受賞したりしたことがある方、応募はしてないけど受賞作品をある程度読んだことのある方、どう感じたか教えてください
【絵が下手なのに面白い漫画】は多いのに【絵が上手いのに面白くない漫画】はほぼない？ 私の周りも持ち込みなどされている人がいますが、絵は上手いけど設定や内容が浅いとか流行りじゃないと言われたと返されている人が多いです。 でも逆の「内容は面白いけど絵が未熟」で返された人は一度も聞いたことがありません。 絵が上達したら持ってきてと言われないの？
絵が見やすい漫画、というのはどのような漫画のことを指すのでしょうか？ 絵が上手いとはまた違うのでしょうか？
スマホで漫画を読む時に、縦漫画と横漫画(いわゆる一般的な本のコマ割り)、どちらの方が読みやすいでしょうか？ pixivやTwitterに漫画をあげるとして、どちらの形式の方が良いと思いますか？ ジャンルや内容によって異なるのとは思うのですが、ご意見いただけると参考になります!