死ネタに関することで、次の新刊の内容に不安を感じました。死ネタが地雷な方も地雷じゃない方も、お時間あ…

死ネタに関することで、次の新刊の内容に不安を感じました。死ネタが地雷な方も地雷じゃない方も、お時間ありましたらご意見を寄せていただきたいです。 新刊のとあるシーンで死ネタを扱う予定です。（もちろん注意書きはします） 既に一部ペン入れしている最中なので、できれば大きな修正はしたくありませんでした。しかし客観的に見て地雷の人が多そうでヤバい内容になっているようでしたら、まだ時間のある今のうちに修正したい気持ちもあります。 ややフェイク込みですが自ジャンルは ・戦闘描写あり ・戦闘は割と日常の近くにあるものとして描かれている ・今まで原作で死んだ人は敵味方問わずいる 推しカプは ・攻めも受けも戦闘能力がある ・片方は戦闘で命の危機に陥ったことがある ・この先の展開に不安要素はあるが、今のところどちらも存命 といった感じです。 また問題の新刊ですが、簡単に言えばループものです。ループ中に原作では生きている受けが死ぬ描写が入ります。そのシーンは直接的に死んだ姿を描くつもりはなく、血痕の飛び散るコマなどで示唆する程度です。そして受けを救うために攻めがループを繰り返すことで、最終的には誰も死なないハッピーエンドへ辿り着くという内容です。 ちなみにループに関する設定は原作にはありません。いわゆるご都合展開です。 そのことを踏まえて、以下の点について教えていただけないでしょうか。 1　死ネタ地雷の方にとっては、原作で生きている人が死ぬ描写は、最終的に無事だとしても受け付けられないものでしょうか？ 二次創作とは話が違うとわかっているのであくまで例示ですが、某○をかける少女の映画でも死を示唆するシーンがあったと思います。しかしタイムリープによってその人は死なずに済みますが、あのような描写もアウトですか？ 2　詳細な注意書きとネタバレ回避のどちらを重視しますか？ 死ネタOKの方は、ループの展開についてまで注意書きされていると、先がわかりすぎて退屈に思いますか？ 逆に死ネタ地雷の方や、最終的に死ぬ展開のみ地雷になるような方は、ネタバレしないように「死ネタあり」等だけの注意書きだと読むのをやめますか？ 3　新刊については具体的にどの程度の注意書きをするのが理想だと思いますか？ 例えば「死ネタありだけで良い」や「ループ中のみの死であることも書くべき」といった感じです。 4　サンプルにはループすることがわかるシーンを入れる予定です。率直に、このような内容の本を読んでみようと思いますか？やめとこうと思いますか？ 1つでも参考にさせていただくので、よろしくお願いします。