見慣れてるから白黒かなぁ。私自身はグレスケ作成で白黒っぽく見えるようにトーン貼って描いてる。入稿データ見ててもそういう人多いよ でも漫画はおもしろければ結局どっちでもいいかな
どちらでも好きですが、やはりグレスケは個人的にネット上の読み物というイメージです。 そのまま出力してもサイズを縮めても影響がほぼ無いので、スタート時のやりやすさはこっちかな~と。 トーン貼りしてる作品は技術の差はあれど商業と同じ彩りになり、紙本にした時も違和感なくなんとなく本格的…?な感じになります。 ただ、ちゃんと解像度などの知識が無いとモアレが発生したり非常に荒いトーンになりネット上では凄く読みづらい物になったり、スタートに立つのに若干苦労するかな~と思います。 将来的に商業としてやっていきたい、紙で見た時にしっくりくる表現をしたいならトーンかな。 ただ、時代が進み商業でもグレスケでやる方が増えて来たので、もうここからは好みの問題になりそうですね。
>>2
確かに重要なのは形式より中身ですよね。 グレスケでトーンを使うというのは思いつきませんでした。教えていただきありがとうございます!
>>3
トーンは「The漫画」って感じがして憧れはあります。 ですが仰るように解像度やモアレなど、何が何だかさっぱり……といった問題もあるんですよね。検索しても用語すら分からず挫折を何度も繰り返しています。 最初のうちはグレスケでまず漫画を作ることに慣れ、その後少しずつ白黒トーンに挑戦してみようかと思います。 アドバイスありがとうございました。
このあたりもご参考にどうぞ https://cremu.jp/topics/34652 https://cremu.jp/topics/6656
オン専です。 グレスケしか描いていないです。 ibis使っているのですが、ibisのトーンはモアレが出るようなのでグレスケにしてます。 グレスケでも、トーンみたいに削って使います。有機的な感じが好きなので。好みによると思うけど、グラデーションはあまり使用しないです。 読む分にはどちらでも良いです。 紙で読む方が多いのでトーンの方が好きですが、それよりも、やたらと線が太かったり大きい絵の連続だったり、コマがスカスカだったり、これWEB漫画だったんだろうなーというものを商業の本で見た時の方が気分が下がるかな。 グレスケで入稿後にトーンに置き換えてくれる優秀なAIとかできないかな〜
紙はトーン2値 デジタルはグレスケ
>>6
ありがとうございます! ひとつずつ巡ってみます。
>>7
コメントありがとうございます。 確かにコマスカスカなどはグレスケorトーン問題(?)より優先すべきですね……私も背景を真っ白にしがちなので気を付けます。 グレスケ→トーン変換AI欲しいですね! 絵を描くのは人間に任せて、AIはアシスタント的役割に従事してほしいですね。
>>8
ありがとうございます。 やっぱりデジタルだとグレスケが多いんですね。参考になります。
トーンでやってますがモニターで確認してる時に目がチカチカしてきてしまって「綺麗に印刷に出るのかな...」と毎回疑心暗鬼になってしまってるのでグレスケなら余計な不安を抱えなくて済むのかなと思います。