ID: mETGiK
漫画が面白い人の絵柄や雰囲気はあると思いますか？
好きなトピだったので立てました
【過去トピ】
https://cremu.jp/archive/topics/40536
・表紙絵
・タイトル
・絵の傾向
・X、pixivなどの運用方法
・人柄
などなど⋯
皆さんが実際に見つけた、もしくは、「こうかも？」と考える漫画馬の特徴を教えてください
91
掲示板
Q&A
添削
コメントを投稿
作業のお供の最適解【初月無料！】
cremuで盛り上がっているトピや話題について直接トピ内に書き込むと荒れそうな内容を緩衝地帯として発散させるトピです。 【注意事項】 ・議論は自由ですが、誹謗中傷/対立煽り/自演認定など荒らし行為は禁止です。本筋の話題から外れる口論はレスバトピに移動してください。 ・政治関連の話題と隔離トピに該当する話題は持ち込み禁止です。隔離トピ関連の内容に物申したい時や隔離トピ自体の要否議論などは隔離トピ内でおこなってください。 ・絡まれたくない人は絡み禁止トピを利用してください。 ・荒らし行為、政治関連コメ、絡み関連コメ、隔離トピ関連コメは、コメの内容には触れずに、該当コメを通報してください。本トピの注意事項として記載されている旨を勧告するか否かは任意です。通報の要否については利用規約の第5条、およびヘルプの「通報・利用制限」の項目を参照してください。 ・掲示板の規約に従ってください。 【次トピについて】 1000コメでクローズ後、気付いた人がログインし手順に沿って次トピ作成 【トピ一覧】 https://cremu.jp/series/hitokoto-mousu
イラストでも表情の描き分けがうまい人漫画馬と思ってる びっくりの表情ひとつにしても引き気味、照れ、衝撃、嬉しいとかその中の感情がちゃんと絵で出せてる気がする これは何の表情なのかがすぐわかるというか
好きな漫画家たちのエッセイ読んでて思うのが漫画自体にエグいフェチ持ってる コマ割りや演出、言葉選びまで全てにおいて読者が読んでて気持ちいい、自分が描いてて気持ちいいポイントをずっと探ってる研究者気質な人ってイメージ プロフェッショナルだから当然なのかもしれないけど仕事以上の熱量があるって感じ
線が太めで何故か顎や髪の毛の先がとんがっている カクカクって感じ
わかる！！線太めで、失礼にも「やぼったい絵だな…かなり年齢行ってる方かな」と思っていた漫画描き。 若いながら昔の漫画の骨太な話と絵に影響を受けているらしく話がいつも面白かった。どこから考え付くの？みたいな変わった話が多くて飽きなかった。 線画もどんどん洗練されていって絵も美麗になっていった、時々手抜きっぽいコマあるけどそれもいい味出してる。
出てるけど表情。漫画は表情が大事だと思ってる。イラスト上手い絵描きの漫画がつまらないのもコマ割りとか以上にこれが原因が多いと思う
あと追加だけど作者に良くも悪くも癖ある人のも面白い気がする 自カプで漫画上手い人って結構自我が顰蹙買うようなタイプか、逆に気難しそうな繊細そうなタイプでSNS優等生運用、みたいな人は漫画も良くも悪くも普通
非量産型、装飾が少ない絵柄 あと話してる内容が等身大の人は読みやすく描いてくれてるイメージ 私上手いでしょオーラを放ってる人は画力か解釈の誇示をしたいだけで漫画の文法すらわかってないことも珍しくないからあんまり期待できない
非量産型 漫画馬と絵馬は別物 漫画馬は流行り絵やキラキラ絵は描いてない(かと言って古い絵柄でもない)
一旦頭の中で映画みたいにプロットを上映してんのかな？ってくらい構図やコマ割りや視線誘導が上手い人 多少絵が下手であっても問題ない むしろちょっと下手な方がより面白く感じる
完全に偏見だけど媒体に限らず突き抜けて面白いタイプは自我が癖ある超えて厄介だったり尖ってる人多いなと思う… 私の知り合いはレイシストで裏アカで毎日中国人と男の悪口言ってて気が狂いそうだけど漫画は面白くて本当に悔しい
好きなトピなのであげ
・シュッとした平成初期BL系の絵柄 ・描き込みは少ないが線はこなれてる ・攻め受けの容姿に極端な差がない この3つに当てはまる人今のところ漫画馬しか見ない、何でだろう そもそも少なそうだから非量産型のうちかも
このトピ面白かったのであげ
線はラフで少年漫画系 絵柄は手癖がありシンプル ポストだけ見ても頭の良さが分かる オタ活だけじゃなく幅広い趣味持ってる
表情は絶対 あと情報量かな ただつったってるんじゃなくて、なになにしてるところ、みたいに動きやポーズに意味があってしかも描き分けできてる あと筆致が速そうっていうのも大きい パパッと描いてあまりダラダラ何日も時間かけて無さそう（でもまとまっている） 漫画はとにかく量を沢山描くから筆致が速い
表紙や装丁はシンプル WEB上の作品にカラーイラストが少ない
絵は丁寧じゃなくて雑気味 雑気味なんだけど表情がとにかく上手い 細かい絵じゃないのに状況を伝えるのが上手い
既出だけど 表情が上手い 一枚絵を描いたら情報量が多い 余白の使い方が上手い 声が聞こえてきそう
自分が四コマしか描けなくて、普通の漫画を描ける人を大尊敬してるんだけど みんなどうやってそのコマ割りにできたりとか、きちっと終わらせたりできるの 凄すぎるよ
4コマ描けるだけ凄くない？ちゃんと起承転結が出来てるってことだよ 私なんか4コマにすんのめんどくせえからとかいい感じに4コマに出来ないから3コマでいいやーとか言って3コマにしたり逆に5コマにしたりする時あるよ ぶっちゃけ普通の漫画って言ったらやろうとしたらどこまでも長く出来るしそうなってても誰にも何も言われない（というか突っ込みようがない）から、実は4コマ漫画を描ける方が凄かったりするよ 起承転結が出来てない4コマしか描けない場合は…うん
ポーズが自然体で上手い人かなぁ カメラの前で決めたようなポーズではなくて動作の途中を切り取ったようなポーズ 絵に関しては丁寧な絵よりちょっと雑な絵かな 漫画って絵いっぱい描かなきゃいけないから雑にそれらしく見せられる人は漫画描き慣れてる気がする
1ページ目の引きとコマ割りで作者の意図の深さから全体のクオリティや技術が分かるかも 昔の硬派な漫画のような硬派さが滲み出ている感じ いうなら現代っぽく無いちょっと垢抜けないような絵柄 っぽさで誤魔化してない感じ 本質的なところでちゃんと描こうとしている執念が1ページ目でキラッと光る感じがする 感覚的な話すぎるけど、漫画馬の漫画の雰囲気の特徴って言語化難しい… でも自分はいい漫画見つける時大体1ページ目から惹きつけられる感覚がある
追ってる人で共通してるのはネタポスしないかな
荒川弘論だね
丁度他トピの話題見てもっと知りたかったから上げてくれて嬉しい 絵柄は全然同人っぽくないのに何故か記憶に残ったり、印象的な表情のコマがどこかしらにある 商業誌の中でもキラキラ恋愛系やキャラ推しじゃない漫画と似た雰囲気があると思う
イラストや一枚絵よりこの人は漫画を描きたいんだなーて投稿の仕方の人は漫画面白い確率高い
一枚絵でも描かれてるキャラと絵を見ている側の目が合わない絵が多い気がする キャラの人生を覗いているような切り取り方が上手い人の描く漫画って面白くて読みやすいものが多いと感じる
字書きだから技術的な話は全然分かんないけど好きな二次創作はだいたいこれ 自分の強みを分かってて恐れず何度も同じことを擦れる人 これこれえ！これを待ってたんだよォ！って大サビの気持ちにさせてくれるから
本人の自我ポストが面白いor考察ポストが上手い 文章力がある 人として魅力がある 地頭が良い 今まで見知ってる漫画大手馬たち全員これ当てはまる 結局人生経験と頭の良さと生まれ持った何かなんだろうなと思う ただ絵が上手いだけじゃ面白い漫画は描けない…努力じゃどうにもならない何かを、そういう人たちは備えてると思ってる
芸人さんが俳優も上手いのは、漫才やコントで別人やキャラクターになりきって演技するから俳優業も上手いての思い出した 本人の自我ポストが面白いor考察ポストが上手い、文章力がある ↑ 漫画のセリフの言い回しや発想力、自我ポストもこう投稿したら面白いて構成、原作考察する観察眼があるて事だもんね 確かに会話しても面白そうだから人間的魅力もありそう
このコメのは絵馬の条件でも挙げられてるの見た事ある 壁常連になるような大手は絵も上手い人らなんだよね 地頭がいい人は絵も漫画も吸収が得意なんだろうなと 若くして画力も内容も色んな人に刺さるものを作るプロはやっぱりすごいんだ
漫画バ○マンでも最初期に出てたことだけど、漫画に限らず頭が良くないと何事も極めることは難しいよね、悲しいことに プロの漫画家さんと話してても物事の捉え方、考える力や発想の柔軟性がその辺の人と違うと感じるよ…
エンターテイナーとしての実力があるかないかと足し算引き算が上手いとか…？
プロの人が見るのはコマ割りとキャラの表情って某サイトで言ってたな
一コマ一コマは多少粗があっても全体で見ると気にならない
二次創作に限って感じるのは 漫画が上手いって思う人がカラーもずば抜けて上手いとかでは無いんだなって思った。 もちろんどちらも上手な方もいるけれど上手いの方向性が違うよなーって
漫画が上手いかどうかはわからないけど 表情上手い人は読んでてグッとくるものがある、こちらの感情も動くというか…そういう人の漫画は好き
瞳っていうか角膜と眉毛をよく動かして見えやすいようにしてる 人の表情を作るのはその２つだから 綺麗な瞳を描こうとして常に能面みたいになってる人はイラスト脳な事が多い キャラの崩し方に慣れてない感じ
自認漫画馬
これ別にコメ主がそうしてるっていうのじゃなくて、漫画馬がそうしてるってことじゃない？ 他にもそんなコメントあったはずなのに急にどうした？著しくIQ下がって
表情作るのは目元だけって断定してるのが自認馬っぽいんじゃない？ 馬は全身で表情作りそうだし
今更見てないだろうけど角膜を動かすって何！？ 瞼ってことかな
漫画が上手い人の本の表紙はキャラクターがドン！とアップで並んでる率がだいぶ低い気がする イラストっていうより本の内容を映画にしてその予告の一部を切り取った場面です、みたいな感じ キャラクターが描かれてても顔が見えてないとか背景のほうが目立ってるとか全然ある
漫画上手い人は抜きのコマと入りのコマをちゃんと描き分けられてるなと思った 見せゴマだけしっかり描き込むことによってそのコマを引き立たせてる 私はその緩急をどうやってつけたらいいのかさっぱりわからない 全コマ全力で行ってる
表情がうまいに含まれるけどギャグ顔もうまい
言葉で説明する箇所、絵で説明する箇所の切り取り方が適切で、絵の熟練度に関係なく動きや感情が伝わるし、構図やセリフのセンスが良い 絵がメインじゃなくて、構成要素の一つって感じ
漫画馬は絵馬なことが多いけど 絵が下手なのに面白い漫画ってあるよね あれはどういう仕組みなんだろ ストーリーが面白いだけじゃなく演出とかも関係してるとは思うんだけど
個人的には記号化が上手いのかなーって思ってる 下手でも何を描いてるかわかる、ひどいノイズにならない程度に物の形は捉えてて それがどう動いてるのか、人物の感情がどう動いてるのか、みたいな伝え方が上手い気がする
ギャグ漫画日和顔
シリアスが上手い人に限っては描き込みが上手いなと思う時ある 背景絵一枚で心情表したり 逆にギャグが面白い人はあっさりしてる
上でも出てるけど表紙と装丁がシンプルな人が多い 表紙装丁込みで作品として仕上げてくる漫画馬もいるけど、本文は妥協一切なしなのに表紙は思いつかない描くのもめんどくさいって愚痴ってるのを見たことあってそういうマインドの人が多いのかなと思った
絵そのものでも他の創作でもすべてに言えるんだけど 子供の頃から好きで描いてる！と言う人は創作力が鍛えられてるよね 漫画馬は子供の頃から漫画描くのが好きで同時に絵も上手くなっていった人が多い 創作は大人になってから始めても基礎的な部分が馬にまったく追いつけない
背景が手描きの人多い 普通の人は楽したいから素材探すけど、漫画馬は素材探すより描く方が楽って思ってそうな感じ 自作素材は結構使ってる印象
読みやすさや演出のために描き込みを減らせる勇気があるというか、画力があってもそれを前面に押し出してない感じの人は漫画上手い率高いと思う
気になったので質問なんですが、描き慣れてなくて拙いところはあるけど、将来上手くなりそう・光るものがあると思う人とかいますか？ 自分的には視線誘導、話・台詞回しがスムーズな人で、絵の上手い下手は関係ないなと思った。 いつの間にか読み終わってる。
漫画の中で因果の決着が登場人物の行動に伴って書けてる人かな 因果の決着を台詞で済ませる同人誌が多い中、ストーリーにちゃんと肉を付けられているから、見せ方が派手になれば画力が伴わなくてもストーリーテラーで一気に化けるタイプ
定期的に読み返したくなるし、読み返してる 理由は分からないけど読みたくなる
上コメで、絵が下手なのに面白い漫画の仕組みに疑問もってるコメあったけど 自分なりの考えとしては、漫画の絵は内容が伝わればそれでいい、ってことかな デッサンとか線のキレイさよりその内容のための「画」が作れていればそれでいい たとえばエッセイ漫画には共感できる作者や読者に距離感の近い「画」があれば良くて精巧である必要はないしギャグ漫画はその笑いを効果的に演出できる「画」でありさえすれば読者を笑わせるという目的は果たせる ストーリー漫画であっても絵の役割はストーリーを見せるためのツールであることは変わらない 読むために違和感を生じない程度の絵と何が描かれているか判る絵、心に響く表情や目を惹く構図ができているか、効果的かが大事 汚いなと思う絵であってもその絵で「作品世界」を作れていれば、読者をそこに招くだけの力があれば漫画の絵としては十分 物凄く単純にいうと読者に興味を持たれて次のページを開かせる力さえあれば漫画はそれでいい 漫画の絵の上手さというのはどれだけ作者が伝えたいものを伝えられているかということなんだよ 別に絵のきれいな漫画は不要という話ではなくて、そこに惹かれて読む人がいるならそれもその漫画の力 ただ、一枚絵が上手くても漫画としてなんとなく絵に連続性がなかったり描き込みすぎて読みにくかったり上手いからこそ描けてない部分が目立って読み手の手を止めてしまうならそれは漫画的にはあまり上手くはないよね
確かに絵が上手すぎると他の描けてないところが目立つのはあるかもしれない 絵は多少荒削りでも全体で見て視線誘導や情報量等のバランスが取れていれば読みやすいし漫画として上手いと思うのかも
描き始めでたとえ上手く描けていなかったとしても、なんとかキャラの感情が動いている表情を描こうとしている人はのちにぐんぐん伸びて漫画が上手くなる。 反対にキャラ二人いて個性あるCPなのに顔のかき方がだいたい一緒で表情固くて、心情が全部文字で説明されている人は絵自体の技術はどんどん上手くなっていったけど、最後まで全く惹き付けられなかった。 シリアス一辺倒やほのぼの日常よりも喜怒哀楽の触れ幅が大きい話や幅広いタイプのストーリーを描く人の方が上手い気がする。 「このキャラのこの感情を表現したい！」っていう熱が伝わってくるというか。フェチもあるかも。 そういう人の作品は何回も読み返したくなるし、心理描写だけでも面白い。
読者に伝えたいテーマがはっきりしている。それに伴った心理描写、台詞運び、コマ割りや視線誘導。演出が明確で繊細。胸に刺さるセリフが必ずある。この人すごいと思ったら大手女性雑誌で連載とってた人だった。
絵は素朴な感じだけど話の雰囲気に合っていて邪魔をしない
絵柄や雰囲気と漫画が面白いか否かは別だからなぁ 見るに耐えない絵とかじゃない限り、やっぱりストーリーが重要だと思う 絵が下手でも話が面白ければ打ち切りにならないし 逆にどんなに絵が上手くても話が面白くないと打ち切られるよね
絵は綺麗なんだけど…って漫画は打ち切られちゃうよね…過去にたくさんある… 逆に絵のクオリティは低くても面白いからSNSで大バズりとかあるし ストーリーが面白い面白くないではなく、「絵が下手だから」って理由で打ち切りってあるのかな？
横だけど話がいいのに絵が下手で打ち切りはなさそう 絵が拙すぎて面白さが伝わりきらず打ち切りはあるかもしれないけど でも二次創作だと逆じゃない？絵が上手ければ売れる
横だけど最初は売れる… 2冊目3冊目が… 最低限の話の面白さは必要
上手いに越したことないけど 絵が使い物にならないほど下手ならそもそも連載取れないんじゃないかな
むしろなんでこんなに絵が下手すぎるのに打ち切られてないなんて… どれだけ話が面白くて売上あげてるんだ… て好んで読んでるものあるからなぁ
わかる 出版社も慈善でやってるわけじゃないしどんだけ絵が下手でも売れてる方が正解だもんね
たぶんそうだと思う。 私が見てるyoutube曰く原作(話作りが面白い人)ていうのは脚本の仕事を別にやってたりするらしく漫画家で連載取りたいならやっぱり絵を上達させたほうが確実…らしい。 だから絵が綺麗な人がデビューしやすくて、面白くなければそのまま落ちる（デビューできず）って感じでは。
異世界なろう系漫画で絵がへたくそで打ち切られてる漫画たくさんあるよ コミカライズ化されるぐらいには原作は面白いはずなのに、絵が微妙で終わっちゃうの原作者が可哀想だなと思う
友達で持ち込みをやっていた子はいましたがみんな絵は上手だけれど話がいまいちと言われて今はアシをやったりイラストレーターになったりしています 漫画家として原作者なしでやっている子はいません 話が面白いって難しいんだろうな…ってなってます
逆張りになっちゃうけどつまらないなって悪い意味で記憶に残るような漫画は読みにくかった 多分コマ割りにセンスがない セリフも読みにくくてストレスになってキャラのセリフが入ってこない感じ だから後から話とか以前にスムーズに読めたらそれだけで漫画上手いって思う
後→絵や、です
タイトルは読み終わった後に回収されてると馬だなと思う。 あとはサンプル読んでても展開が早い。必要ないシーンはばっさりカットしてる。必要があるシーンは絶対入れてる。場面転換とか、後半必要なってくるシーンの前振りとか。映画より表現だと絵だけ、説明が多いと文字だけになりがちだけどうまく絵と文字、両方で表現してる。
表情が上手い 繊細な線画で雰囲気がいい、もしくは線が太くてポップ 絵のクオリティは馬に届くかどうかの最低限（標準かその少し上）でセリフ演出構成等にリソース割いてる
絵に魅力がある人は読みたくなるし、だいたい漫画も面白いな。技術的な上手さじゃない何か惹かれるものがあるなーと思う。
モノローグとかキャラの心情の表現を文字に頼らない人って上手い気がする なんで悲しいか、なんで嬉しいか、とか感情の説明が状況でわかるようになってて台詞が説明じゃなくて決め手にしてるような。
色々なコメントを見てたら、表情って大切だよなと思った。 あとは絵や線のきれいさじゃないんだよな…。線が一本で綺麗に描かれてる整った絵より、ガサガサした線で雑でも動きが自然な方がうまい人が多い気がする。 間の取り方、テンポ、引きの構図の使い方がうまい人も漫画馬だと思う。
一枚絵と言うより映画のワンシーンみたいなカットを描く人 だから地味になりがちで一枚絵はあんま数字ついてない。でも漫画読むと面白い 漫画馬って普段は意外と評価されてないから実際本読んで初めて、この人すごいじゃんと気付くこと多い
一枚絵弱い人が多いのわかるw本で発揮されてるよね
出てなさそうな切り口でいくと、キャラクターの描き分けをする気がある人 自分の中のテンプレートに当てはめる(あくまで例示ですが、攻めは体を大きく！顎を長く！みたいな)のではなく、キャラクターに向き合った創作をしている人
絵も話も見せ場とそうじゃなさそうな部分のメリハリがしっかりしてて感想がとても書きやすい 描きたかったことがわかりやすいとこの人漫画で表現するのが上手いんだなーと感じる
吹き出しのシッポがキャラに向いてて、誰が喋ったか分かるようになってる人は漫画馬だと思う というか、それが出来てない人が多くて「これ、誰のセリフだ？」ってなる作品が結構ある セリフの口調で分かるだろ、って作者は思ってるかもしれないけど、一次だと口調にそんな差をつけられてなかったり（キャラが立ってない）、二次だと原作からの改変が酷くて「これ、誰のセリフだ？」ってなることが多々あるので… 読者に迷わせないのは漫画馬だと思うわ
物申すトピ《343》に良ツリーがあったのでコピペ 191.ID: i6cj3O 漫画上手い人は見せるコマと抜くコマのバランスが良くて全コマしっかり描かれてると見づらいみたいなのよく言われてるけどそれ少女漫画や同人誌限定じゃないか？と思ってしまう 少年誌や青年誌って全コマ描き込んでるの割と多いような…ほわほわトーンに台詞だけのコマとかも見た事ないし 自分が細部まで描き込んでる漫画が大好きで憧れてるからってのもあるけど描き込み多い漫画が読みにくいなって思った事ないんだよなぁ
199. ID: PyIDvK >>191 読みにくいなとならないのがもうプロの技なんじゃないかと… 雑誌に連載されるようなレベルの人と描き方がわからない素人が、イラストと同じ感覚で描けるとこ全部描き込むのは全然違うだろうし 200. ID: EYZVPR >>191 今は大コマ化が進んでるし、抜きコマ一つまるまる真っ白なのは確かに商業では少ないと思う。 抜きっていってもプロの抜きは背景の線数とかベタへの落とし方とかで高度だから、素人目には十分手間かかって見えるというか。 要は粗密がないと目が滑るから、素人はそもそもプロレベルの密が作れないので、粗と凄く粗で段階差をつけるしかないんだよね。 英雄学園漫画の最終決戦あたりは書き込み凄すぎて迫力はあるけど何が起きてるかぱっと分からないページは結構多かったよ。逆に言えば自分もそれくらいしか書き込みすぎて…ってのに覚えはないな。粗密が一定すぎて目が滑る漫画は沢山あるけど。 201. ID: hiceJU >>191 書き込みっていうか情報量かもね 背景を細部まで書き込むなら効果や台詞は置かないとか、台詞が主役の時はあえて人物だけの作画とか 202. ID: kTeddc >>191 青年漫画は抜きゴマにも背景や人物描いてあるもんね よく見るとそれらも視線誘導の邪魔しない目立たない構図や描き方になってて勉強になるよ 203. ID: PyIDvK >>200 素人はそもそもプロレベルの密が作れない めちゃくちゃわかる どれだけ描きこんだ気でいてもプロと漫画と見比べるとスッカスカ 結果抜きコマが手抜きを超えた手抜きになってしまうので全コマ全力で描くしかない プロの抜きコマが私の全力コマくらいだ だから描き込み多めの作風の人だと素人目に見ると抜きコマが存在しない風に見えるんだと思う 210. ID: MvxsNH >>191 確かにほわほわトーンにセリフだけは青年誌でほとんど見ないね あれすごいと思う 213. ID: i6cj3O >>199 もちろんプロは描き込んでても見やすくする技術があるのはわかるしそれが出来ない素人が見様見真似でやると事故るのはわかるんだけど漫画馬を語る系のトピだと全コマ背景も人物も描き込んでると見にくいの一言で片付けられてて全コマを全力で描く事が良くないような言い方されがちなのがなんだかなぁという話
86コメツリーに書かれてることめっちゃ頷きながら読んだわ 漫画馬って緩急が上手いよね
老若男女の描き分けができてる人って上手いな〜って思う 絵としての描き分けもそうだけど（イケオジはイケメンにほうれい線を足しただけ…とかじゃなくてちゃんと年齢を感じる顔になってるとか） 年代に即したキャラ設定になってると上手いなって思う
トーン処理が上手。
何を伝えたいのかテーマは何なのかが分かりやすいかどうかじゃないのか 絵本みたいな絵柄の人に多い