商業連載の契約についてご意見を伺いたいです
漫画家の皆さんにご意見を伺いたく、相談させてください。初めて投稿するので何か不手際がありましたら申し訳ありません。
現在、とあるマイナー出版社(編集プロダクション)からカラーエッセイ漫画の連載のお話をいただいています。
最初の打ち合わせでは、「モノクロ漫画で1ページ8,000円くらいを考えています」というお話を伺っていました。
その後、作品をカラーで描くことになったのですが、正式な条件提示では「カラー1ページ5,000円（10話まで）」になっていました。
正直、カラーなのにモノクロより単価が下がることに驚き、理由を伺ったところ「エッセイ漫画はストーリー漫画より背景などの作業量が少ないため」「商業実績がないため納品に不安がある」という説明でした。
またその後、
・10話までは5,000円
・問題なく納品できれば11話以降は7,000円 という条件になりました。
さらに当初は「実際に配信販売が始まり、月の入金額が100万円を超えたら原稿料を9,000円にする」というお話だったのですが、その後契約書では「半年間で出版社への入金額が合計500万円を超えたら印税率を変更する」という内容に変わっていました。
そのため、条件が何度か変わっていることにも不安を感じています。
さらに、結局その後「原稿料はお支払いできませんが、その代わり印税率を50%に上げます」という提案になってしまいました。
私は「長い制作期間をかけても原稿料が保証されず、売れなかった場合は無報酬になってしまうのでは」と不安を伝えたところ、契約内容がまた修正されました。
ここまでのやり取りで、原稿料や契約条件が何度も変更されており、「また変わるのではないか」という気持ちも拭えません。
また、「あなたは商業実績がないので」という説明も何度か受けました。
もちろん新人であることは理解していますが、それを理由に条件が何度も変わることについても戸惑っています。
私自身、幼い頃から漫画家になるのがずっと夢でしたが、正直この数週間ずっとこの件についてやり取りを続けていて、精神的にもかなり疲れてしまっています。
担当さんは私のフォロワーが現在2万人ほどいるので売れると思うとは言ってくれるのですが…
漫画家の皆さんにお聞きしたいのですが、 ・このように契約条件が何度も変わることは業界では珍しくないのでしょうか？
・エッセイ漫画カラー原稿料なし、印税率は50%
・皆さんなら、この条件で契約されますか？ ・この内容を見て、「少し慎重になった方がいい」と感じる点はありますか？
何もかもがわからず商業初心者を狙った新手の詐欺なのか？(←考えすぎかもしれませんが…)みたいな気持ちもずっとあり悩んでいます。率直なご意見をいただけると嬉しいです。
イラストでも表情の描き分けがうまい人漫画馬と思ってる びっくりの表情ひとつにしても引き気味、照れ、衝撃、嬉しいとかその中の感情がちゃんと絵で出せてる気がする これは何の表情なのかがすぐわかるというか
好きな漫画家たちのエッセイ読んでて思うのが漫画自体にエグいフェチ持ってる コマ割りや演出、言葉選びまで全てにおいて読者が読んでて気持ちいい、自分が描いてて気持ちいいポイントをずっと探ってる研究者気質な人ってイメージ プロフェッショナルだから当然なのかもしれないけど仕事以上の熱量があるって感じ
線が太めで何故か顎や髪の毛の先がとんがっている カクカクって感じ
わかる！！線太めで、失礼にも「やぼったい絵だな…かなり年齢行ってる方かな」と思っていた漫画描き。 若いながら昔の漫画の骨太な話と絵に影響を受けているらしく話がいつも面白かった。どこから考え付くの？みたいな変わった話が多くて飽きなかった。 線画もどんどん洗練されていって絵も美麗になっていった、時々手抜きっぽいコマあるけどそれもいい味出してる。
出てるけど表情。漫画は表情が大事だと思ってる。イラスト上手い絵描きの漫画がつまらないのもコマ割りとか以上にこれが原因が多いと思う
あと追加だけど作者に良くも悪くも癖ある人のも面白い気がする 自カプで漫画上手い人って結構自我が顰蹙買うようなタイプか、逆に気難しそうな繊細そうなタイプでSNS優等生運用、みたいな人は漫画も良くも悪くも普通
非量産型、装飾が少ない絵柄 あと話してる内容が等身大の人は読みやすく描いてくれてるイメージ 私上手いでしょオーラを放ってる人は画力か解釈の誇示をしたいだけで漫画の文法すらわかってないことも珍しくないからあんまり期待できない
非量産型 漫画馬と絵馬は別物 漫画馬は流行り絵やキラキラ絵は描いてない(かと言って古い絵柄でもない)
一旦頭の中で映画みたいにプロットを上映してんのかな？ってくらい構図やコマ割りや視線誘導が上手い人 多少絵が下手であっても問題ない むしろちょっと下手な方がより面白く感じる
完全に偏見だけど媒体に限らず突き抜けて面白いタイプは自我が癖ある超えて厄介だったり尖ってる人多いなと思う… 私の知り合いはレイシストで裏アカで毎日中国人と男の悪口言ってて気が狂いそうだけど漫画は面白くて本当に悔しい
好きなトピなのであげ
・シュッとした平成初期BL系の絵柄 ・描き込みは少ないが線はこなれてる ・攻め受けの容姿に極端な差がない この3つに当てはまる人今のところ漫画馬しか見ない、何でだろう そもそも少なそうだから非量産型のうちかも
このトピ面白かったのであげ
線はラフで少年漫画系 絵柄は手癖がありシンプル ポストだけ見ても頭の良さが分かる オタ活だけじゃなく幅広い趣味持ってる
表情は絶対 あと情報量かな ただつったってるんじゃなくて、なになにしてるところ、みたいに動きやポーズに意味があってしかも描き分けできてる あと筆致が速そうっていうのも大きい パパッと描いてあまりダラダラ何日も時間かけて無さそう（でもまとまっている） 漫画はとにかく量を沢山描くから筆致が速い
表紙や装丁はシンプル WEB上の作品にカラーイラストが少ない
絵は丁寧じゃなくて雑気味 雑気味なんだけど表情がとにかく上手い 細かい絵じゃないのに状況を伝えるのが上手い
既出だけど 表情が上手い 一枚絵を描いたら情報量が多い 余白の使い方が上手い 声が聞こえてきそう
自分が四コマしか描けなくて、普通の漫画を描ける人を大尊敬してるんだけど みんなどうやってそのコマ割りにできたりとか、きちっと終わらせたりできるの 凄すぎるよ
4コマ描けるだけ凄くない？ちゃんと起承転結が出来てるってことだよ 私なんか4コマにすんのめんどくせえからとかいい感じに4コマに出来ないから3コマでいいやーとか言って3コマにしたり逆に5コマにしたりする時あるよ ぶっちゃけ普通の漫画って言ったらやろうとしたらどこまでも長く出来るしそうなってても誰にも何も言われない（というか突っ込みようがない）から、実は4コマ漫画を描ける方が凄かったりするよ 起承転結が出来てない4コマしか描けない場合は…うん
ポーズが自然体で上手い人かなぁ カメラの前で決めたようなポーズではなくて動作の途中を切り取ったようなポーズ 絵に関しては丁寧な絵よりちょっと雑な絵かな 漫画って絵いっぱい描かなきゃいけないから雑にそれらしく見せられる人は漫画描き慣れてる気がする
1ページ目の引きとコマ割りで作者の意図の深さから全体のクオリティや技術が分かるかも 昔の硬派な漫画のような硬派さが滲み出ている感じ いうなら現代っぽく無いちょっと垢抜けないような絵柄 っぽさで誤魔化してない感じ 本質的なところでちゃんと描こうとしている執念が1ページ目でキラッと光る感じがする 感覚的な話すぎるけど、漫画馬の漫画の雰囲気の特徴って言語化難しい… でも自分はいい漫画見つける時大体1ページ目から惹きつけられる感覚がある
追ってる人で共通してるのはネタポスしないかな
荒川弘論だね
丁度他トピの話題見てもっと知りたかったから上げてくれて嬉しい 絵柄は全然同人っぽくないのに何故か記憶に残ったり、印象的な表情のコマがどこかしらにある 商業誌の中でもキラキラ恋愛系やキャラ推しじゃない漫画と似た雰囲気があると思う
イラストや一枚絵よりこの人は漫画を描きたいんだなーて投稿の仕方の人は漫画面白い確率高い
一枚絵でも描かれてるキャラと絵を見ている側の目が合わない絵が多い気がする キャラの人生を覗いているような切り取り方が上手い人の描く漫画って面白くて読みやすいものが多いと感じる
字書きだから技術的な話は全然分かんないけど好きな二次創作はだいたいこれ 自分の強みを分かってて恐れず何度も同じことを擦れる人 これこれえ！これを待ってたんだよォ！って大サビの気持ちにさせてくれるから
本人の自我ポストが面白いor考察ポストが上手い 文章力がある 人として魅力がある 地頭が良い 今まで見知ってる漫画大手馬たち全員これ当てはまる 結局人生経験と頭の良さと生まれ持った何かなんだろうなと思う ただ絵が上手いだけじゃ面白い漫画は描けない…努力じゃどうにもならない何かを、そういう人たちは備えてると思ってる
芸人さんが俳優も上手いのは、漫才やコントで別人やキャラクターになりきって演技するから俳優業も上手いての思い出した 本人の自我ポストが面白いor考察ポストが上手い、文章力がある ↑ 漫画のセリフの言い回しや発想力、自我ポストもこう投稿したら面白いて構成、原作考察する観察眼があるて事だもんね 確かに会話しても面白そうだから人間的魅力もありそう
このコメのは絵馬の条件でも挙げられてるの見た事ある 壁常連になるような大手は絵も上手い人らなんだよね 地頭がいい人は絵も漫画も吸収が得意なんだろうなと 若くして画力も内容も色んな人に刺さるものを作るプロはやっぱりすごいんだ
漫画バ○マンでも最初期に出てたことだけど、漫画に限らず頭が良くないと何事も極めることは難しいよね、悲しいことに プロの漫画家さんと話してても物事の捉え方、考える力や発想の柔軟性がその辺の人と違うと感じるよ…
エンターテイナーとしての実力があるかないかと足し算引き算が上手いとか…？
プロの人が見るのはコマ割りとキャラの表情って某サイトで言ってたな
一コマ一コマは多少粗があっても全体で見ると気にならない
二次創作に限って感じるのは 漫画が上手いって思う人がカラーもずば抜けて上手いとかでは無いんだなって思った。 もちろんどちらも上手な方もいるけれど上手いの方向性が違うよなーって
漫画が上手いかどうかはわからないけど 表情上手い人は読んでてグッとくるものがある、こちらの感情も動くというか…そういう人の漫画は好き
瞳っていうか角膜と眉毛をよく動かして見えやすいようにしてる 人の表情を作るのはその２つだから 綺麗な瞳を描こうとして常に能面みたいになってる人はイラスト脳な事が多い キャラの崩し方に慣れてない感じ
自認漫画馬
これ別にコメ主がそうしてるっていうのじゃなくて、漫画馬がそうしてるってことじゃない？ 他にもそんなコメントあったはずなのに急にどうした？著しくIQ下がって
表情作るのは目元だけって断定してるのが自認馬っぽいんじゃない？ 馬は全身で表情作りそうだし
今更見てないだろうけど角膜を動かすって何！？ 瞼ってことかな
漫画が上手い人の本の表紙はキャラクターがドン！とアップで並んでる率がだいぶ低い気がする イラストっていうより本の内容を映画にしてその予告の一部を切り取った場面です、みたいな感じ キャラクターが描かれてても顔が見えてないとか背景のほうが目立ってるとか全然ある
漫画上手い人は抜きのコマと入りのコマをちゃんと描き分けられてるなと思った 見せゴマだけしっかり描き込むことによってそのコマを引き立たせてる 私はその緩急をどうやってつけたらいいのかさっぱりわからない 全コマ全力で行ってる
表情がうまいに含まれるけどギャグ顔もうまい
言葉で説明する箇所、絵で説明する箇所の切り取り方が適切で、絵の熟練度に関係なく動きや感情が伝わるし、構図やセリフのセンスが良い 絵がメインじゃなくて、構成要素の一つって感じ
漫画馬は絵馬なことが多いけど 絵が下手なのに面白い漫画ってあるよね あれはどういう仕組みなんだろ ストーリーが面白いだけじゃなく演出とかも関係してるとは思うんだけど
個人的には記号化が上手いのかなーって思ってる 下手でも何を描いてるかわかる、ひどいノイズにならない程度に物の形は捉えてて それがどう動いてるのか、人物の感情がどう動いてるのか、みたいな伝え方が上手い気がする
ギャグ漫画日和顔
シリアスが上手い人に限っては描き込みが上手いなと思う時ある 背景絵一枚で心情表したり 逆にギャグが面白い人はあっさりしてる
上でも出てるけど表紙と装丁がシンプルな人が多い 表紙装丁込みで作品として仕上げてくる漫画馬もいるけど、本文は妥協一切なしなのに表紙は思いつかない描くのもめんどくさいって愚痴ってるのを見たことあってそういうマインドの人が多いのかなと思った
絵そのものでも他の創作でもすべてに言えるんだけど 子供の頃から好きで描いてる！と言う人は創作力が鍛えられてるよね 漫画馬は子供の頃から漫画描くのが好きで同時に絵も上手くなっていった人が多い 創作は大人になってから始めても基礎的な部分が馬にまったく追いつけない
背景が手描きの人多い 普通の人は楽したいから素材探すけど、漫画馬は素材探すより描く方が楽って思ってそうな感じ 自作素材は結構使ってる印象
読みやすさや演出のために描き込みを減らせる勇気があるというか、画力があってもそれを前面に押し出してない感じの人は漫画上手い率高いと思う
気になったので質問なんですが、描き慣れてなくて拙いところはあるけど、将来上手くなりそう・光るものがあると思う人とかいますか？ 自分的には視線誘導、話・台詞回しがスムーズな人で、絵の上手い下手は関係ないなと思った。 いつの間にか読み終わってる。
漫画の中で因果の決着が登場人物の行動に伴って書けてる人かな 因果の決着を台詞で済ませる同人誌が多い中、ストーリーにちゃんと肉を付けられているから、見せ方が派手になれば画力が伴わなくてもストーリーテラーで一気に化けるタイプ
定期的に読み返したくなるし、読み返してる 理由は分からないけど読みたくなる
上コメで、絵が下手なのに面白い漫画の仕組みに疑問もってるコメあったけど 自分なりの考えとしては、漫画の絵は内容が伝わればそれでいい、ってことかな デッサンとか線のキレイさよりその内容のための「画」が作れていればそれでいい たとえばエッセイ漫画には共感できる作者や読者に距離感の近い「画」があれば良くて精巧である必要はないしギャグ漫画はその笑いを効果的に演出できる「画」でありさえすれば読者を笑わせるという目的は果たせる ストーリー漫画であっても絵の役割はストーリーを見せるためのツールであることは変わらない 読むために違和感を生じない程度の絵と何が描かれているか判る絵、心に響く表情や目を惹く構図ができているか、効果的かが大事 汚いなと思う絵であってもその絵で「作品世界」を作れていれば、読者をそこに招くだけの力があれば漫画の絵としては十分 物凄く単純にいうと読者に興味を持たれて次のページを開かせる力さえあれば漫画はそれでいい 漫画の絵の上手さというのはどれだけ作者が伝えたいものを伝えられているかということなんだよ 別に絵のきれいな漫画は不要という話ではなくて、そこに惹かれて読む人がいるならそれもその漫画の力 ただ、一枚絵が上手くても漫画としてなんとなく絵に連続性がなかったり描き込みすぎて読みにくかったり上手いからこそ描けてない部分が目立って読み手の手を止めてしまうならそれは漫画的にはあまり上手くはないよね
確かに絵が上手すぎると他の描けてないところが目立つのはあるかもしれない 絵は多少荒削りでも全体で見て視線誘導や情報量等のバランスが取れていれば読みやすいし漫画として上手いと思うのかも
描き始めでたとえ上手く描けていなかったとしても、なんとかキャラの感情が動いている表情を描こうとしている人はのちにぐんぐん伸びて漫画が上手くなる。 反対にキャラ二人いて個性あるCPなのに顔のかき方がだいたい一緒で表情固くて、心情が全部文字で説明されている人は絵自体の技術はどんどん上手くなっていったけど、最後まで全く惹き付けられなかった。 シリアス一辺倒やほのぼの日常よりも喜怒哀楽の触れ幅が大きい話や幅広いタイプのストーリーを描く人の方が上手い気がする。 「このキャラのこの感情を表現したい！」っていう熱が伝わってくるというか。フェチもあるかも。 そういう人の作品は何回も読み返したくなるし、心理描写だけでも面白い。
読者に伝えたいテーマがはっきりしている。それに伴った心理描写、台詞運び、コマ割りや視線誘導。演出が明確で繊細。胸に刺さるセリフが必ずある。この人すごいと思ったら大手女性雑誌で連載とってた人だった。
絵は素朴な感じだけど話の雰囲気に合っていて邪魔をしない
絵柄や雰囲気と漫画が面白いか否かは別だからなぁ 見るに耐えない絵とかじゃない限り、やっぱりストーリーが重要だと思う 絵が下手でも話が面白ければ打ち切りにならないし 逆にどんなに絵が上手くても話が面白くないと打ち切られるよね
絵は綺麗なんだけど…って漫画は打ち切られちゃうよね…過去にたくさんある… 逆に絵のクオリティは低くても面白いからSNSで大バズりとかあるし ストーリーが面白い面白くないではなく、「絵が下手だから」って理由で打ち切りってあるのかな？
横だけど話がいいのに絵が下手で打ち切りはなさそう 絵が拙すぎて面白さが伝わりきらず打ち切りはあるかもしれないけど でも二次創作だと逆じゃない？絵が上手ければ売れる
横だけど最初は売れる… 2冊目3冊目が… 最低限の話の面白さは必要
上手いに越したことないけど 絵が使い物にならないほど下手ならそもそも連載取れないんじゃないかな
むしろなんでこんなに絵が下手すぎるのに打ち切られてないなんて… どれだけ話が面白くて売上あげてるんだ… て好んで読んでるものあるからなぁ
わかる 出版社も慈善でやってるわけじゃないしどんだけ絵が下手でも売れてる方が正解だもんね