コマ割りに違和感がなくて台詞がすらすらと入ってくる キャラの表情が上手い
コマ割りが上手い。目を惹かせたい部分がきちんと目立っていて、余白と書き込みのバランスが取れていて目が疲れず読みやすい。読む順序や意味（誰のセリフか）などがわかりやすい。 効果的なセリフの配置・表情の見せ方盛り上げ方がわかってる（盛り上がるコマで書き込むならその前は抑え目に、表情を見せたいならその前はわざと顔を翳らせるなど。 話づくりが上手い。伏線が効果的に貼られている。わかりやすく没入でき、読後感がよいストーリーが作れている。破綻がなく細かいところまで練られているが、きちんと魅力を牽引する大胆な盛り上がりもある。 でも、こういう分析じみたものでなく心から「漫画がうまーい！」ってなるのって「良い意味で裏切られた（凄く気持ちよくオチがはまった）」時な気がする。
ネームがよく出来ているテンポがいい 視線誘導が上手でメリハリがある ネタという着眼点が半分な気がするし自分好みというのもあるので難しいな 映画っぽいコマの送り方で情緒のあるものや演出での伏線回収がうまいマンガもある やはり好みが大きいかも 小説は言葉の持つ意味に含みを持たせた物語を作れる人が上手い印象がある。
絵が上手い、文章が上手いは、あくまでベースにあるもの 漫画や小説が上手いは、演出や構成など読み手を引きつける技術が高いイメージ 具体的なところは上のコメにあるような部分
どっちかが上手い創作者はたくさんいるし良作もあるけど、両方備わってるとすごいな～と思う
余白コマがある。 読み手に想像の余地を残してくれている。 フキダシが誰のものなのか意識せずともわかる。 このあたりかなぁ。本当にうまい人はコマとフキダシだけで絵無しの漫画でも面白いよね。
メリハリが効いている。 魅せるコマ、魅せるシーンを自分で解っていて、魅せシーンの為の計算が出来る。(伏線、演出など) 感情表現が上手い。 コマ割り、アングル、見せ方、表情の描き方などでうまく感情表現をしている。
セリフに無駄がない。キャラの会話のかけあいが上手い。表情が上手い。 絵が上手くてもセリフがまどろっこしかったり表情がコピペみたいな漫画は「絵だけだな」って思う。 まあもちろん絵が上手い方がとっつきやすいから、後者の方が若い子中心に人気はあったりするけどね。
トピ主です。 みなさんありがとうございます。 確かに、絵がなくてもコマと吹き出し（台詞）だけで面白かったら完全に漫画が上手いの人ですね…そのあたりにヒントがありそう！ 演出と構成って意見も多いですね。なるほどです。 絵でいうと純粋な画力というより表情の上手さがあるみたいですね。 参考になります！