掲示板
Q&A
添削
セリフ回しやストーリー自体がぎこちない イラスト用の絵のままなのでポーズが決まりすぎていて不自然に見える コマワリや演出など漫画特有の技術が低い とかでしょうか？
絵馬と漫画馬はまた別だからね 絵が今一つでも漫画馬な人も大勢いるし
登場人物が全コマ決め顔 眉と口の形以外の表情変化がないっていう人がいたな 一枚絵はめっちゃ綺麗なんだけどね あと、漫画特有の視線誘導が下手 一コマごとにポーズしてるみたいでいちいち引っ掛かる あれもったいないなあ
漫画とイラストはまったく別の技術だから コマ割と台詞回しがダメだとどんなに絵が綺麗でも読まれない
同意。絵が大したことないのに漫画になった途端好感上がる漫画とかあるよね。技術が別物なんだね。
絵は上手くても漫画は下手ってだけよ
絵はきれいなんだけど動きがないんだよねコマの中で止まってるっていうか…… 絵はいいけどコレじゃないっていうか
あるね 表情が人形みたいとか 画面ギチギチに描き込みすぎて観づらいとか 台詞が読みにくいとか サンプルだけはいい感じだから騙されるんだよねえ
絵がうまい人が絵がうまいことを前面に押し出してる漫画って、コマ全部がアー写なんだよ それを楽しむ作品もなくはないけど、どうしてもストーリーは薄くなるし、コマ割られてるイラスト集になる 視線誘導できてなくても面白い漫画はあるけど、そういう人は感情の描き方がうまい とりあえず緩急だけでもつければ多少マシになるのに勿体ないなーと思って見てる
絵と漫画それぞれ別のスキルなんだからそりゃそう感じるのは普通
>>10
わかる コマ内の情報を伝えるより先に、アー写感大事にし過ぎているのを感じる
漫画はストーリー、構図、セリフ、コマ割りのセンスないと高い画力だけじゃ誤魔化せないと思う 漫画が好きな人って絵よりも内容重視する人が多いしね
ある 他の人も既に言ってるけど、本当に使う技術とセンスが違う 一枚絵が好きだった人が描いた漫画、表情とポーズが固かったり（どのコマも同じ表情に見えた）、場面がよく分かんなかったり、突然終わったり その逆で、絵はそこまで…だけど、本当にめちゃめちゃ漫画上手い人居るし 絵は荒いんだけど、表情筋も体の動きもイキイキしてて、場面も分かりやすくて、台詞も上手かった その人の漫画は全部買ってたな
そもそも話がおもしろくない、 展開が遅くて冗長(1,2ページ使ってキャラの美しい顔だけ描写されてて話進んでないとか)、 絵にメリハリや迫力や動きが無い、 とかいろいろありそう。漫画は話作る力とネーム力がやっぱ大事だなーと思う。
>>10
全部がアー写めっちゃわかる 商業でもコミカライズ系だとたまに見るよ…
絵もコマ割りも綺麗なのに何が起きてて何を言ってるのか全然分からない漫画、割とよくある 作者の中には明確なストーリーがあるんだろうなってのは何となく伝わるんだけどそれにしても何が何だか分からない 物語がきちんと伝わるように描ける人って意外と少ない
いるいる。 その人が進捗でセリフなしの絵の部分あげてるの見てエモい感じしてめちゃくちゃ楽しみにしてて、いざ漫画になったらどうでもいいようなセリフが入って興醒めした。 そういうケースってだいたいキャラの作り込み(見た目は良いけど)も微妙だから感情移入もできないし、読んだ後に何も残らない。
oh暮先生の事かな 全ページハイセンスすぎて内容が全く頭に入ってこなかった
おーぐれ先生はその代わり超画力備えてて最近は原作付きだから...
何回も感じる 絵はうまいのに話が繋がってなかったり内容薄かったり単純につまらないと思ったこと何度もある
絵は上手いけど漫画が下手な人は1コマを一つの絵と見なして描いてるからコマ同士の繋がりがなくて読みづらくなりがち、1ページを一つの絵と捉えた方がいいってどこかの講座で見た
イラストレーターの方が描かれた漫画によく思う。 画面はとにかく華やかで綺麗なんだけど、同じシーンを別のアングルで描いたコマや前のコマからズームイン・ズームアウトするような繋ぎの表現が全くなくて、ひたすらオシャレな場面転換の繰り返しで構成されているような漫画。 どちらかというと漫画よりもアニメの絵コンテやバンド・デシネの方にテイストが近いと思ってる。 一枚絵のイラストとは必要とされる技術がまた違うんだろうね。
使っている脳が違うとか、クレムかどこかで見かけた。そしてなるほど〜！だから人によって差が出るのか〜って物凄く納得した記憶
>>26
おお、なるほど使っている脳が違う！納得しました。調べてみます！
確かにそうなんでしょうけど ど直球で思わず笑ってしまった
皆さんありがとうございました。 一次でも二次でも度々思っていたけどただ単に話が好みではなかった？ のかなと思っていました。 ふと気になって書き込みしてよかったです！ 全員に返信できなくてごめんなさい。 使っている脳部分が違う方々のコメントにしっくりきたので自分で調べてみます！ ありがとうございました！！
ありますね！ 一枚絵のイラストを描く技術と、漫画を描く技術はまた別ですよね。 漫画は、ストーリーに加えて白黒のバランス、セリフ配置、読みやすさ、決めゴマへの持っていき方などメリハリも大事だから、そこがぼんやりしてると「あれ？」ってなります。
短歌うまいのと小説うまいのは両立するとは限らんのと同じじゃね？
色んな表情描けないと厳しいよねー
絵は一瞬の切り取りだけど漫画は時間が動いてるシーンを描くものなので、一枚絵と同じテンションで描かれていると読んでいて引っかかりやすくなるんだと思います
アメコミが読みづらいのと一緒かな 絵は上手いんだけどとにかく読みにくい、疲れる
超有名イラストレーターと相互の絵馬フォロイーさんの初オリジナル漫画を読んだら、何かカッコいいキャラとカッコいい構図の絵が並んでるけどどっかで見た感ありまくりのストーリーとセリフが全然頭に入って来なくて途中で読むの止めた 引きのあるストーリーや説得力のあるセリフは絵を描く技術とは全然別でその人の経験値や引き出しが要るんだなーと思った
気になるんだけど、その場合その漫画ってrpやいいねは伸びてた？いまいちだった？
絵がとても好きな創作者の方の漫画買ったら全然面白くなくてびっくりしたことある。動きがぎこちない、場面つなぎがスムーズでない、内容が伝わらない、突然ポエムになって終わる……。自分は小説書きだけど、自分の作品もこんな風になってないかなって我が身を振り返ったわ。
いいねも支部漫画ブクマも2桁
逆で、単体絵が下手だけど漫画がめちゃくちゃうますぎる漫画家さんとかいる。コマ割りがすごい天才的。イラストと漫画って別スキルなんだなあって改めて感じた
やっぱり数字にモロでるんだ… ありがとう
漫画が上手い人は映画みたいに流れていくけど、漫画下手な人は写真集めてスライドショー流してる感じある
トピ文読めてる？
あるある、何度も不思議に思ったことある 投稿すれば必ず万バズする絵師が二次創作漫画出したから飛びついたら、綺麗な絵を並べたポエム集、ナルシストにされてるキャラ、ページまくるたび恥ずかしくなった
最近だと1ページだけめっちゃエモい画面作れる人いない？絵馬でコマ割りもオシャレで何かエモエモなテーマが内包されてそうな雰囲気漏れてる漫画に見える。 あれも絵が上手いだけの人なんだと思う。 進捗です〜とか言って1ページ上げてて、素敵すぎるから楽しみに待ってるんだけど完成した漫画読んだら全然つまらないの。
今更だけどある。散々出てるけど表情とかポーズがイラスト用のままで違和感めちゃくちゃあったり、線も強弱が全然ない。 あとミニキャラ多用で誰が誰か分からないレベルだったり、ギャグが激寒だったり。 マジで漫画というより「イラストの連続」って感じ
ある。男女問わずみーーんな同じ顔。 髪型と服装変えただけだった。 父親･母親キャラがめちゃくちゃ若く書かれてたり(子供と同じ歳に見えるレベル)キャラの書き分けが全然できてなくて なにこれ？ ってなった。 原因はそういう人はイラスト脳だからじゃない？イラスト脳と漫画脳は違うから。 逆に絵が下手でも構成構図がちゃんとしてたらある程度読めるイメージ
ちょうどそういう感じの創作者を見つけて、このトピに頷いた 絵自体はすごく丁寧で綺麗で好みなのに、漫画になると不自然というか、動きがないというか… キャラの感情が見えてこない 絵馬と漫画馬は別物なんだね
絵1枚1枚に感想を送りたいほど大好きだった絵馬、イベントで本を出すと聞いて、うはうはでサンプル読んだらあれ…？となった けど絶対にほしくてその一冊のために一般参加して、読んだらやっぱり絵は最高にかわいかった でもコマ割りが本当に下手くそでストーリーがめちゃくちゃわかりにくくて… 大好きだったし絶対に感想を送りたかったから何度も読んで噛み砕いて理解できてから長文激熱感想を送った 他の人からの感想よりも明らかに熱意のある喜び方してたから自分の理解は合ってたんだろうけど、ジャンル移動してから読み返したらあまりにも読みにくくてどうしてこれにあんなに執着してたのかわからなかった
絵が下手くそなのにめちゃくちゃ面白い漫画ってあるよね。 逆に絵がとても綺麗なのに面白くないやつとか意味わかんないのあるし。 漫画って絵のうまさは大切だろうけれど。
絵のうまさ＝漫画のうまさではないのは話の作り方からも明らかだけど、漫画絵がうまいのと1枚絵がうまいのも違うよね。 漫画になると画面が硬いとか……動きが感じられないとか、漫画には向いてないみたいな絵はある。
漫画馬の漫画は読み手と会話してくれてる感じ 漫画微妙な絵馬の漫画は一方的に話しかけられてるか無視されてる感じがする 絵が綺麗なのにフキダシや描き文字の処理が雑なのもよくある
58の読み手と会話してくれてるって表現、すごくしっくりくるね。 漫画馬はコマ割り、セリフ、人物の動きなんかが全部融合して1個の漫画という画面になってる感じがする。すらすら読めるし、自然に作品に入っていける。全体で訴えてくるから間の味わいもあるし、読後感がしっかりしてる。 絵馬の漫画下手は絵の上にフキダシやモノローグが乗っかってる感じでバラバラ。流れがブツブツ切れてるので、自分の頭の中で合体させて漫画として理解しないといけないから、疲れる。読後感も（今何読んだんだっけ…？）（どういう内容だっけ）になりがち。