短いほう 短い中に内容が濃くつまってるほうが読んだあと満足感があるから 長い映画みたいなもので、内容にもよるけどダラダラ長いとたとえ盛り上がる見せゴマがあっても淡々とした部分で飽きちゃう あの部分必要あった？とか、もっとうまく見所まとめてーってなる
短い方 だらだら続いて結局印象に残らないのと、読みながらついこれ２ページで済むよな…って考えてしまうから
短い方。満足度が高いし、テンポが悪い＝面白くない、だから。
基本的には短い方 短くてあっけないと思うことは少なくて、長くて間延びしてると思う方が圧倒的に多いから
つまらなかったときにモヤモヤが大きいのは長い方 上手い人が描いた時に心情の描き方が心に刺さりやすいのも長い方
>>2
基本同じ内容なら短くまとめる方が、描いてる方としても楽なのでまとめがちなのですが、同じ内容でも贅沢なページ数で華やかに描く方法もあるのだな~となり… また、コメントで短い方が満足感があるというのは、内容にもよると思いますがなるほどと思いました ありがとうございます
長いページ数だと少々疲れてしまうと会うのはあるかもしれないですね
語りたい内容を過不足なく表現出来るのがベストであって、長い短いの好みの話ではないかなと自分は思った 同じ展開と言っても2ページと16ページでは内容量が全く違うと思うんだけど、トピ主が16ページの方を読んでテンポが悪いな、冗長だなと思ったのならその話は短い方が良かったのかもね。でも2ページでは描けなかった掘り下げがあったのではとも思う
テンポが悪いって書かれちゃってる時点で、好みで比較できるものじゃないと思う。その条件なら短い方になる。 短いからこそ詰め込まれすぎててテンポが悪いことも往々にしてあるし、長い短いでは計れないと思うな……。 10の言う通り、２ｐの漫画と１６ｐの漫画が同じだけの話の掘り下げとは思えないし。同じ１６コマで５ｐで描くか、３ｐで描くか、とかなら比べる意味もあると思うけど。
>>11
ね、なんか明らかに不公平な項目あるよね 質量増えたら金も増えるのなんて当たり前なのに中身が同じなら～って話でそこ比較してどーすんの…？って思っちゃった 【みんなどっちのスタイル目指してる?!】って話なら全然わかるんだけど わざわざ具体的なターゲット(長い漫画描いた相手)が例に挙げられてるせいで、その人へのあてつけの気持ちがあるのかなって邪推しちゃうんだよね…
大手の長い漫画よりトピ主の短い漫画の方が面白いって言って欲しいだけだよ
なんだか色んな感情が混ざってるように感じるトピ文だね。トピ主の質問の本質がちょっとわかんない…。 全く同じ内容でもどう見せたいかによって長くも短くも出来るし、好む好まないじゃなく描き手がどこを大事にするかによるんじゃない。出来事をテンポ良く見せたいのか、感情にフォーカスして間を大事にしたいのかで表現方法は違うのだし。 トピ主の言う、話によって短いか長いか変えるってのはネタによってってことなんだろうけど、トピ主はデートを出来事にフォーカスしてテンポ良く短くまとめたのに対し、相手は感情にフォーカスして情感を感じるように長く描いたのでは？（読んでないからわからないけど）
>>4
テンポが悪いだけで面白くないと感じる人もいるのですね ありがとうございます
>>5
短くてあっけないと思った事はないというコメント参考になりました 自分の漫画には省略しすぎる傾向があるので ありがとうございます
>>6
自分も楽だから短くまとめてしまうんですけども、贅沢なコマ割りをした方がもっと魅力的に見えるのでは…と思っていたので同じ意見の方がいてよかったです もちろん上手にこなせる前提ですが…
短いページ数だとどうしても場面を描写する程度で、その場のやり取り等を省いた見せ方になってしまうため、どうしても魅力に欠けるかな…と思っていました 絵の画力次第とのコメント参考にさせて頂きますね
>>10
もちろん掘り下げはありました というか前半部分は全く同じ 後半からは2人の掛け合いという感じでしたので、前半部分8ページほどが同じシチュエーションでした 前半部分だけ見れば、あまり内容に差はなかったと思います
どうだろう？ 内容によるのでなんとも言えないけどどっちも正解じゃない？ ネットで読ませる為の漫画は2P〜4Pでオチがついてるとクリックしやすくて読みやすい 本にするなら16Pはとてもキリのいい数字だから、そのテーマで描きたいのだとしたらベストなんじゃないかな？ 上の人も言ってるけど絵が美麗な人のお顔はぜひアップでみたい 自分は詰め込み派だけど心情を描く１番の盛り上がり部分は1Pドーンと使って気合い入れまくって描くよ ドラマチックに仕上がるのなら長い方が、小ネタできゅんとするくらいなら2Pでいいかも これが36Pの同人誌の中の話だったら…それでも読んでみないと分からないかな
>>11
相手の方の漫画というよりも、他の商業漫画(コミカライズ)読んでいた時に大ゴマが多いとどうしてもテンポ悪くなるなと感じるため、こういう描き方をしました 必然的にコマが大きいとそれだけで多少テンポは悪くなると言う意味です(購入した同人誌についてはテンポが悪いと言うほどではなかったですね) 自分の漫画は短く、コマが小さい分省略しすぎてしまっているので、もしこれを頒布する場合はコマ割りを見直すべきかなと検討していたため質問しました あくまでお金を出すならどちらか、という意味合いの質問です 確かにトピ文は言葉が足りなかったかもしれないですね
>>14
そうですね どちらが好みかと言うお話ですね 皆さんは購入する場合はどちらの方が満足度が高いか聞きたかったのですが、トピ文が言葉足らずで上手くご説明出来なかったかもしれないです
>>20
自分もネットにあげるような事もあり、2ページでまとめたのですが、これをもし頒布するなら省略しすぎかもしれないと思っていたのでコメント参考になりました 自分はまとめすぎる傾向にあるので、頒布する場合は上の回答も合わせてコマ割り見直そうと思います (節約しすぎはあまり感動的に感じないというニュアンスのコメントもありましたので、、、)
作風によるとしか言いようがない テンポ感重視の作風なら短い方がだれなくていいし、情感重視なら短すぎると飛んでるように感じる
>>11
12です 自分もさっきの言葉足りなかったなーと思って来たら丁度コメ返してたから…即レスになってキモくてごめん 特定の相手じゃなくて商業の想定なんだね ただの齟齬でよかったよ 少女漫画風とギャグ向きって具体的な言葉に引っ張られちゃって申し訳ないんだけど、買うならどっち？に対してはどちらとも言えない 中身が良かったかどうか、好みかどうかで「どっちも買う」か「どっちも買わない」かなあ 正直目の前に作品がないと何とも、すごく難しい質問だね… ただ【どちらも駄作の前提】でなら長編が弱くはなるよね、単純に「時間を余分に損する」訳だし 勿論だからって長編がそもそもダメーとはまったく思わない
横だけどこれ。 SNSでさっと読む分には詰め込んで2pくらいオチつき内容も可愛い〜くらいの漫画の方が好まれやすいけど本になると上の人も言ってるように心情やここぞという場面で大胆に1p使った方が良い場合もあるから読んでみないとわからないよね
それができないからココで質問してるんだよってことなんだろうけど、出張編集部か仲の良い友人に直接漫画見てもらった方が良さそう webでも出張編集部的なものがあるらしいから、そういうの使うのもありかなと ざーっとコメント見た感じ、読んでみないとわからないって意見が多そうだから一応
>>24
作風はその時描きたいものでかなり変わっていくタイプです ギャグもシリアスもアホエロもパロディも全部好きで全部やろうとしているので、その都度変えますが、今回は情感多めの作品で短めにまとめてしまったので、確かに飛んでるかも…参考になりました
>>11
自分的にもトピ文は微妙だったかも…と反省してました 簡潔に聞きたかった事を考え直すと、 決めゴマ4番の1だと小さすぎるでしょうか？だったかもしれないですね 質問の仕方の勉強になりました
本当にその通りです…自分もストレスがないのは短くまとめる方なのですが、同人誌頒布するならもう少し、ドラマチックに仕上げたいと思いました ただ、好きな作家がどちらのタイプか…と聞かれるとあまり関係ないので悩みます 内容によりますね… 答えにくい質問に回答ありがとうございます
>>28
webにも出張編集部あるというのは初耳でした ありがとうございます 友達に聞いて見たのですが、イラストの方が得意な子だったり、気を使われたりして率直な意見は貰えない事が多いので難しいですね…