改悪だと思ってない、より良いものにしようとしてそうなってるんだと思う 原作ネームを作画がさらに変えてるのなんてよく見るというか、普通変えるのでは？原作者が描いてるのは話を伝えるためだけのものだし
>>2
トピ文で書いたように誰が見ても改悪にしか見えないパターンもあるのですが、この場合編集や原作は止めないのでしょうか？ ネームまで担当してる原作ならキレていいレベルのものがゴロゴロあるのですが…
基本的に良くしようとして変更してると思いますが、 ほかに考えられるのは・作画コストがかかりすぎる（モブが多すぎる、描くのが大変な背景） ・技術的に描くのが難しい構図・ネーム通りに描くと締切に間に合わないためなくなく変更した とかでしょうか。どれだけコストがかかっても原稿１枚に対する原稿料は変わらないので、こういった妥協もありうると思います。
>>4
改変するにしても普通ラフ絵段階で原作や編集に確認取りませんか？ 原作ネームの伝えたいことがまるっきり伝わらない形で改悪されてしまってるのを割と見るのですが…
原作ネーム完成するのが遅いとか？ 嫌なら原作ネームだけで楽しんどけばいいじゃん それじゃダメなの？
ほとんどのマンガは原作ネームの一部しか公開されてないのです…
原作ネームまで完成されてるマンガで 完成されてるかどうか判断するのはプロであってトピ主でも読者でもない
>>8
おっしゃる通りですが 実際作画は改変する際に仕事仲間の編集や原作に確認取らないのでしょうか？ いいものを作るためにチームで制作してるのに1人が独断暴走って最悪では…
>>6
なんだただの原作担当ファンか トピ文読んだら一撃男みたくネームと作画版の比較できるやつかと思ったわ
原作が完成原稿に出来ないのが悪い。ほとんどの人は1人でやってるんだから。 ネームのままで商品にはならないよ。作画の方が取り分7なんだよ？ 原作が小説なら単体成立してるからまた別だけど。
>>11
原作・作画・編集と役割分担してチームで制作してるだけでそれが悪いとは思いません。 ところで取り分が原作:作画で3:7ってどこ情報ですか？5:5かと思ってましたが…
>>4
下書き段階を原作サイドがチェックするかはその作品によります。完成原稿のみチェックの形態なのかもしれません。 トピ主は作画担当のせいと思っておられるようですが、編集がネーム変更を指示しているパターンもありえます。 ただ、作品が公開されているということは作画＋原作サイド双方のOKが出たということになります。 ファン的には改変されて嫌だけど意外とネーム担当者は何も思ってないというパターンもありえます。 こればっかりは本人たちに内部事情を聞いてみないことには分からないことです。
>>11
新人漫画家相談室っていう編集者がやってるサイト。多くて4対6にしかならない。 そうじゃなくても超有名原作と無名新人でもない限り5対5はあり得ないよ 作画はアシスタント雇ったり、画材やペイントソフトや作画資料や有料素材でお金かかるんだから当たり前だよ。
>>8
独断専行かどうかも外部が印象で判断することではない 仮にあったとしてもよくある話
トピ主の意見見てると、作画担当が勝手に暴走して改悪してる、なんで原作と編集は止めないんだろうってすごい一方的なこと言ってんなって思う。 むしろなんで原作編集がOK出してそれにしてるって思わないの？改悪してるっていうのも個人的な意見にすぎないし、仮に多くの読者が望まないものだったとしても現在サイドはそれがいいと思ったから変えたのかもしれないじゃん。
>>18
誤字った 現在サイド→原作サイド
一部しか公開されてない原作ネーム読んで、作画担当が改悪してる！！！って騒げる方が逆にすごい