ひとつしか大ヒットがないけど天才と認めざる得ない漫画家って果たして存在しますか？

漫画家やってる身からしたら大手雑誌で連載出来てるだけで天才だわ 特に週刊連載してる人は全員化け物(いい意味)だって編集さんも言ってたよ

奇面組 順調ならもっとヒット作出せたんじゃないかと思うけど腰を壊しちゃった影響が大きくてヒット作はあれっきりになってしまったのが残念

ダン飯は本当自分の創作観にも大きく影響あったなー。作画・世界観・描き分け・設定の綿密さ等めちゃくちゃすごい 天才というより好きで描き続けたり空想し続けてきた結果という気もするし、でも楽しさが溢れるような絵や設定を描き続けられることが天才ともいえるかもしれないし……

らくがき本見るとわかる、本当に呼吸をするように絵を描いている

YGOの高橋先生は天才だと思う。 原作もさることながら、原作を発祥としたカードも世界を圧巻した。 モンスターデザインも独特で、これまでの魔法使いイメージからかけ離れたマジシャン族は今でも大人気だよ。

銀魂と遊戯王かなあ

大ヒットするものが天才とは思わない派です。 個人的に、通好みで後の漫画家が影響を受け、大ヒットする作品を作る原点になるようなものが天才的な作品だと思います。 または後に誰も続けない徒花的なもの。 特にジャンプ作品。マスに受けるような、所謂ジャンプシステム的展開があります。編集の力も大きい。 ヒットするには時代の要請、影響も受けます。その影響が少なく、なぜその時そこに、という感慨が強い物も天才性を感じます。 大ヒットする作品は画期的な先行作品(画期的であるがゆえにあまりヒットしない)の口当たりを少し柔らかく、受けやすくした作品が多いです。あるいは王道なもの。 今受けるものは過去のアフタヌーン、IKKI、エフ辺りの既視感を感じるものです。何ならそれより前の白泉社、花とゆめです。 そういうオルタナティブなコミック誌から探した方が見つかると思います。 もうメインストリームになったのでオルタナ系も死語ですね。 音楽ならミュージシャンズミュージシャンと呼ばれるような人がそれに当たると思うので、プロの漫画家あるいは評論家でないと基本的に分からないのではないかと思います。(思い込みが強く出典の薄い妄想を語る一部で人気の評論家は無視してください) 自分含む一般読者は読みたいものしか読みません。よって比較できる範囲が狭いです。

へんたいかめん 原作面白かったし実写版もヒットしたけど挙がってないので 原作が短いのは作者本人の意向のもよう

パッと思いつくだけでもこれだけ反論できる作家出てきてるし、トピ主がなんでそんな考えに偏ったのか知りたいね

鬼と巨人がトピ主の基準から外れるならもうどれが当てはまるんだよ この2つなんて打ち切り経験無しの初長期連載でヒットさせてそのまま作者が満足し、絵も独自路線を突き通したまさに天才そのものじゃないのか？

天才と認めるって、貴方、何・・・

その一発すら飛ばせない人が数多いる中で、一発でかい花火飛ばせること自体が才能であり、天才の証なのでは？