ごめん誰かが作ったもので配布していないものを盗用したならだめだけど自作したなら何がだめなの? モヤモヤする原因とはなんでしょう?
自作っぽいんだよね?全然良くない? 全部手描きじゃなきゃイヤってことかな?
>>2
なんだかその人がズルしてるような気分になってしまい… だめじゃないんですね ありがとうございます。
3Dがズルって… というか、ここは創作者のための掲示板なので、無産はお帰りください
法律とか著作権とか調べず人に答えを聞くのはズルじゃないんか
ご飯作ってる人に「味噌や醤油は自家製にして!」って言ってみてほしい。
こんな考え方する人今時いるんだ…ズルって何? なら紙に墨だけで描いた漫画しか読まなければいいんじゃない?
>>9
そうそう 紙の原料になるパルプになる植物から育てて手漉きで紙から作ってる人の作品だけ読んでてもろて…って感じよな
自分で開発した訳じゃないスマホやPCで書き込むのはズルだと思います
素材が配布されてることもあるのは知ってるわけでしょ 配布素材はズルじゃなくて自作だとズルなのはどうして?自分だけで独占してるから? 3Dマネキン下敷きにしてる人はズルじゃないの?
トピ主がどうしてズルに感じるのか純粋に疑問なので教えて欲しい。もういなくなっちゃったかな
>>13
このトピ主は当然一次創作者であってほしい二次創作者だったら笑う
>>13
ね。叩かないからなんでそう思ったのか漫画描きなのかROMなのかとか教えて欲しい 自分も昔「素材使ってかっこ悪っ!」って思ってたからそれに近いのかな 今は自分も素材使ってて、自作の3D使ってる人がいたらカッコいいくらいに思う Blenderでいいからちょっと触るかノウハウ基礎動画観てみるといい ちゃんとした3D作れるまでホント大変だよ…
配布の方がむしろモヤる FG○のキャラの武器の3Dモデル配布してたの見かけたことあるけど意匠権とか引っ掛からないのかなと思って (外野なので二次創作ガイドラインでOKなのかは知らない、問題なかった可能性も全然ある) キャラ絵と違って、特徴的な建物や武器はなんとなく不穏な気持ちになる 作中に出てくるロゴを同人グッズにするとか、原作キャラの衣装でぬい服作って同人即売会で売るのは完全にNGだけど、それ系に近い忌避感ある
努力神話型(努力=正義であり、3Dを使うことは絵を描く努力をスキップしているからズルである) 嫉妬型(自分はこんなにも苦労して絵を描いているのにコイツは3Dで簡単に描いているから気に食わない) 理想形(作家たるもの全てを無の状態から生み出さなければならず既存の素材に頼っての創作など創作とは呼べない) トピ主はどのタイプかな?
自作なら気合入ってんなって思うけどな もしかしなくても3D弄ったことないから簡単だと思ってそう 服の装飾とか自分用に作るタイプなんだけど、楽してるって思われてるのかな 写真の背景化とかもずるい、手抜きって嫌悪してそう
こっちが本トピかな 背景もキャラも全て自作3DCGで二次創作同人誌作った事あるよ。 印刷できるクオリティで手描き線画風にするのは結構大変だよ?3dcgが作画補助や時短と思わないでほしいね。 ワンカットの背景を作る為に3dcgで作ると絵で描くより時間かかる事もある。 アニメの様に動画にするからこそ時短になるんだからなぁ。 お金だして二次創作背景を作って貰う件は公式の規約によるとしか言えない。
blenderつかってるけど操作すること自体が絵を描くよりもよっぽど難しいよ おかげで習得すればかなり役に立つ
作品に出てくる特殊な内装をそっくり再現するのってアリなの?
>>21
それ言ったら二次同人誌ってアリだと思う?
>>21
顔そっくりに描く野生の〇〇系同人誌と何がちがうんや……
4でトピ主さんの回答出てるね。 3dcgって手抜きと思われるの悲しい
>>21
キャラをそっくりに描く野生の〇〇系が批判されてるのと同じように 背景をそっくりに描くのも批判されなきゃおかしいんじゃない?
>>21
野生の公式別に批判されてないし模写の上手い人はどこ行ってもバズってるじゃん
>>21
クレムではわりと批判されてるイメージだった
>>21
二次創作でも、原作のセリフをそっくりそのまま使ったらパクリだし… セリフにしろ絵柄にしろ内装にしろ、本物からはちょっと変えるもんじゃないのか
>>21
自ジャンルだと原作のキメセリフをそのまま腐作品のエロの部分にみんな使ってるから二次創作では使うもんだと思ってた…
作中に出てくるロゴを同人誌の中で描くとか、原作キャラの衣装を同人誌の中で描くのはなんで許されるの?
>>21
善し悪しは別としてネタで原作のセリフそっくりそのまま使うこともあるじゃんここ本当に創作者の集まり?
>>21
32 最悪な腐女子で溢れたジャンルだな… 34 善し悪しは別として!?善し悪しを聞いてるトピで何言ってるのか…
一回ブレンダーなりダウンロードして、3Dモデルを作る大変さを知ればいいんじゃない? ズルとか言ってるうちは、ROMのお気持ちにしか見えない
メタセコイアも思い出して上げて
3DCGがなんの苦労も無しにAIのようなレベルで出力されると思ってらっしゃる?
>>39
モデラーさんに外注すれば本人は苦労しないんじゃない?
権利侵害しなきゃ作品のクオリティ上げるためならなんだってやったらいいと思う。むしろ下手くそな絵あげるのは恥ずかしくないのか?
>>41
原作そっくりの3Dモデルが権利侵害か?という問題はあるね 二次創作MMDを危ないと感じるのと一緒かも
ろ…六角大王
>>41
42 それ言ったらそもそもそれなりの絵のクオリティで描かれる同人誌は権利侵害の可能性大じゃん
>>41
某ゲームメーカーは公式そっくりの3Dmodに苦言を呈してる それでエロ動画やエロmod作る奴が多くて問題になったから やっぱり公式と誤認するかどうかの一線は気を付けなきゃいけないと思うよ 同人誌だろうがグッズだろうが同じ
>>16
33 許されるかどうかは公式のみが判断できることだよ 著作権の引用要件は「引用だけしかなくて独自の付け加えがないのはダメ」だよね 素材サイトの使用は「素材そのものの再配布はダメだけど素材を使った作品作りはOK」だよね 私はその感覚に引っ張られてるんだと思う ロゴの同人グッズや特徴的なオブジェクトの3Dは二次創作者の付け加え要素が少ないから、同人誌の中で描くよりも忌避感があるのかも
>>21
ここで批判されるものが世間では受け入れられてるパターン多いよね
>>39
40 金という対価を払ってるんだよなぁ
>>39
外注してるのにそのことを隠すのはズルいって気持ちはちょっとわかる 表紙を誰かに描いてもらったりデザイナーに頼んだりしたのにそのことを公表しないで自分の手柄みたいにするの、良い感情が持てない
>>41
45 Modは不特定多数配布だし改造だからメーカーが苦言を呈すのはわかる 非公式って宣言してる同人誌でデータを外部公開しないなら作画資料を観ながら自作した15度刻み顔角度シートをコピペ加筆しながら描くのと大差ないと思う、公式の装丁完コピしてる同人誌なら知らんけどそこまでいくと3Dとは関係ないし
>>21
キャラデザとか装飾とか原作通りにきちんと書き込まないと叩かれる界隈にいたから気にするポイントって人それぞれなんだな
勘違いされてるコメあるけど、3Dや素材はズルって話じゃないですよね… 二次創作なのに原作の3D背景を勝手に外注して作成してる事にモヤ付いてる感じ? それなら分かる気がする… 自作なら二次創作の範疇で許せそうだけど、元々自分の作品でないものを外注で作らせて、更にそれを利用して二次創作するのはちょっと… 権利侵害じゃなくても嫌かも
>>39
50 どういう機序でその考えになるんだ全然理解できん… 商業漫画でも「この背景はアシスタントの○○さんに描いてもらいました」っていちいち注釈入れなければズルいと感じるって事? 商業と同人は違うみたいなわけわからない屁理屈は言い出さないでね。
>>53
その考えならモヤつく気持ちもわかる。 「二次創作内のクリエイティブを他人に発注して利益を発生させても問題ないのか」っていうのは結構グレーゾーンだから。 でもトピ主の言い方だとそこを問題視してるのか、「惣菜コーナーでコロッケくらい自分で作れとかほざくおじさん」みたいな言いがかりつけてるのかよくわからないんだよね。 ズルとか稚拙な言い回ししだすから余計に混乱を呼んでる。