>>53
でもそれ言い出したら二次創作で印刷所と赤ブーを儲けさせてることはセーフなの? ダブスタでは?ってならんか 53は同人誌の表紙をデザイナーに依頼したりオンリーのロゴをデザイナーに依頼したりするのも嫌なの?
>>39
50 それを言うなら素材もトーンもブラシも誰かが作ったやつだけどいちいち書いてるの?
>>53
「権利侵害じゃなくても嫌」っていう一文が要らん。 そのおきもちを表明出来るのは権利者だけだろ。53はどの立場のつもりでそれ言ってんだ。
>>39
まあでも50みたいな意見の方がまだ理解出来るわ。共感はできないけど。 権利侵害が~とか言い出すと、だったらこれはいいのか?権利侵害の許容範囲とは?みたいな泥沼になるし。 ずるいムカつくって嫉妬丸出しの方がわかりやすい。トピ主は何に対してズルと言ってるのかわからないけど。
まあまず外注してる前提で話が進んでるのおかしいから。
>>53
53だけど 他人に利益を発生させてるのが嫌ということではなくて、単純にお金を掛けてまで原作の作品の素材を作ってもらって自分の二次創作をするという点でモヤるという話 そもそも表紙などデザインしてもらう件と、原作の背景をちゃっかり素材として作って貰うのでは意味も違うと思うんだけど… もし外注なら少なくとも原作資料は第三者に渡してるはずじゃない?自分で描けるなら描くだろうし 緻密に再現されてると書いてあるので… 権利侵害じゃなくても嫌かも…は他コメントで権利の話しが出てたから仮にそれでも自分は嫌かな…という一個人の意見なので、そう思わない人がいてもいいと思うけど、その辺の意見はそれぞれ自由で良くない? 外注前提…というのも、別に前提で決めつけてるわけではなく、文面から自作or外注?という感じだったので、外注なら自分はこう思うという意見を言っただけなのだけど まさか一個人の意見に食いつかれると思わなかったけど、 3Dや素材を使うのはズルい…というコメは勘違いだと思うのは本当
>>39
54 コミックスのスペシャルサンクスページでアシスタントさんの名前書いたりしてない? 同人でも背景やってもらったらそうやって名前出すもんじゃないかな 57 不特定多数に配布してる素材はわざわざ書かなくても、 自分のためだけに手間かけてくれた人のことは書くのが礼儀な気がするな
>>53
多分53って二次創作をファン活動ではなくて自己表現として捉えてるタイプの人だよね 私はファン活動のためにわざわざお金払ってまで作品のクオリティアップに拘るのは立派な原作リスペクトでしかないと思うけど 二次創作を自己表現のための手段として捉えている53は、それが他人の袴を金払ってまで複製させて自分の凄さをアピールしているように見えて気持ち悪いって話でしょう
アレかなぁ夢女子がコミッションで金払って神絵師にオリキャラと推しのカプ絵を描いてもらったやつ見せて夢語りするのともやり感似てるかもな。 お金を払うのは大変だけどその夢絵は夢女子が描いたワケじゃないし…みたいな?
>>53
53です 確かに二次創作を純粋なファン活動とは思えないかな 個人の解釈で原作者の設定を歪められる部分も多いし、自分の趣味嗜好、性癖を好きな二次キャラを通して自己表現している様に思う 本当に原作リスペクトのファン活動なら特にBLや百合、エロはなくなると思うし