BOOTHの禁止商品・規約周りって最近はどうですか?
BOOTH、商品の規約厳しいイメージがありますが実際強制非公開や修正依頼などは結構あることなんですか? 実写寄りだと厳しいとは思いますが、小説・漫画とかだとどうなんでしょうか? 禁止商品の欄を見ると過度な残虐シーンがあるものが駄目とあり、自分の本はエロはないのですが所々グロめなのでBOOTHはやめといた方が安心か? と悩ましいです。 規約が心配なら利用しないでおくのが最善としても、使い慣れていたり、人が多かったり、手数料が安かったり、といった諸々の理由から、もし大丈夫そうならBOOTHを使いたいのが本音です。 (少部数のため倉庫や書店はあまり考えていません) https://cremu.jp/archive/topics/36014 ここのトピは見たけど2026年現在はどんな感じなんだろうと思い、トピ立て失礼しました。
元のネームの何がダメだったか聞いてみれば? 単純にエロくなかった、読み切りだから大衆ウケを狙ったどエロでいきたい、その雑誌のテーマに沿わないとか色々理由があるんじゃないかな それで編集者のロジックに納得できたらそのまま改変ネームでいけばいいし、納得できないところはしっかり伝える 擦り合わせってそういう感じじゃない?
ありがとうございます! さっそく聞いてみます。 そうですよね、意外と話を聞いてみるとめちゃくちゃ納得できて逆にそっちでやってみたくなるということになるかもしれないので、話し合いの場を設けて貰うようにしようと思います。
逃◯若の松井先生が企画段階で、編集に要素が足りていないから転生要素をプラスしましょう。て言われたけど松井先生は編集に言われるままじゃなく、逃げるのが上手をプラスしてフィードバックして企画通ったみたいだし 1の言うように何が足りないか聞いてみて足りてない部分を自分から提案してみるのがベストかも
なるほど…納得できなければ自分が全く別の要素を追加する というのもありなんですね。 まずは足りないところから聞いてみようと思います!ありがとうございます。
私なら商業だから、お試し(新人)だからと割り切って、譲れる箇所を積極的に探して譲ります。 たぶん提出ネームに赤を入れられて、再提出の流れだと思いますが、8割程度は従順に直します。 その中で、これだけは…と思う部分は「〇〇だと考えてこうしてみました。どうでしょう?」と意見を求める形で見てもらいます。それでもやっぱり修正をかけられたなら、諦めます。 できるだけ円滑に希望が通ると良いですね!頑張ってください。
角が立たないやり取りの仕方でとても参考になります! 譲れるところは全削りでもいいくらいの勢いでいってきます!
編集者のいう通り直さなければいけないということはないから、納得するまで話あった方がいいと思う。といっても、正直編集者がどういう人か雑誌がどういう方向性かにもよるから、建設的な話し合いになるかは人によるけれど、話し合い可能な人だと仮定して。 キャラ崩壊レベルの直しを入れられたということは、編集はトピ主の描きたいものが繊細で控えめな内容だと分かっていない可能性がある。前提の共有がなされていない。「繊細で控えめなやりとり」がトピ主の強みで作家性だとしたら、そこを崩壊させるような赤入れはよっぽどじゃない限りしないと思う。(雑誌がそういう激しいえろ傾向の話しか載せてないとか、作家の描きたいものとか知らんって人だったら別) 面白いかどうか、読者にウケるかどうか、だけの指針で赤入れされてる可能性。 赤字の意図を聞くのは第一として、「自分はこういう部分を一番大事にしたくて今回の話を描いた、赤通りに直すとその大事にしたい部分が消えてしまう」という意思表示はした方がいいと思う。トピ主の描きたいと思ってるテーマが伝わってないのかもしれない。
ありがとうございます! あまりにもキャラクターの面影のない修正だったので戸惑いましたが、そういう場合もあるんですね。 しっかりと自分の作風についても伝えてみます。