単純な興味なのですが、みなさんは自分がこういう状況だったらどちらの作風を使いますか？

単純な興味なのですが、みなさんは自分がこういう状況だったらどちらの作風を使いますか？ 私は今まで大まかに分けると二つの方法で小説を書いてきました。 一つはくだけた文体、キャッチーでわかりやすい一人称中心でギャグの描写が多めでシナリオを進行していくものです。 こちらの方法で書いた小説はwebの読者にかなりウケがよくランキングで1位をとったりブックマークやビュー数が伸びやすいです。 二つめは綺麗でかためな文章、読んでいる人の心を打ちのめすような展開のシリアスな感じで書く作風です。 ブックマークは一つめほど伸びませんが、ある一定の評価は貰えます。また周囲の友人(創作はしません)にはこちらの方が感動した、好きだと言ってもらえます。 いただく感想はどちらも同じぐらいの数ですが、後者の方が余韻が残りやすいらしく長文の感想をもらえるのは後者です。前者の場合好きです！　面白いです！　というような感想をもらえます。自分で書いてて面白く、何度も読み返すのは後者です。 前者は何故か書いているときに気分が落ち込んでしまいます。あと発想力勝負なので、コンスタントにはかいてません。 そういう感じなので基本的にはシリアスに書き、発想がでてきた時にギャグ風に書くのですがシリアスな作品を投稿している期間にギャグの作品を期待している人が焦れるようでやんわりとギャグの続きを見たいとおっしゃる方が結構いらっしゃいます。 読者の母数が多いせいかもしれませんが……。 たしかにシリアスな作品を作っている時間をギャグの時間に当てたら投稿間隔は短くなるとは思います。 要するに多くの人を楽しませることができる作風と数が少なくなるけれどその人の深いところに踏み込むことができるかもしれない作風、どちらに時間を割きますか？