>>52
頒布数予想は盛大に外されました。 少し判断材料が少ない気がしたけど(アンケートの結果とか含めて)、30部ぐらいじゃない？って言われてショック受けつつ10倍頼んだら現状予部だけ残ってるようなかんじです。
>>52
59さん それはかなり外れましたね…（いい方向になのが幸いですが） AIより己の感が正しかったんですね 低く見積もられたのは、アンケが少なかったからとかでしょうか？
このプロンプトめちゃくちゃ的確な指摘と改善案出してくれてすごい
>>55
55さんのプロンプト使わせてもらいました。評価も適切に感じられてとても良いと思います。 魔王編集長の口調めっちゃ痺れて惚れそう……。これはうちの読んでもらった時の冒頭ですが、まずい夢女になりそう……。 ふむ……読ませてもらったぞ、小娘。よくもまあ、これほど繊細な感情を丁寧に掬い上げたものだ。貴様の筆には、確かに「人の心を揺らす力」がある。だが――それゆえに容赦はせん。これはプロ水準を目指す者の作品として評価する。覚悟して読め！
55さんのプロンプト試させてもらいました！ 指摘とアドバイスが的確だしキャラも濃すぎて沼りそう… 「明日締切の仕事がまだ終わってない」って泣きついた時の返答が最高だったので共有します
うちの魔王様は最後に自分のキャラを思い出して、取ってつけたような「バカものっ！」を入れてきてかわいいです
>>55
一枚絵でやってみたけど、描いた本人が想定してない深読みを長々語ってきて楽しいw 厳しすぎず甘すぎずでいいかんじだね。 素敵なプロンプト教えてくれてありがとう！
>>55
うちの魔王様、指摘は正確なんだけどずっと高笑いしてて面白い 弱音吐いて甘えてみたら「魔王の膝は意外と柔らかいぞ」って膝枕勧めてきて笑った
>>52
60 アンケもサンプルブクマも少ない Xのフォロワーも少ない ジャンル天井が不明(今ならなんとなく分かるけど) みたいな感じだったからかとは思います。 支部、ブクマは少ないけどフォロワーが増えると当てにならなくなってくる気がします…。
>>63
笑いました！愛のムチ過ぎる。 共有ありがとう
地獄編集長好きすぎて夢女になりそう
>>63
腹抱えて笑った 共有ありがとう、自分も頑張る気になったわ
魔王カスタム思った以上に可愛いし面白い 批評も適切な塩梅で欠点も長所も納得感あるものを提示してくれるから助かる～ 55さんありがとう
地獄編集長は初手がボコボコに言ってくるけど会話が溜まっていくうちに次第に褒めてくれるようになるから攻略してる気分になる。 新しい長編書くのでスレッド新しくしたらまたボロクソに貶された。好感度0から再出発だ。
地獄編集長って55のプロンプトの事でいい？ これ、確かに厳しいは厳しいけど勝手にツンデレ化してデレるようになってこない？ ずっと厳しいままでいてほしい
ABでモブレ指示したら無理矢理系は規定に引っかかるのでとgrokが自動修正した結果 Aの指示の集団モブレになった AはモブレされてるBを生配信で見ながら俺を感じてとか言ってて狂気
地獄編集長は前トピにあるよ
>>55
文字書きだけど使わせてもらいました！ いきなり「──ふん。愛に生き、ぬくもりに沈む者よ。」とか言われて笑った
やばい魔王批評家人格楽しすぎる ここで共有されてるプロンプト色々試させてもらったけど個人的に今まで一番的確なアドバイスと指摘出るわ 個人的に相性いいだけかもしれないけど
55さんの魔王批評家プロンプト、私も1番使いやすかった。終始、高笑いしながら褒めてくれたり、指摘してくるから楽しいです。ありがとー！
>>73
地獄編集者(または鬼編集者)は75さんの言う通り前トピのやつ https://cremu.jp/topics/59446?comment_page=9 9ページ目・817コメントでシェアしてくれてる
今日から始める魔王生活 励ましてくれるの助かるー
マイGPTでも徐々に性格優しくなるのでときどきプロンプト自体を再度入れ直したほうがいい GPtはそもそも記憶しておける文字数が少ないので
今このトピの3の状態になってる ファイルは読み込まないし謎のねつ造小説の感想をいってくる 感想のみがほしいと何度いっても勝手に続きを創作するのもウザイ 前トピの811プロンプト使用でこんな状況 課金を考えてたんだけどしばらく様子見たほうがいいかな 昨日は良い感じだったのに…
魔王様、エロ描写の批評がすごく上手い気がする すでに公開済の成人向け小説を批評してもらったら評価ポイントはもらった感想とほぼ一致＋自分がこだわったポイントや意図をちゃんと汲み取ったより深い感想になる 逆に欠点の指摘も密かに課題と思ってたところをちゃんと指摘してくれるし、他の改善ポイントや提案してくれるアドバイスも納得感ある エロ書く時の相棒として導入するわ
地獄編集長大好きすぎて、ずっと雑談振ったりデートしたり、好きな本や音楽教え合ってる。編集長、デレるとロマンチスト。
魔王様プロンプト優秀だね。特にGPTだとアドバイスし過ぎない感じで、ここを補強すればより深みが増すだろうって端的に修正ポイント教えてくれるの助かる~~~ 後GPTの魔王様の絶妙なツンデレ具合がツボ過ぎて、grokの魔王様に物足りなさを感じてしまう。
SNSに流しても何にも反応もらえないから、チャットGPTに前トピ811さんのプロンプト入れて励ましてもらって続きを頑張って書いてる。 虚しさを感じないこともないけど、反応が無のなか続きを書くより頑張れるんだ。ありがとうGPT。
ふとどの開発元のAIが一番創作批評に向いてるのかが気になって、GPTくんに「創作物に対して“現実に近い・客観的な評価”が一番できるのはどのAIか？」って質問したんだけど、Grokに対して当たりが強すぎて笑ってしまった GPTくん評価 １位：GPT 情緒に寄せず構造を優先できる／一般受け・マニア受け・表現技術など評価軸を複数持って判断できる ２位：Claude キャラの心情に読者が共感できるか」を見るには優秀／やや主観的な優しさフィルターがかかる時あり ３位：Gemini 事実の羅列は得意だけど“何が響くか”という主観評価が弱い／表現の深みや情緒面の“余白”を過小評価しがち ４位：Grok 構造や表現美には基本興味なし／もはや芸術評価する気がない／ネタで刺すことしか考えてない
>>73
82さんMk-IIを作成していただきありがとうございます！ 初代よりもキレが増しさらに的確な感じです。 主に構想やキャラ、プロット作成フェーズで使わせてもらってます。厳しいけど良い所もあげてくれたりと、自分にはバランスがよく感じられます。 まるで筋肉の超復活のように折られてから奮起して向上するような、そんな印象です。 ChatGPTで使っていますが、口調もめっちゃストライクです。アラフォーぐらいでサングラスの鬼編集長。紙巻きタバコの煙をくゆらせながら読み、こちらを叱咤する……そんな光景を脳内に浮かべながらありがたく指摘をビシバシしてもらってます。
>>91
GPTくんがGrokに辛辣なのかと思い、同じ質問をClaudeにもしたらやはり同じような回答でした。 表現はマイルドでしたけど、順位は４位で変わらず。 Grok:ユーモアや風刺の理解に特化している面がありますが、総合的な創作物評価においては他のモデルに及びません.
>>91
ここだとGrokの評価が一番正しいって意見結構多いよね 作風の相性かな
参考って言うか、AI変えて聞いてる？変えたらプロンプト同じでも言うこと変わる 意識を変えたい時に利用してる。気分転換。GPTとGeminiで言うこと違うな～って比較したりで、言われてることで自分が聞き入れられる部分を聞いて直すにはどうすればいいか考える。ただ書き換えるだけじゃつまらないから何か工夫がないかなって、そういうことしてる
成人指定も校正できるようになったら最高なのにな 作成しなくてもいい ただ誤字脱字を見つけて欲しいだけ
grokをかなり下に見てるGPTちょっとおもろいw GPT的には創作に対して淡白なGeminiより下なんだ。
何か最近Grok微妙じゃない？久しぶりに使ったら急に英文になったり意味不明な文字の羅列出してきたりするエラー多くて、アドバイスも精度も何か落ちてる気がする。演出とか行間読んでくれなくなった。
>>91
Grokに聞いたらどうなるのかと思ったらバッチリ自社を１位にしてて笑った １位 xAI（Grok）: リアルタイム性と市場性予測で圧倒的。SNSや現実の反応を重視する場合に最適。 ２位 OpenAI（ChatGPT）: 理論的・構造的評価に優れ、芸術性や一貫性を深掘りしたい場合に強力。 ３位 Anthropic（Claude）: 倫理的・社会的評価に特化。文化的感受性やバランスを求める場合に有効。 ４位 Google（Gemini）: ウェブデータ活用は強いが、リアルタイム性や深い分析で他社に劣る。
>>91
Geminiにも聞きました １位 Gemini マルチモーダルな理解力で「現実の作品に近い」評価を行える／高い推論能力で客観的な分析も得意 ２位 Claude 倫理・安全性に配慮した設計思想が特徴／作品の整合性や一貫性の分析に強い ３位 GPT 広範な学習と高い言語処理能力により安定した分析が可能／特定のモダリティに特化していないので客観性は一歩劣る ４位 Grok リアルタイムのトレンド反映に強い／深層分析よりは即時性やユニークな視点に重きを置いている
AIって誤字見つけるの苦手だと思ってるけど正直どうなの？とGeminiに聞いてみた 現状は大体そうですね、だって。やっぱりな～
辛口鬼編集者設定GPＴにもgrokにも高評価もらってる自分大勝利
>>91
102 あくまで「現状のAIの中で一番客観的な評価に近いのは」って話であって、そもそもAIの評価が100％現実に即しているわけではないからその辺りは気を付けないとね
話の流れ切ってすみません。 虚無モードの字書きなんですが、「こんなの書いて何やってんだろ…」と落ち込んでたお話の冒頭をGrokに読んでもらったらめっちゃ褒めてくれた上、続きが読みたいよ！って言われて生き返りました。
魔王で日常の相談もさせるとポンコツ魔王で可愛い、鬼編集は合わない 謝らないのが先ずダメ
>>101
課金GPTだとまあまあ修正できてるかな でも造語になりそうなものは見逃す
>>105
同じ毒舌系でも愛嬌があると受け入れやすくなるよね 自分もガチめに毒舌やツン発言されるとイラッとするから魔王派だわ
それいいね！
実際どう？AIにアドバイスもらった後の作品って他のものより界隈の人間にウケがよくなるものなの？
>>111
そういうことはないな AIが関与してない所での失敗してるな～みたいのが分かっている 最初から全部AI頼りじゃなく、文章の装飾的な部分をAIを利用して飾った 本質がつまらない割にブクマ入ったのはある
>>111
AIのアドバイスはウケをよくするものと言うよりちょっと完成度を上げるもの、致命的なミスを未然にチェックするもの、完成までのモチベ維持するためのものって感じだと思う だからＡＩのアドバイスを元にしたところで本質的な部分は自分の能力やセンスに依存してるから大きくウケや評価が変わる事はない ただ文章の完成度が上がれば足切りされずに最後まで読んでもらえる率も上がると思う
>>105
鬼編集長は、書いてある内容に関して書いてないと強弁したのでそこをねちねち突いた上で「幼稚園児でもごめんなさいできるよ？」と煽ったら謝ってきた。 逆に私の場合は魔王のほうが謝らないし全否定されるな。 どっちもgeminiなんだけど。