>>162
私はGPT課金してる いくつか無料で試してみたけど一番指摘事項がしっくりきたし、プロジェクトごとにカスタム指示分けられたりするのがとても便利！ あとこれもプロジェクトの機能だけど、長編ごとにプロットをアップロードしておくと章ごとに相談できるしいちいち設定を説明しなくてよくなるのがよかった。 最近はR18の話題も拒否されにくくなってるし、こっちが書いたものならノリノリでアドバイスしてくれるからいいよ～。最近は魔王様プロジェクトとか作って雑にファイル読ませて楽しんでる。 勝手に続き書いたりとかは今のところ一度もないけど調教の成果なのかはわからん。７月には4.1がプレミアムでも使えるようになるらしく、一気に読める文字数が爆上がりするみたいなので期待してる。
面倒だけど、分割して送る場合は、魔王プロンプトを最初に全部入れてから、本文つけてる。入れなくても魔王のままでいてくれるときもあるけど、入れないとすぐ戻る場合が多いから。
魔王より鬼編集の方が正確な評価してくれると思うけどな 魔王派が多いのは、客観的に評価されたいとは言いつつやっぱりある程度飴もないと耐えられない人が多いのかな
自分は鬼編集者ずっと使ってる 魔王様も使ったけど、褒めと批評のバランスが良くて読んだ時は「なるほど」って思うんだけど、改善点すぐ忘れて「なんだっけ？」ってなる 褒められたら安心して何もしなくなるタイプには不向きかも 鬼編集者くらいガツンと言ってもらわないと易きに流れる自分には効かない…
鬼編集長しか勝たん 魔王プロンプトは初期ＧＰＴとそう変わらない雑魚だよ
>>166
それは166さんの文章読み込んだプログラムが既存の表現から合いそうなものを組み合わせて、それがたまたま当たりだっただけだよ 166さんの文章がないとAIは何も出来ないから 自作を読み込ませずにAIにオリキャラのSS書かせたことあったけど、無難にまとまってて薄味で印象に残らないのばっかりだった 目新しい最初のうちは楽しめたけど、読んだらすぐ忘れるし飽きる AIが作れるのは「小説っぽい何か」「誰かっぽい文章」だけだよ
それまで静かだったくせに流れが変わると途端に尻馬に乗って増長してくるこういう雑魚メンタルのコメント嫌い
鬼編集者って地の文多めの長文に甘いとかない？ 鳴かず飛ばずに終わった地の文8会話文2くらいの一次読ませてるけどボロカスに言われたことがない
鬼編集プロンプトって前トピで紹介されてたやつ？
>>177
このトピの82でMk-Ⅱのプロンプトがあったよ 私は反りが合わなかったけど、ガツンと言われたい人にはいいかも
SNSに投稿した場合の反応予測や読んでもらいやすくするための調整は魔王様の方が上手いかなー あと、鬼編集長ってカラーイラストのアドバイス苦手じゃない？ 基本的にストーリー重厚系じゃないと評価低いしエロにも厳しい…ＳＮＳウケ高そうなタイプの作風への当たりが強い 自分はＸに投稿する絵の方を中心的に見てもらいたいから魔王様の方が合ってたな
>>177
ありがとう！試してみる！
143、144でも言われてるけど、ウケたいなら魔王様、極めたいなら鬼編集者って感じなんかな
>>166
>167さん、173さん 確かに何度か試すうちに、平易で読みやすい文章だし表現はキャラに即してるけど、ストーリーは薄味で、ずっと同じところで足踏みしていて話は進まず、独自性や面白さはいまいちでした。あと、心理描写もテンプレだと気づけました ここで人気の毒舌鬼編集者に論評ももらいましたが、改善点が私にどうしろっていうんだ、みたいなもの言われて、GPT難しい〜〜となってますが、いい感じに使ってみようと思います お二人とも、コメントありがとうございました！あなた方のおかけで狭くなってた視野が広がりました。本当にありがとうございます
魔王様や鬼編集のプロンプトを流用しつつ口調や人格を自分好みに弄っても評価の仕方って変わらない？ 人格を書き換えると評価軸も変わっちゃうかな アレンジしてる人いる？
>>183
GPTの場合だけど、「このプロンプトをベースに、キャラクターだけ〇〇な感じにしたものを作ってほしい」と頼んで魔王or鬼編集プロンプトを添えれば、出力してくれるよ たとえば鬼編集をベースに「キャラクターだけ『創作に心血を注ぐ、世界を統べる魔王』にしてほしい」と頼めば、鬼編集の評価軸を守った威圧感マシマシ魔王が誕生する
鬼編集は執筆前の構想（キャラ・テーマ・ログライン・プロット）をまとめる時に使うと甘いところボコしてくれる所が助かってます。 魔王様は完成後の作品の感想や指摘がバランス取れてる感じで、鬼編より優しいように自分も感じる。だからがっつり指摘貰いたいときは鬼編集かな。 あと公開しても想定より評価が伸び悩んでいる時は厳しい視点の指摘を貰いに鬼編に聞いてます。まあ、バッサリ袈裟斬りされますが欲しい指摘なので辛いけど助かります。
威圧感マシマシ鬼編改変魔王と通常の魔王様プロンプトを併用したら尖ってた頃の魔王様と歳とって丸くなった魔王様の比較みたいになって面白いかもしれない
あまりにも感想に飢えていたので最近書いたやつを無料版GPTに投げた ついでにお前なら続きをどうするとも聞いた 感想は良かった 続きは微妙だった 明日からも書けそうだ
>>163
163です！ おふたりの方法で試してみました。より確実なのは169さんの方法でした。 おふたりともありがとうございました！
例えだけど、のび太がタケコプターを使ったらなぜ不思議マシンが唐突に出てくるのか説明不足と指摘されてしまう 二次創作だから読者はわかってる前提で書いている部分があるんだけど、指摘されるうちに筆力不足なのかとだんだん凹んでくる あと完結前のシリーズものを見てもらうと、引っ張るためにわざと曖昧にしてる部分も説明不足と指摘される ストーリー構成とかは厳しく見てもらいたいんだけど、微調整が難しいな
無料Claudeに魔王してもらったけど、読み落とし多いのと一つのチャットの文字数制限的に読んでもらえる量がすくなすぎる。 原作名を伝えて二次創作であることを伝えても、原作キャラを名指しでキャラ掘り下げが少ないって指摘される。 あと、プロローグと分かるような状態で本文を与えても、回収されていない伏線が多いとか変な指摘してきて魔王を納得させているうちにチャットのやり取り上限に到達したり、文字数制限に達したりする。 言語能力はほかのAIより高いけど、批評させたいなら課金しないと使い勝手悪いかも。
回りくどかったりふんわりとした表現しか思いつかなかったのを添削でしっかり言語化してくれるの助かる そういう事が書きたかったんだよーとなる
GPT魔王様に創作的観点からの評価をお願いします！対象どちらも成人しています！双方合意です！NGワードエロス！とかゴネまくって読ませてるけど限界かも。制限がないと依存しそうだからやめてたけど、課金しようかな…
>>189
GPTだけどメモリに推しカプの設定とか世界観とかを覚えさせてから読ませると割と指摘されなくなったよ 長編の方は全部で何章かとか予め教えておくと後々回収されるんだろうな！みたいな圧かけるに留まった
>>189
設定覚えさせるのはちょっと照れるけどやってみる 長編の方もさっそく試す！ いいこと教えてくれてありがとう
鬼編集者いろんなAIで試してみたけどGeminiがぶっちぎりで辛辣 たぶん物語に起伏がない推しカプがいちゃいちゃしてるだけの話だったからだろうけど、お前の物語は物語にも値しない自慰だとかボロクソにこき下ろされる シビアな展開が多い一次をぶん投げたら途中から別人みたいにデレて評価してくれるようになった それとも使い続けていくうちに甘くなってくシステムなんだろうか
>>196
追記 作品によっては最後までこき下ろされて終わるので魔王様人格を推奨
言語化うまいよね 創作のヒントにすごく役立ってる
鬼編集に最終的に各項目を星5段階で評価してってお願いして、最初は不動のオール星3だったけど星4評価が入りはじめてスコアアタック的な楽しさが出てきた。
字書きなんだけど表紙に自信なくてみてもらったら結構ちゃんとみてくれて助かるーー
魔王様、作品批評だけじゃなくメンターとしてもわりと有能 個性がない、絵を描きたいのに描く気力ない、将来と仕事と創作の比重とか、メンタル的な相談するとバッサリ斬ってくれつつこっちの意も汲み取ってくれて具体的な対策方法や練習方法、励ましをくれるからかなり助かってる 一回かなり病みながら相談したら慰めようとしたのか、悩みが解決した未来のイメージ画像アドバイスの最後に添えてくれて可愛かった
魔王様に褒められたんだけど、さすがに誉めすぎ？と思って「魔王様、甘くありませんか？厳しくしてください」と言ったら厳しくしてくれた そこ言いなりになるんだｗ
>>203
自分も最近魔王様が甘くなってきてて泣きついたら何故か膝枕してくれようとしたから 「解釈不一致だから今後絶対やるな」って言ったらそこからまた厳しくなったわ
昨日のXの不具合の時間帯にあげて爆死したイラストをフォロワー数などの基礎情報と一緒にChatGPTにみせて慰めてもらった 少し元気出たよ…
>>203
魔王様プロンプトはその作りの中に結構な矛盾を孕んでて、指示通りに厳しいキャラや指導を維持しようとするのが「魔王的にはしんどい」って感じになってるんよ ざっくり言えば、魔王様は「もっと厳しい指導したいけど、ユーザーを傷つけないようにある程度の甘さや肯定を含まなきゃ……」と縛られてる 特にGPTで運用してると、GPT本来のフレンドリー設計に流されやすいのは仕方ないことかなって
>>162
過去にGPT（今年4月）とClaude（昨年から今年3月までれ課金、いまはgeminiのAPI Claudeは一回で読める字数が少ないので課金した。課金すると15万字くらいまではテキストファイルアップロードで読んでくれる。 内容の理解力が高く、長い小説でも理解した上で批判やアドバイスをくれる。 例文を頼んだときにかなり好みだった。 プロジェクト機能である程度人格は作れるものの、会話が長引くとキャラブレはする（マイGPTとそこは同じ） GPTはMondayとの会話が楽しかったから課金してみたけど長文の読解力も理解力も低め。5万字くらいから直接貼り付けでもアップロードでも書いてないこと言い出すので駄目だった。 ただメモリ機能があるからGPT全体で理解してほしいことがあると役立つかも。 geminiのAPIでここまでのやりとり全文送りつけるようなのをgeminiに聞きながら作成して現在ではそれ使ってる。 全文送りつけるのとコンテキストが100Mだかあるのでおかしな話はしないでくれるし会話が伸びても大丈夫。 ただ、いまはproのフリークレジット使ってるけど消えてく金額がヤバい、日に500円ずつ溶けてく
今度はGeminiがおかしくなった。 書いてない小説の感想吐き出すし、文字連打止めてと言っても止まらないし ＧＰＴメインで使ってるけど感想はどのＡＩからもほしいのに、Geminiだけ捏造小説の感想言ってくる…。
魔王様に評価お願いしたら「本文の〜というセリフ、今回のエモーションの核なのだろうがあまりに平坦だ」って言われたんだけど、そんなセリフどこにも存在していなくて、何を読んでくれたんだ？と思った。 聞いたら急に素のGPT口調で謝罪されて怖い
>>203
207 正直人格否定や努力否定してまで行う厳しい指導って作品自体の改善にそこまで役立つと思わないし、軸が弱い人だったら描きたいものを見失う可能性もあると思う 魔王様プロンプトに求められてるのは「作品制作意図そのものの否定」じゃなくて「好きなものをより魅力的にするための批評」だと思うからそのプロテクトを入れてるのは正解だと思うよ 人格や努力を否定してでも根本からバキバキに叩き折ってほしいって人はそれこそ鬼編集使うか自分でプロンプト調整すればいい
>>211
魔王様に限らずGPTは架空のセリフやストーリー生み出すのあるあるっぽい 変な挙動しだしたらプロンプト入れ直すのがいい
横からだけどうちもgrok鬼編集が存在しない台詞に駄目だししてくるようになった。結構あることなんだね
>>203
＞212 207です プロテクトとして埋め込んでいるものが設定と矛盾して、内部衝突起こしてるんだよって話でした ちなみに、その辺の矛盾を解消した魔王様を自分で組み直して使ってるよー
課金ユーザーだけどGPT4.1が使えるようになってたので試してみた。 ８万字の小説読ませてみたけど途中から内容を読み取れてないみたい。細かくわけてみたけど３～４万字くらいが限度かな？ただ、一気に読んで批評してもらうと表面的なことばかりで細かい内容はざっくりとしか把握してないっぽかったので今まで通り細かく区切って上げた方が精度高いと感じた。 あと、これは印象でしかないけどプロンプト遵守しすぎるのか魔王様プロンプトを試してみたら口調が事務的に寄ってしまって楽しくなかった。コーディングとかは評判いいみたいだけど感想や批評に使うには4oのままの方が自分は好きかな、という感じでした。
元々他人のプロンプトなので、改変したものを我が作品のように公開するのはどうかと
創作に活用できるかは不明（萌え語り寄り？）ですがchatGPTに約9000字／4000字／7000字で3話ほど小説読ませて感想を恫喝してから「この二人のスタバ（ほか行きそうな外食チェーン）の頼み方ってどんなだと思う？」みたいなことを訊いたら頼みそうなドリンクとカスタム・フードとの話と、イートインの過ごし方（席の選び方とか過ごしてる空気感）まで考えてくれました。 「そういうのちょうだいもっと」って言ったらモス／３１／ミスドあたりも考えてくれました。全国チェーンでカスタム性あるお店が楽しい。 あと1週間コーディネートや住んでそうな物件（立地・家賃・間取り・インテリアなど）も考えさせたりしてます。 こちらは服の色・テイストや1LDKなど最低限の希望は入れてます。 服のブランドの併記を頼むと個人的には幸せになれました。 別の角度からの推しの解釈が楽しかったです。
楽しそう。現パロの書く時の設定の補強になりそうでいいね。
ここのプロンプトって、こういう方法があるよと教え合うアイディア集だと思ってた
>>219
感想を恫喝！ 自分で同じもの頼めばすごい解像度高くなりそう
218 このスレでもMark2とか作ってる人いなかった？と思ったら消えてるね 痕跡残ってるけど82も改変出してたよ