この質問は閉じられました
少し落ち込んでしまったので、他の方の意見を聞きたくて投稿します。 自分は持病があり人混みの中で長時間立ち続けるのがかなり辛いため、普段からヘルプマークを付けて生活しています。 通勤時なども常に付けており、ありがたいことに親切な方が席を譲ってくださることもあります。 先日イベント会場へ公共交通機関で向かった際にもヘルプマークを付けていたのですがその時に席を譲っていただいたことへの感謝を日常ポストとして書いたところ、匿名箱に 「イベントに行くのにヘルプマークを付けて来るな」 「そもそもヘルプマークが必要な人はイベントに来るべきじゃない」 といった内容のメッセージが複数届きました。 普段から持病で苦労している中でイベントに参加する自由まで否定されているように感じてしまい、かなり悲しかったです。 もちろん周囲に迷惑をかけないよう気を付けるべきなのは前提だと思っています。 ただ、ヘルプマークを付けて公共交通機関を利用したりイベントに参加すること自体がそんなに非常識なことなのでしょうか? 私が知らないだけで、ヘルプマークを付けるような持病を持つ方は基本的にオフイベント参加しないのが普通ですか? また、普段ヘルプマークを付けて通勤・外出されている方がいれば、 ・イベント時はどうしているか ・何か配慮していることがあるか なども聞いてみたいです。 感情的な叩きではなく、率直な意見や経験談を伺えたらありがたいです。
コンセプトがはっきりしていないから、どちらが良いか判断できないんだと思う。 「読後感の良い軽い読み口」で書くぞ!と思ってれば重たいシーンは避けた方がいいし、「徹底的にすれ違うギャグにするぞ」と思ってればよりコミカルに書きやすい展開を選ぶべき。 「とにかくキャラCの心情を丁寧に書くぞ」決めてればCの内面が書きやすいほうが「良い案」となるし、逆に「キャラCの外から見た印象を書くぞ」と思ってれば客観性の取りやすい内容が「良い案」となるし。 ログラインでぐぐると色々出てくるけど、話の要約、一番肝なところをしっかり最初に決めるとコンセプトも見えてくると思う。 今の質問だと悩みどころもふわっとしてるから、こういうふわっとした解答になっちゃうけど、もう少し細かく買いてくれれば「こういう考え方で決めるよ」ってコメント沢山つくと思うよ。
オチに絶対必要な方を選ぶよ どっちにしよ~って悩むなら突き詰めてA案B案分解する 個人的には悩んだ時点で〝合ってない〟判定するから両方却下して新たなC案作ってそれを採用するよ
オチまで描けそうな方を選ぶ どっちもオチまで描けそうならその時のコンディション(楽に描けそうな方・ちょっと面倒だけど描いてて楽しそうな方など)で決める 余裕があって別案もすごく気に入ってたら別案も描く
魂がどちらを好きかポイントが見えていないから迷っているんだと思う。別要素をネタに入れたらどう展開する?という思考実験をお勧めする
書けそうな方から書く 書き終わったらもう一つのやつを書く どちらかを捨てる必要はない ただちょっと先に仕上げるか後で書くかの違い もしくは一旦置いておいた案を別の話に昇華させて新しい話にする
一度両方プロット全部書いて(可能なら軽くネームまで)しっくりくるほう 捨てた方も次の次の本あたりで一部使えたりするから温めておく
両方とても良い案なら両方書くという手もあるよ 私は両方書きたい!ってなって 支部の1ページは共通部分、2ページはA展開、3ページはB展開、って形で書いたら大好評だったよ! シナリオルート分岐ってやつ ただ、トピ文から察するに、トピ主の場合は、1コメさんの言うようにコンセプトが決まってないから決められないんじゃないかな…とは思うけど
キャラがこう動くだろうって妄想のメモと物語に効果的なエピソードなのかは別なので設計図をよく見て効果的な方にしてるよ