掲示板
Q&A
添削
PR
作業のお供の最適解【初月無料！】
この質問は閉じられました
作業のお供の最適解【初月無料！】
この話題に関連するレビュー
執筆・創作支援ツールのレビュー4件一覧 →
現在、個人で同人作品を制作しており、その方には有償で作品制作のお手伝いをしていただいています。 相手は真面目で控えめな印象の方で、仕事のやり取りはとても丁寧ですが、プライベートな話はほとんどしません。 SNS自体かなり低浮上で、頻繁に利用するタイプではなさそうです。日常的な投稿もほとんどなく、確認できる範囲ではプライベート用のアカウントも見当たりません。基本的に仕事の告知や宣伝が中心のようです。 ※やり取りは身元特定を避けるためフェイク入れてます 以前、相手が制作中に描いた落書きが自分でも面白かったらしく、「依頼者に見せてあげたい」という趣旨のツイートをしていました。 そこで私が「ぜひ見せてあげてください！」と冗談交じりにリプライしたところ、「恥ずかしいのでやめてください（笑）」というようなニュアンスの、困った顔文字を添えた返信がありました。 その後、こちらも軽く返し、最後は相手からのいいねで会話が終わりました。 今後も継続してお仕事をお願いしたいと思っているのですが、個人的にも少し仲良くなれたら嬉しいと思っています。 同じ創作に関わる者同士として親しくなりたいという気持ちです。 個人的には、自発的に交流しなかったり、プライベートな発信をしなかったりするからといって、必ずしも他人と親しくなりたくないわけではないと思っていますが…。 ただ、相手が単にSNSでの交流に消極的なだけなのか、仕事以外の交流を望んでいないのか、判断がつきません。 皆さんはこのような方についてどう思われますか？ また、相手に負担をかけず、仕事上の良好な関係を維持しながら自然に距離を縮めるには、どのように接するのがよいでしょうか？
コンセプトがはっきりしていないから、どちらが良いか判断できないんだと思う。 「読後感の良い軽い読み口」で書くぞ！と思ってれば重たいシーンは避けた方がいいし、「徹底的にすれ違うギャグにするぞ」と思ってればよりコミカルに書きやすい展開を選ぶべき。 「とにかくキャラCの心情を丁寧に書くぞ」決めてればCの内面が書きやすいほうが「良い案」となるし、逆に「キャラCの外から見た印象を書くぞ」と思ってれば客観性の取りやすい内容が「良い案」となるし。 ログラインでぐぐると色々出てくるけど、話の要約、一番肝なところをしっかり最初に決めるとコンセプトも見えてくると思う。 今の質問だと悩みどころもふわっとしてるから、こういうふわっとした解答になっちゃうけど、もう少し細かく買いてくれれば「こういう考え方で決めるよ」ってコメント沢山つくと思うよ。
オチに絶対必要な方を選ぶよ どっちにしよ～って悩むなら突き詰めてA案B案分解する 個人的には悩んだ時点で〝合ってない〟判定するから両方却下して新たなC案作ってそれを採用するよ
オチまで描けそうな方を選ぶ どっちもオチまで描けそうならその時のコンディション(楽に描けそうな方・ちょっと面倒だけど描いてて楽しそうな方など)で決める 余裕があって別案もすごく気に入ってたら別案も描く
魂がどちらを好きかポイントが見えていないから迷っているんだと思う。別要素をネタに入れたらどう展開する？という思考実験をお勧めする
書けそうな方から書く 書き終わったらもう一つのやつを書く どちらかを捨てる必要はない ただちょっと先に仕上げるか後で書くかの違い もしくは一旦置いておいた案を別の話に昇華させて新しい話にする
一度両方プロット全部書いて(可能なら軽くネームまで)しっくりくるほう 捨てた方も次の次の本あたりで一部使えたりするから温めておく
両方とても良い案なら両方書くという手もあるよ 私は両方書きたい！ってなって 支部の1ページは共通部分、2ページはA展開、3ページはB展開、って形で書いたら大好評だったよ！ シナリオルート分岐ってやつ ただ、トピ文から察するに、トピ主の場合は、1コメさんの言うようにコンセプトが決まってないから決められないんじゃないかな…とは思うけど
キャラがこう動くだろうって妄想のメモと物語に効果的なエピソードなのかは別なので設計図をよく見て効果的な方にしてるよ