この質問は閉じられました
少し落ち込んでしまったので、他の方の意見を聞きたくて投稿します。 自分は持病があり人混みの中で長時間立ち続けるのがかなり辛いため、普段からヘルプマークを付けて生活しています。 通勤時なども常に付けており、ありがたいことに親切な方が席を譲ってくださることもあります。 先日イベント会場へ公共交通機関で向かった際にもヘルプマークを付けていたのですがその時に席を譲っていただいたことへの感謝を日常ポストとして書いたところ、匿名箱に 「イベントに行くのにヘルプマークを付けて来るな」 「そもそもヘルプマークが必要な人はイベントに来るべきじゃない」 といった内容のメッセージが複数届きました。 普段から持病で苦労している中でイベントに参加する自由まで否定されているように感じてしまい、かなり悲しかったです。 もちろん周囲に迷惑をかけないよう気を付けるべきなのは前提だと思っています。 ただ、ヘルプマークを付けて公共交通機関を利用したりイベントに参加すること自体がそんなに非常識なことなのでしょうか? 私が知らないだけで、ヘルプマークを付けるような持病を持つ方は基本的にオフイベント参加しないのが普通ですか? また、普段ヘルプマークを付けて通勤・外出されている方がいれば、 ・イベント時はどうしているか ・何か配慮していることがあるか なども聞いてみたいです。 感情的な叩きではなく、率直な意見や経験談を伺えたらありがたいです。
・テーマを決める ・オチを決める この辺りは言う事がないと思います。 ・何話で完結させるかざっくり決めとく(この辺からふわふわして来ます) ここは個人差が出ます。ピリッとした短編にしたい時、内容を詰めて書くので密度が高い文章になります。ふんわりした長編にしたい時は、一文の密度が低めで雰囲気を重視します。 その時の気分で変わるし、という。だからざっくり決めるという言い方になります。「肉じゃが」のような内容の短編にしようと思っていたけれど「日本風カレー」な長編に変更、具材あんま変わらん味付けだけ違うんじゃない?ということをする。私もやります。 ・あとは書いてれば浮かぶ(浮かびません) 個人差があります。元々パンツァー方面で発想する人は、作業することでプロットと違う展開がひらめく傾向があります。ひらめいた方がいいと思ったら、プロットを無視した展開を書きがちです。プロット差し替えをするのも手間なのでそのまま直で行く。湧く時はネタとストーリが同時にひらめきます。カメラのフラッシュのように。思いついた所まで一気に書き、そして行き詰まり、中途からプロットを立て直します。 ・タイトルと連動させる(どうやって?) 書きながら連載をする人向けの言葉に見えます。タイトル、テーマ、ストーリー。この辺りが曖昧なラインで登場人物と繋がっている可能性があります。多分作者の中でその三つの要素が絡み合っているんでしょう。多分テーマになる曲をヘビロテしてるんじゃないかな。そういう時って楽しいですよね。
長文のテーマとオチを決めたら、オチに向けてストーリーの盛り上がりポイントが頭の中に浮かんでくると思います。 例えばオチが離別からの再会だったら、離別することになる事件が起きるし、その事件の発端は⋯⋯ってストーリーの要所がプロットとして整理されていくかと。 そこから私の場合、その要所と要所の間を繋ぐディテールは書いてる内に浮かんでくるので、トピ主が話を聞いた方の「あとは書いてれば浮かぶ」はそういう事かなと思いました。 あと「タイトルと連動させる」とは少し違いますが、物語の序盤に出しておいたキーワードなんかを無理くりでも最終話とか見せ場に盛り込むと、伏線回収したとか、緻密な計算の物語⋯⋯とか、そういう感想がもらえがちで嬉しい。
長文ではなく、長編では? 天才のやり方を聞いたところで凡人には真似できないので参考にならないし答えが無いことを求めても仕方ないと思います。 そもそも、トピ主さんはこのトピを立ててどうしたいんですか?長編を書きたいんですか? それなら普通に「長編の書き方を教えてほしい」というトピを立てるほうがいいと思います。 あと、「長編」で検索すれば過去トピが出てくるので、まずそれ読んでからにしてください。 https://cremu.jp/qa/199c4848-3a41-4904-af85-10dab5…
感情と流れを書き出して(執筆して)から全体像を把握するタイプなんじゃない?その長編の人は。 脳内にあるこれまでのインプットしてきたものから無意識に選別して、自分自身に刺激を与えながら書く。刺激がないとむしろ出来ない。多分、ふわっとしてきたところからは感覚的な話になってるから、やり方(手法)を聞きたいトピ主は混乱しちゃったのかな。 念のため枠として話数や締めのオチは決めとかないと破綻しやすいから、そこだけは決めてるんだろうね。 こういう人って構造を見る力やパターン認識力があるから、頭の中にこれまでの蓄積が膨大にあるし見つけるのも上手いんよ。だから書いてても前後の繋がりを途中で見つけて(もしくは閃いて)伏線を作ったりもして、読み物としても面白いのを書けることが多い。 逆にトピ主はコツコツ積み上げて作業をするのがうまそうな気もするから、セオリー通りのプロット→下書きって書き進めていって、全体を見て狙いたい反応を先に決めてからそれに合いそうな展開や動きを付け足していくようなのがうまくいきそうだね。
・テーマを決める BLの記憶喪失の話にしよう ・オチを決める 最後は記憶が戻ってハピエン ・何話で完結させるかざっくり決めとく ここで簡単にストーリーを考えておく 続き2人はどうなっちゃうのー! 気になる!て所で次話に持っていく ①2人の日常イチャラブ事故にあう描写 ②病院に運ばれる受け 記憶喪失になって攻めのことだけ忘れてる ③同棲していたので一緒に暮らす ぎこちないながらも距離が 近づいてきたが受けに近づくモブ やきもきして攻めが無理矢理◯す ④家から飛び出す受け 頼れる人もいなく彷徨う また事故にあう描写 ⑤ひょんなことで記憶を取り戻す 色々あり ⑥最後ハピエン ・タイトルと連動させる タイトルは書き終えてから考える たぶんこんな感じじゃない?
その尋ねた方は、いわゆる「頭の中に映像として存在する物語を文字にする」というタイプなのではないでしょうか? 私もそういう字書きのタイプなんですが、30分、1時間、映画(90分・長編)くらいのボリュームで区別していています。なので「コツを教えて」と言われると私もそんな表現になってしまうかも。 すでに頭の中におおよその物語が出来上がっているのでそれを文字起こししています。 「書いていて浮かぶ」というのは、実際文字にしてみると脳内の映像と今自分で出せる語彙の齟齬が起き、ギャップを埋めるためにまた違うパターンの動きや心情をキャラに演じてもらう、みたいな感じかと想像しますが違っていたらすみません。 短編の場合、心理描写はそこそこ、情景描写でキャラの行動に焦点を当てオチで読み手をハッとさせる。 長編は情景描写や心理描写を丁寧に、ただ全部それを書いてしまうとテンポが悪くなるのである程度読み手にそこを推測ってもらうよう意識して書いています。 長編好きなのでチャレンジしてくれる方がいて嬉しいです。頑張って下さいね。